Comme vous le savez, le complexe commercial de la ville de Moscou a été l'un des premiers à être critiqué par la nouvelle administration municipale. Sergueï Sobianine, en particulier, le considérait comme l'un des coupables de l'effondrement des transports. Dans le même temps, le complexe a reçu l'ordre d'être achevé dans les plus brefs délais. Maintenant, quand, avec l'expansion de Moscou, les autorités de Moscou ont l'intention de retirer les centres d'affaires et d'activité politique en dehors du périphérique de Moscou, l'idée originale de l'ancien maire a cessé d'inspirer l'enthousiasme du tout - afin de la compléter comme dès que possible, les autorités ont décidé de réduire la superficie du centre d'affaires international de Moscou d'un demi-million de mètres carrés. Cela a été rapporté par le journal Moscow News. En particulier, le gratte-ciel, où allaient être situés le palais des mariages de Moscou et le musée MIBC, est tombé sous le couteau. Dans une interview avec Rossiyskaya Gazeta, Vladimir Resin, qui supervise la construction, a ajouté que le bâtiment de 79 étages du bureau du maire ne sera pas construit selon le projet de Mikhail Khazanov et Anton Nagovitsyn, qui a remporté un concours international. Mais comme il s'est avéré que toute la partie souterraine de six étages est déjà prête, le gratte-ciel (bien que pas à une si grande échelle) sera néanmoins achevé, au détriment non pas de la ville, mais d'un investisseur privé. Le projet de construction à long terme sera achevé dans quatre ans, selon les nouvelles prévisions de Resin.
Un autre événement d'urbanisme important pour Moscou a été l'annonce finale des résultats du concours pour le projet de reconstruction du musée polytechnique. Le conseil d'administration a confirmé sa sympathie pour le tandem du japonais Zunya Ishigami et du bureau de l'ARUP, rapporte RIA Novosti. Rappelez-vous qu'Ishigami envisage de créer un soi-disant. musée-parc - pour entourer le bâtiment du jardin polytechnique dans un sous-sol spécialement creusé. Certes, les questions techniques du projet n'ont jamais été résolues: «Je ne comprends pas vraiment comment ce projet est techniquement réalisable - il implique la création d'un sous-sol, et cela est traditionnellement mal fait dans notre pays», a déclaré un critique d'architecture. son opinion avec Gazeta.ru Anna Bronovitskaya. Grigory Revzin craint également un film miracle, qui devrait resserrer les cours du musée. Le même "RIA Novosti" cite les propos du critique selon lesquels cette nouvelle invention n'a jamais été testée dans la pratique. Les médias soulignent cependant que la conception proprement dite sera réalisée par un designer généraliste qui n'a pas encore été sélectionné.
En même temps que l'École polytechnique, un autre concours d'architecture important s'est terminé - le meilleur jeune architecte de Russie a été nommé dans le cadre du prix Avangard, créé par la Fondation du même nom et le magazine Project Russia. C'était Igor Chirkin, diplômé de l'Institut d'architecture de Moscou. Son projet pour le nouveau campus MISIS, que les candidats, à la suggestion du conservateur du prix Bart Goldhorn, a développé dans le bloc entre les stations de métro Profsoyuznaya et Novye Cheryomushki, a été reconnu comme le plus réussi. Chirkin a sauvé certaines des maisons de Khrouchtchev de la démolition et les a intégrées dans le projet en tant que dortoirs et maisons pour les enseignants. Cependant, selon le jury, aucun des quatre finalistes, ni même le lauréat, n'a échappé à de graves erreurs, parmi lesquelles, comme l'écrit Maria Fadeeva dans Gazeta.ru, «l'indifférence à l'environnement urbain, la perception des bâtiments résidentiels comme des dépôts de sommeil humains., la prédominance des délices de la composition formelle sur la conception d'un mode de vie ».
D'importants changements d'urbanisme ont eu lieu cette semaine à Saint-Pétersbourg. Le chef du Comité de Saint-Pétersbourg pour la protection des monuments historiques et culturels Vera Dementyeva, la célèbre protégée de Valentina Matvienko et coupable de nombreux scandales dans le domaine du patrimoine qui lui ont été confiés, a été limogée, ont rapporté Karpovka.net et Novaya Gazeta. Malgré l'évidence des violations, Dementieva, curieusement, a résisté plusieurs mois après le changement de gouverneur - les médias estiment que la raison en est que la recherche d'un nouveau candidat pour ce poste responsable et rentable n'a pas été facile. Le nouveau chef du KGIOP, par décision de Georgy Poltavchenko, sera d'ailleurs Alexander Makarov, architecte de formation, qui, comme le nouveau gouverneur, a noté son service au FSB, rapporte Rosbalt.
Le fait que la situation de la protection des monuments à Saint-Pétersbourg reste tendue est mis en évidence par la création récente de la Coalition d'action de Pétersbourg "Gradozashchita" - l'opposition l'a annoncé lors d'une conférence de presse le 17 octobre, écrit ZAKS.ru. La coalition a l'intention de résister à la destruction de l'apparence historique de la ville et à la détérioration des conditions de vie des résidents de Saint-Pétersbourg, en particulier au programme de rénovation de logements, à la suite de quoi environ 150000 personnes pourraient être expulsées de leur confortable (et souvent historiques!) Quartiers sur le territoire de la périphérie socialement défavorisée. Pour en savoir plus, lisez l'article sur le portail Sensus Novus. Parmi les autres domaines d'activités de la coalition, il y a la lutte contre la construction du centre Lakhta et la destruction des monuments archéologiques du cap Okhtinsky, la démolition du chantier Apraksin, le développement de la place Sennaya, etc.
À propos, les combattants pour la préservation du patrimoine ont ajouté au trouble à Moscou: l'autre jour, le journal "Moscow News" a rapporté l'initiative des autorités de la capitale de transférer le droit de choisir des entrepreneurs pour la réparation des édifices religieux à les recteurs des églises. Jusqu'à présent, la ville était cliente des travaux de restauration, cependant, comme l'a commenté le Comité du patrimoine de Moscou, la décision a été prise afin d'éviter les situations où "les abbés, pour diverses raisons, n'ont pas béni les artistes ou les constructeurs pour travailler". Les défenseurs du patrimoine, quant à eux, craignent que cela ne conduise à des violations lors de la restauration des monuments et à la création de véritables accessoires pour accélérer le processus, dans lesquels certains recteurs ont déjà été remarqués.
À la fin de la revue, nous mentionnons deux critiques intéressantes de livres récemment publiés - "Moscou à travers les yeux d'un architecte" de Vladimir Rezvin et "Modernisme soviétique 1955-1985" de Vladimir Belogolovsky et Felix Novikov. «Oncle Gilyai lui-même serait heureux d'avoir un tel guide», écrit le magazine Itogi à propos du livre de Rezvin et exhorte le lecteur à visiter les sites architecturaux qui y sont décrits jusqu'à ce que leur apparence soit perdue. Et le journal The Architect`s Newspaper publie un essai sur un livre écrit par deux architectes et archi-critiques contemporains célèbres sur l'une des périodes les plus controversées et les plus intéressantes de l'architecture soviétique: le modernisme. Avec ce livre, ses auteurs attirent une fois de plus l'attention sur la valeur artistique des bâtiments des années 1950-1980, qui avaient une grande expressivité et une originalité prononcée, malgré le système strict de restrictions de leur temps.
