Archi.ru:
Nikita Igorevich, veuillez partager vos impressions générales sur le concours
Nikita Yavein:
- Au cours de la dernière année et demie, j'ai participé, probablement, à une douzaine de concours - russes et internationaux. Et cette compétition est peut-être la plus étrange de toutes. Premièrement, formellement, il est difficile de l'appeler architectural, puisque seuls quatre des neuf membres du jury sont des architectes. Deuxièmement, les participants n'ont pas particulièrement respecté le format et les conditions du concours. Par exemple, dans la mission, il a été dit que le projet doit être présenté sur quatre civières, mais beaucoup ont été soumis sur cinq ou même six tablettes. Parmi les sept participants, la plupart ont violé les principales conditions - la préservation des connexions visuelles le long de l'Ordynka - la cathédrale Saint-Basile et la garantie d'une bonne visibilité de toutes les chambres d'hôtel vers le Kremlin. Aussi, sans faute, il était nécessaire de prendre en compte et de sauvegarder les dimensions et le plan du projet existant, ce qui n'était d'ailleurs pas toujours observé partout. Le concours s'est avéré avoir une saveur orientale. Mais je suis déjà habitué à de tels schémas, quand un fonctionnaire est à la tête: en fait, ici les designers ont été choisis par l'architecte en chef. Par exemple, à Astana, Nursultan Nazarbayev décide de tout. C'est normal et compréhensible. De tels concours ont également le droit d'exister.
Que pensez-vous des résultats du concours?
- Le résultat, bien sûr, est drôle, du moins je ne m'en souviens pas dans ma pratique. Bien sûr, de tels systèmes sont acceptables, mais c’est une autre question qu’en règle générale, ils ne fonctionnent pas. Peut-être que, dans le cas du jardin de Tsarev, quelque chose se serait produit si initialement la structure et la disposition du complexe avaient été adaptées à différents architectes. Mais ici, nous voyons une maison plutôt solide - le projet de Vyacheslav Osipov, que je respecte beaucoup en tant qu'architecte. Répartir cette maison en sections entre différents architectes est une décision douteuse, à mon avis. Je ne l'ai pas compris et, bien sûr, je ne m'attendais pas à de tels résultats.
Parlez-nous plus en détail du projet lui-même, qu'avez-vous suggéré pour ce site?
- Nous avons traité la tâche du concours avec toute la responsabilité. Dans un premier temps, nous avons essayé de ne pas beaucoup changer le projet développé par le concepteur général, et pour la plupart de garder la solution d'origine. En conséquence, la structure du bâtiment est restée pratiquement inchangée, à l'exception peut-être de la première rangée de bâtiments, qui, à notre avis, n'est pas si fondamentale.
De plus, nous avons étudié attentivement l'histoire du lieu, les formations historiques qui y existent, tournées vers les sources et traditions architecturales de Moscou, sans oublier l'idée moderne d'un environnement urbain confortable. Il convient de noter ici que c'était la célèbre zone des jardins du tsarév régulier, et les jardins y ont existé pendant environ 2,5 siècles, changeant leur configuration et leur disposition et envahissant progressivement les bâtiments le long de la rivière Moskova. Le jardin du tsar de l'autre côté de la rivière était dans une position spéciale, car il était situé en face du Kremlin. De là, il y avait toujours une vue panoramique sur l'ensemble du Kremlin, la cathédrale de l'Assomption, le clocher d'Ivan le Grand, la cathédrale Saint-Basile le Bienheureux.
Nous avons également étudié les plans d'urbanisme de Moscou aux XIXe et XXe siècles et avons constaté que cet endroit était très caractéristique des longues rangées de bâtiments commerciaux et d'entrepôts. Un long entrepôt était situé le long de la frontière orientale de la zone considérée, avec une longueur totale d'environ 150 m et une hauteur de trois étages. C'est ainsi que notre ligne de front du complexe, notre "galerie marchande", reproduit presque exactement les dimensions, la structure compositionnelle et figurative du bâtiment qui existait autrefois ici. Des arcades passantes au premier étage créent un espace tampon confortable entre la rue et les commerces: il y a une place inconfortable à l'entrée du pont. D'autres options sont également possibles ici. La façade du bloc commercial peut être repensée, nous sommes même prêts à recréer exactement l'historique. Dans tous les cas, un volume long, continu et solide doit être situé près du pont Moskvoretsky. À mon avis, construire des petites maisons séparées ici est complètement faux, ce ne sera pas une rue de Moscou, mais on ne sait pas quoi.
J'ai toujours été intrigué par le thème des «jardins équestres» de Moscou du XVIIe siècle. Même en travaillant sur l'aile orientale de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg, je me suis tourné vers ce sujet. À mon avis, il s'agit d'un phénomène tout à fait unique dans la pratique mondiale, lorsque de beaux jardins ont été aménagés sur les toits des principaux bâtiments du Kremlin et même des réservoirs ont été construits. Les maisons de nombreux boyards de Moscou à cette époque pouvaient également se vanter de «jardins équestres». Les "Horse Gardens" du complexe projeté ravivent la tradition unique de l'art paysagiste russe. Nous avons planté tous les toits, créé tout un système de "jardins équestres": un jardin ordinaire avec un étang est apparu sur le toit du bloc commercial, des jardins en terrasse occupaient les toits de l'immeuble résidentiel, et nous avons aménagé un jardin paysager en pente en l'écart entre les bâtiments résidentiels et commerciaux.
Comment la situation d'urbanisme a-t-elle été résolue?
- Nous avons strictement respecté l'alignement de Bolshaya Ordynka et abaissé au maximum la hauteur des bâtiments du côté de la rue Bolotnaya. J'ai également considéré qu'aucune allusion à l'architecture du pont Bolchoï Moskvoretsky dans ce projet n'était possible et fausse - après tout, c'est une chose très forte et puissante de Shchusev. Dans le même temps, du point de vue de son ampleur, le nouveau complexe doit être comparé à lui.
Quelles sont les raisons des solutions de façade et de silhouette du complexe?
- Une silhouette inégale et une construction à plusieurs niveaux, la silhouette des bâtiments sont les principes fondamentaux de la tradition urbanistique de Moscou. À mon avis, une silhouette plate serait tout à fait inappropriée ici. Le complexe devrait réagir au contexte, en descendant doucement vers le Kremlin et brusquement vers le canal Vodootvodny. Et au centre devrait être un noyau puissant qui contient toute la composition. La situation dans ce cas joue un rôle décisif.
Nous avons longtemps cherché le style architectural du complexe et avons finalement opté pour le style néo-moscovite. J'aime beaucoup les premières œuvres des frères Vesnin, les premiers Zholtovsky et Melnikov, qui, curieusement, sont parfois très proches les uns des autres. Sur la base de leurs découvertes, nous avons développé un motif géométrique complexe pour la décoration des façades, composé de divers ornements en treillis. À certains endroits, par exemple, dans le domaine des blocs de cuisine, les façades sont tapissées d'un maillage relativement fin, rappelant beaucoup les grilles de jardin. Dans les zones de couchage, au contraire, un grand module est utilisé. Les blocs de salon se distinguent par le motif le plus complexe. L'ensemble crée un plastique solide avec un riche jeu d'ombre et de lumière.
Il me semble que dans ce projet, nous avons réussi à trouver le bon coup. Je ne prends pas au sérieux toutes mes œuvres, même celles qui ont remporté des concours, mais celle-ci, à mon avis, a droit à la vie.
Quels matériaux comptez-vous utiliser pour la mise en œuvre du projet?
«Nous avions l'intention d'utiliser de la pierre naturelle claire, éventuellement du calcaire marbré, pour la façade principale, et une pierre plus foncée pour les façades de la cour. Avec un tel plastique actif, vous devez faire très attention à la couleur. Il me semble que ces couleurs devraient être sobres, en particulier au premier plan, tandis que les éléments en retrait des façades peuvent être plus actifs en couleur.
Envisagez-vous de participer à l'élaboration du projet dans les conditions proposées?
- Je ne sais pas dans quel scénario le projet évoluera, je ne peux pas prédire comment le client et l'architecte en chef de la ville se comporteront dans cette situation. Mais, bien sûr, nous aimerions participer à un projet aussi sérieux, vous ne pouvez pas le laisser à mi-chemin. Nous y avons mis beaucoup d'efforts, et je peux même dire que c'est l'une des œuvres les plus sérieuses de notre atelier.
