Jurmala est située sur une longue et étroite bande de terre qui s'étend sur 30 kilomètres entre la mer et la rivière Lielupe. La rivière coule du continent vers la mer, mais n'atteint pas les plages pour une raison quelconque, elle tourne brusquement vers l'est et va plus loin le long de la côte. Puis l'un de ses bras se jette dans l'embouchure de la Daugava, et l'autre dans la mer. Cette parcelle insolite est construite avec des quartiers bas, parfois datés, entrecoupés de fragments de forêt et de prairies inondables - en un mot, un lieu de villégiature, calme, plat, mais non sans inclusions industrielles. Vrai, petit et inoffensif.
L'une de ces inclusions est située dans la partie la plus orientale de la «péninsule» de Jurmala - plusieurs vastes hangars de type entrepôt sont entassés sur la rive gauche de la rivière avant qu'elle ne se jette dans la mer. Le cadre naturel est tout à fait idyllique: forêt, eau, îles. Au contraire, de l'autre côté de la rivière se trouve la soi-disant «dune blanche» (Baltā Kāpa), un grand cap de sable recouvert de pins minces, qui est protégé en tant que monument naturel d'importance nationale. Et au milieu de ces beautés du nord, tout à coup - des hangars en briques de silicate. Il est tout à fait logique d'utiliser un tel endroit pour un village de villégiature.
C'est ce qu'a fait Guntis Ravis, le propriétaire de la plus grande entreprise de construction lettone "Skonto buve", et ses partenaires. Ils ont décidé de construire un village ici avec un yacht club et un hôtel, et au printemps de cette année, ils ont organisé un concours pour la meilleure variante de planification et de développement du territoire. Le concours a été nommé Balta Kapa d'après le monument naturel mentionné. Fin mai, il a été annoncé que le gagnant du concours était un projet développé par une équipe de jeunes architectes (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) sous la direction de Sergei Kiselev.
Le projet s'appelle «Fingerscape» et il est facile de deviner qu'il n'y a pas de traduction exacte de ce mot en russe. C'est un jeu de mots, à la fois letton et anglais. Cape - en anglais "cape". En même temps, ce mot est en accord avec le kapa letton - «dune», et, par conséquent, le nom du repère local, le nom de la compétition (et du futur village?) - Baltā Kāpa. Il s'avère que si sur la rive droite de la rivière - Baltā Kāpa, puis sur la gauche - les architectes ont inventé son reflet, doigts-Cap. Enfin, ce mot est similaire à paysage - un paysage dans lequel le premier mot «terre», terre, est remplacé par «doigts», «doigts». Mais qu'est-ce que les doigts ont à voir avec ça?
Dans le projet de l'équipe de Sergey Kiselev, les «doigts» sont des éléments artificiels du paysage que les architectes envisagent de créer à partir des déchets de construction des bâtiments d'entrepôt détruits. Les tas de déchets de construction n'auront pas à être emportés nulle part, et en plus, ils seront utiles. Ils devraient diviser discrètement le territoire en parcelles, servant en partie de clôtures et offrant une bonne mesure d'intimité pour chaque maison. Mais, d'un autre côté, ils protégeront les résidents du vent, ce qui est important sur la côte plate de la Baltique. Ainsi, l'invention semble tout à fait pratique, peu coûteuse (voire économique) et pratique.
Les éléments artificiels du paysage ressembleront un peu à des dunes - de longues collines de forme irrégulière étirées perpendiculairement à la rive du fleuve. Je dois dire que des dunes de sable tout à fait réelles commencent au sud-est du village, et leur ressemblance artificielle, pourrait-on dire, prolonge ce paysage. Cependant, les auteurs sont très prudents sur la similitude constatée avec les dunes, appelant obstinément leurs structures «doigts», ou remparts, probablement par réticence à argumenter sur l'exactitude de la répétition de la forme naturelle. C'est vraiment plus un semblant, un indice sur le sujet, qu'une copie. De plus, selon la conviction des architectes, du point de vue de la terminologie paysagère, une dune est un cas particulier de rempart, un remblai prolongé.
Et si nous continuons à raisonner dans le même esprit, nous pouvons rappeler que non seulement l'ambre se trouve sur les rives de la Baltique, mais aussi les soi-disant «fichus doigts» - des morceaux de pierre allongés, restes de bélemnites préhistoriques. Il se peut que ce ne soit pas du tout des dunes, mais une créature mythique qui a attrapé la rive du fleuve avec ses «doigts» … Cependant, ceci, bien sûr, est une métaphore. Mais autre chose est importante: le projet est littéraire. En plus du titre intrigant, cela est soutenu non seulement par une description claire et belle de l'idée en deux langues (letton et anglais), mais également par des essais dans le genre léger des essais, placés dans le livret. Des histoires courtes illustrent la vie des futurs habitants du village: de gérants solitaires à succès qui adorent la plaisance, et se terminant par des retraités respectables, dont les enfants, en visite à leurs parents, logent dans un hôtel conçu pour de telles occasions. En un mot, l'architecture des bâtiments est à l'état d'ébauche (les auteurs se sont volontairement limités au «code», c'est-à-dire à plusieurs restrictions, laissant les maisons à la discrétion des futurs propriétaires). Mais l'image du projet est élaborée et décorée dans les moindres détails.
Une autre caractéristique du projet qui attire immédiatement l'attention est qu'il a une combinaison tout à fait surnaturelle de qualités nobles et modernes telles que la délicatesse et le respect de l'environnement. L'architecture apparaît en lui comme une sorte d'élément même en voie de disparition, ou plutôt soigneusement caché. Ce n'est pas beaucoup visible, encore plus du paysage. C'était donc dans les jardins du XVIIIe siècle - le maître travaillait beaucoup, et tout cela pour que ses œuvres ne soient pas visibles, et le public pensait que la beauté qui les entourait était naturelle. Ici, le sujet est entièrement dévoilé: lignes brisées, les bâtiments sont cachés entre les collines et eux-mêmes sont un peu comme des collines.
Apparemment, la tâche de concurrence elle-même, en raison de la position du client, ajoute beaucoup à cette délicatesse. Pensez-y - 16 maisons seront construites sur 16 hectares. Il est effrayant de dire combien de mètres utiles seraient évincés d'une telle zone dans la région de Moscou. Le plus grand bâtiment public est un hôtel, avec un total d'un peu plus de 1000 m². mètres - je me souviens qu'à Pirogov, chaque super-villa a été conçue avec une superficie deux fois plus grande.
Le fait que le projet se concentre sur la nature et l'écologie est évident. Quel est au moins un calcul scrupuleux des arbres - combien a été, combien est économisé, combien il est prévu de planter. Mais dans ce cas, l'approche du sujet à la mode de l'écologie présente plusieurs caractéristiques - tout d'abord, elle est très sobre, sans extrêmes. Après tout, comment imaginer une maison écologique? Soit creusé dans le sol comme un bunker - pour que vous ne puissiez pas le voir du tout, soit - un géant, planté de verdure de tous les côtés - sur le toit, le long des murs et à l'intérieur. Et ici, il n'y a pas d'extrêmes - le projet est juste petit et l'attitude envers le site est respectueuse. Cependant, tous les participants l'ont et c'est plus une caractéristique du concours que de ce projet.
La différence entre le projet de l'équipe de Sergey Kiselev réside précisément dans le fait qu'ils ont proposé une transformation plus radicale du paysage que tous les autres participants - des collines artificielles. Dans deux autres projets de concours, quelque chose de similaire était présent, mais «vice versa»: les auteurs du projet LL 134 ont posé une nouvelle rivière au milieu du village, et dans le projet BK 777 - une chaîne d'étangs artificiels (prix incitatif). Mais, premièrement, cela coûte beaucoup plus cher que de déverser des collines à partir du matériau disponible; et deuxièmement, il y a plus qu'assez d'eaux, de rivières et de ruisseaux différents autour; mais la protection contre l'eau et le vent ne suffit pas.
Incidemment, le concept de «fingercape» comprend également un barrage de protection contre les inondations dans la partie ouest du village. Cela s'avère curieux: les gens imitent le paysage caractéristique, prennent soin de, plantent des arbres - mais en même temps, ils se protègent des manifestations défavorables de la nature de Dame Nature. Une approche très correcte, à mon avis, de l'écologie: belle et agréable, sans extrêmes.
Toutes ces qualités, d'une idée solide à une présentation compétente, s'inscrivent dans ce que l'on peut appeler une approche européenne du design. De nombreux exemples similaires ont pu être vus à la Biennale de Venise, en particulier dans le pavillon italien, ou, par exemple, dans le jardin de la jeune fille derrière l'Arsenal - il y avait aussi beaucoup de textes et de verdure.
Mais il n'est pas difficile de sentir que l'européanisme du projet «Fingerscape» est encore plus accentué et approfondi. Je voudrais appeler ses auteurs "Européens au carré" - ils semblent être plus catholiques que même le Pape. Cependant, sur le bord de mer de Riga, cela se produit probablement tout seul. Il est difficile d'imaginer un tel projet dans la région de Moscou - ici ils s'enfouissent dans le sol ou s'élèvent au-dessus du sol, sinon cela ne fonctionnera pas.
Site Web du concours www.baltakapa.lv, e-mail [email protected], tél. +371 27857800