La cote Nizhny Novgorod existe depuis 1997 et est décernée une fois tous les deux ans. Il surveille de près et sérieusement tout ce qui se passe dans l'architecture de la ville, qui a été reconnue par la critique comme la capitale de «l'école de Nizhny Novgorod» depuis les années 1990, et le note de manière frivole - en mangeant un gâteau sous la forme d'un bâtiment gagnant. Pas de pathétique inutile, de fanfare et une atmosphère extrêmement amicale sont ses traits caractéristiques qui, je dois le dire, nous amènent encore à considérer l'architecture de Nizhny Novgorod comme quelque chose de spécial, à en attendre quelque chose et, au moins, à suivre avec intérêt. En plus du gâteau, la note comprend des vidéos créatives des projets participants et des noms tout aussi créatifs pour chaque objet. La treizième note a été récemment annoncée, deux projets remportés: le camp pour enfants «Arena» et le complexe de bureaux et hôteliers «Crowler». Nous parlons avec la personne qui a proposé la note et qui la soutient depuis lors - la critique d'architecture et journaliste Marina Ignatushko.
Comment évaluez-vous le projet gagnant cette année? Est-il vraiment le meilleur que nous ayons examiné?
Y a-t-il une vérité absolue? Tous les résultats peuvent être mis en doute, mais cela signifie seulement que les doutes proviennent d'un système de coordonnées différent. Notre note ne concerne pas les réalisations absolues. Et ce concours n'a jamais prétendu classer les réalisations de différentes villes et pays - nous parlons de Nizhny Novgorod. Dans les années 90, ils ont parlé de l'école d'architecture de Nizhny Novgorod, et le classement est l'occasion de collecter des informations sur ce qui s'est développé et comment il s'est développé plus tard. Permettez-moi de vous rappeler que, traditionnellement, la notation se déroulait en deux étapes: les spécialistes de Nizhny Novgorod ont discuté d'une longue liste, puis nous nous sommes tournés vers les experts avec une courte liste - en dehors de la ville. Cette année, il y avait une étape générale - en conséquence, deux objets ont été gagnés avec le total de points le plus élevé. Je dis ceci pour expliquer: dans notre évaluation, il ne peut pas y avoir de préférences individuelles de quelqu'un - seulement le résultat cumulatif. Et lors du vote en un tour, les «votes» de Nizhny Novgorod (connaissance de la situation locale, relations, compréhension du contexte local) s'avèrent naturellement plus significatifs. Les experts remarquent des citations, les emprunts sont des faits que nous enregistrons bien sûr. Mais, sans aucun doute, le camp pour enfants "Arena" sur la mer de Gorki et le bureau et l'hôtel "Crawler" près de la gare de Moscou sont des objets remarquables construits par les architectes de Nizhny Novgorod au cours des deux dernières années.
Y avait-il d'autres favoris qui, à votre avis, pourraient également gagner?
Au début de la compétition, j'étais sûr que les principaux prétendants étaient "Crawler" et "House on Svoboda". Les deux sont importants pour l'urbanisme: le premier ferme la perspective de l'autoroute, le second ferme la place. "Crawler" se développe depuis 11 ans, du croquis à la mise en œuvre. L'histoire de la conception du "triangle d'or" du centre sur la place Svoboda est généralement comptée depuis des décennies - y compris les auteurs de cette maison - NPO "Archstroy" - dans différentes années, il y avait différents projets pour ce site.
Mais tous les arguments sur l'importance et la signification sont plus appropriés pour les compétitions officielles, notre note semble capturer certaines attitudes pour une période donnée, et lorsque les objets de Stas Gorshunov (bureau «GORA») apparaissent dans la liste des nominés, l'image et les calculs changent à une fois.
J'ai également été impressionné par le travail du bureau DA de Zoya Rurikova - des salutations audacieuses des années 90, semblables à des croquis d'étudiants réalisés de manière inattendue. Les batailles les plus chaudes se sont déroulées sur eux dans les questionnaires: les passions sont passées de l'enjeu à dix points.
Mais selon le jury, les deux objets "ZAKHADI!" et «Faire des concessions» figurent sur la liste restreinte. Selon les lois du genre, les leaders sont déterminés après les deux ou trois premières douzaines de questionnaires, les places de 6 à 10 dans la liste restreinte dépendent du nombre de répondants, et à chaque fois je suis terriblement désolé quand un joli bâtiment le fait n'obtient pas de votes. Cette fois, par exemple, ce fut le cas du bâtiment résidentiel «Yard team» d'Andrey Murunov. Peut-être que la qualité des photographies a influencé, et j'habite là-bas à proximité, j'ai observé comment cette maison s'est développée à partir de blocs séparés. Même en couleur, cela ne semble pas sombre et encombrant, entouré de maisons de Khrouchtchev et de centres publicitaires. Tonifie l'espace monotone du microdistrict soviétique de bâtiments à panneaux de cinq étages. Certes, les aménagements d'appartements ne sont pas bons pour cet objet …
Comment évaluez-vous la note 13 par rapport aux précédentes les plus proches?
Premièrement, il y a une construction beaucoup moins exceptionnelle. Il y a eu des années où la longue liste se composait de plus de 4 douzaines de nouveaux bâtiments - cette fois-ci il y en avait 25. Il y avait une note quand il était impossible de compter pour un seul gagnant - le jury a évalué sept nouveaux bâtiments à la fois de même hauteur. Et dans les concours récents, des projets de construction à long terme sont apparus - le gagnant de la 11e note - "Green", dans le top dix de la 13e note - "Atlant" - le premier fragment d'un grand complexe résidentiel, dont plus de dix il y a des années a commencé comme "Tournesols".
Beaucoup de choses se construisent dans la ville, mais surtout - des logements commerciaux, des immeubles de grande hauteur avec différentes couleurs de façades … Et la deuxième différence: de nouveaux objets apparaissent plus souvent non seulement dans le centre historique. La géographie a changé pour la première fois il y a quelques années, lorsque le centre commercial à la périphérie du quartier Avtozavodsky, récompensé par le diplôme d'or "Architecture", a également remporté la cote d'architecture. Cette fois, il y a beaucoup plus d'objets dans la partie de la ville au-delà du fleuve, et même les gagnants sont «de l'autre côté du fleuve».
On se souvient de l’apogée de l’architecture de Nijni-Novgorod, quand elle est devenue une révélation, puis de la soi-disant «arrivée des Moscovites», quand tout a flétri, corrige-moi si je me trompe … Comment définirais-tu les périodes de développement de L'architecture de Nizhny Novgorod?
Peut-être que l'intérêt pour le travail des architectes de Nizhny Novgorod s'est estompé lorsqu'ils sont passés au développement de technologies modernes, de nouvelles échelles et de nouvelles typologies de projets? En effet, la Banque "Garantie" Kharitonov et Pestov, leur propre impôt sur la rue Frunze ne ressemble à rien sans ambiguïté. Il s'agit de ce qui semblait dans les années 90 aider à redémarrer la ville: «Nizhny Novgorod est la poche de la Russie» … Avec la mort de Kharitonov - la perte du chef de l'école de Nizhny Novgorod, bien sûr, beaucoup de choses ont changé. Et la périodisation, tout d'abord, sera associée à son nom - il n'y a pas d'autre motif, car les processus étaient les mêmes dans tout le pays, même si les phases ne coïncidaient pas toujours. Vous pouvez envisager une périodisation interne - avec des détails locaux, des facteurs, en tenant compte de la durée et de la façon dont les projets architecturaux ont mûri. Et ici - leurs jalons. Lorsque les centres commerciaux ont remplacé les banques, Viktor Bykov a remporté plusieurs cotes d'affilée avec elles et, dans le même temps, a reçu une médaille d'or au Concours international de Sofia pour le centre commercial Etazhi. La brique et le plâtre ont poussé les façades à charnières - "Dandy Chameleon" de Yuri Bolgov et Alexander Grebennikov a brillé ici, Alexei Kamenyuk est apparu avec "Gymnast".
En se souvenant de "Gymnaste" - l'école de la réserve olympique, nous verrons que c'est le seul projet sous l'ordre de l'État qui a remporté la cote, et la période de la commande privée est de presque 30 ans. Dans les années 2000, il y a une sous-période - cela s'applique exclusivement aux données de notation! - l'apparition des objets de Stas Gorshunov dans la liste des nominés. Dans notre concours, les jeunes architectes de Nizhny Novgorod peuvent exposer n'importe laquelle de leurs œuvres - les expériences du bureau Gorshunov ("GORA") sur la mer de Gorki, deux objets dans la ville - un centre commercial et la reconstruction de l'ancien bâtiment du Soviet Perspectives politiques - se sont démarquées dans les notes.
Vous êtes impliqué dans l'organisation de la notation depuis le tout début, depuis 1995, n'est-ce pas? Passons en revue son histoire: ont-ils immédiatement préparé et découpé le gâteau, de qui il s'agissait, de quelles histoires clés vous souvenez-vous, quels projets gagnants sont particulièrement chers?
La cote a été inventée comme une campagne du Nouvel An de l'hebdomadaire de Nizhny Novgorod, dans laquelle j'écrivais sur la ville et le travail des architectes. Il y avait une réunion de planification, ils se sont souvenus de la cote moscovite d'Irina Korobyina, se sont souvenus du projet avec Lénine dans la galerie Gelman, ont ri que notre banque «Garantie» ressemble à un gâteau, s'est amusé et a composé un tel concours.
Nous pensions que c'était juste une fois. Mais il s'est avéré que beaucoup de choses coïncident exactement avec l'esprit de la ville, le désir de l'excès, le désir de traiter, de jouer, de perdre. Partagez votre succès avec tout le monde. En tant qu'énergie - elle se rassemble sur le Dyatlovy Gory puis se dissout dans les distances cosmiques au-delà de la Volga. Pendant longtemps, Nizhny Novgorod a été la ville de Gorki - gâteau, bonbons - du même ensemble que le slogan de l'époque de la foire sur la poche de la Russie. Dans la deuxième note, la construction du restaurant McDonald's par Kharitonov et Pestov sur la place de la Révolution a été reconnue comme la meilleure, mais Kharitonov était alors à l'hôpital - les résultats ont été résumés modestement, sans gâteau et même sans hamburger.
Plus d'une fois, il a été question de changer le dessert pour de la "vraie" nourriture - mais il ne s'agit toujours pas de nourriture, les associations ne se sont incarnées que dans des photographies: le bâtiment est un bâtiment en gelée, le bâtiment est une salade … A chaque fois que quelqu'un propose de saisir des nominations - au moins 5 pièces, mais alors la note sera trop proche de ce qui se passe partout. Dans les commentaires du questionnaire, Ira Maslova - elle est une chercheuse interdisciplinaire urbaine - a précisément déterminé que nous évaluions les objets émotionnellement: «Nous choisissons le« dépotoir de la tête »pour la notation, et pas seulement une architecture de haute qualité». Ce n'est pas tant un effet wow, "canards", mais plutôt une appréciation et une surprise de la façon dont la ville change. La 13e note incluait le travail d'Irina Kapustina dans le complexe résidentiel Three Threads à côté du musée Gorki.
Naturellement, cet objet de brique en tant qu'expert du concours a été évalué par Natalia Sidorova de l'ADN … Les habitants de Nizhny Novgorod connaissent bien l'endroit et voient que - j'ai lu le commentaire du questionnaire - il est «respectable et approprié. Le lien de connexion s'est établi de manière organique entre le classicisme stalinien et les bâtiments en bois. La note est donc une raison de discuter des nouveautés de la ville. La notation a des partenaires permanents: Arsenal - le centre de l'art contemporain, la société Nizhny Novgorod U-kon et d'autres. Au printemps, nous ferons une visite guidée des objets de notation ou, peut-être, à nouveau - de l'orientation architecturale des nouveaux bâtiments.
Vos bâtiments préférés de tous les temps?
J'ai plusieurs bâtiments préférés, même s'ils ne sont pas tous devenus des «gâteaux»: «Golden House» (NPO Arkhstroy), «White Sun» et «Dandy Chameleon» (Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), «Dam» bureau »5 et 5 "," Iceberg "de Viktor Bykov.
Question traditionnelle sur papier glacé - quels sont les plans? La note tient-elle et continue-t-elle?
Chaque fois que je pense: ça y est, cette note est la dernière. Mais ensuite, vous voyez une nouvelle maison ou une photo d'une nouvelle maison, les architectes demandent si nous allons l'évaluer, ils envoient plus de travail - donc vous vous impliquez et vous ne pouvez pas arrêter. De plus, pour la troisième note consécutive, la meilleure pâtissière, Irina Chikhacheva, une bâtisseuse de formation, coopère avec nous. Au lieu de produits de boulangerie avec des roses, dont les architectes eux-mêmes pouvaient difficilement reconnaître la ressemblance avec leurs objets, elle confectionne des desserts selon des dessins … Bien sûr, l'essentiel est d'avoir quelque chose à traiter et à traiter. Le jury a noté qu'il y a encore des architectes vivants et brillants à Nizhny Novgorod - dans deux ans, nous vérifierons ce qui sera construit.
