Le parc central de la culture et des loisirs de Gorky, rénové, possède désormais non seulement la plus grande patinoire d'Europe, mais aussi le nom vedette d'un architecte qui participera au sort de l'un de ses pavillons. Ainsi, cette semaine, il est devenu connu que la reconstruction du pavillon "Les Quatre Saisons" sera réalisée par l'Office for Metropolitan Architecture (OMA) et personnellement par Rem Koolhaas. «Le nouveau projet de construction combine deux niveaux de galeries d'exposition en plein air, un centre de création pour enfants, une terrasse sur le toit, une librairie, un café et une salle de conférence. La conception présuppose la préservation de matériaux décoratifs de la période soviétique tels que les carreaux, les mosaïques et les briques », rapporte RIA Novosti. Après la reconstruction, l'une des salles du centre de culture contemporaine "Garage" sera située ici. Selon Kommersant, la deuxième étape sera la reconstruction du pavillon Hexagon, également destiné au garage, et avant le déménagement, le centre de la culture contemporaine travaillera dans un pavillon temporaire, qui est en cours de construction par le tout aussi célèbre architecte japonais Shigeru. Interdire dans le parc.
Une interview de l'architecte en chef de Moscou, Alexander Kuzmin, a été publiée par Kommersant cette semaine. L'un des principaux sujets de la conversation était les problèmes d'urbanisme de la capitale russe - selon M. Kuzmin, le problème national de la Russie n'est pas le développement de projets, mais leur mise en œuvre. C'est ce que le fonctionnaire explique pour l'échec du centre d'affaires international de la ville de Moscou, la démolition de Voentorg, la reconstruction de l'hôtel de Moscou et d'autres entreprises encore plus globales qui n'ont pas eu de résultat intelligible. D'ailleurs, selon Kuzmin, l'annulation massive des contrats d'investissement ne profitera qu'au capital: "La crise me l'a prouvé une fois de plus: moins il y a de commandes, mieux c'est pour l'architecture, mais pire pour les architectes."
Le critique d'architecture Nikolai Malinin, réfléchissant sur la situation politique dans le pays, a partagé son opinion avec les lecteurs du journal Vedomosti sur les raisons pour lesquelles «pas un seul bâtiment n'est apparu dans la ville en 20 ans, d'où émanait une véritable impulsion». Selon Malinin, la raison réside dans le fait que l'architecture actuelle ne remplit pas l'espace, mais seulement le façonne, répondant aux exigences de la réalité actuelle. «La seule véritable révolution dans l'architecture a été la« contre-révolution »- un mouvement de masse contre la nouvelle construction», écrit Malinin.
Le mouvement public "Arkhnadzor" a poursuivi la semaine dernière sa lutte pour préserver les intérieurs historiques du "monde des enfants". Après que l'appel des militants des droits de la ville se soit répandu dans les médias, la firme d'investisseurs a annoncé un nouveau concours pour le projet de reconstruction du bâtiment. Certes, les conditions du concours lui-même n'ont pratiquement pas changé et supposent toujours des changements radicaux à l'intérieur, de sorte que les militants des droits de la ville exhortent à nouveau le Comité du patrimoine de Moscou à élargir le sujet de la protection du bâtiment.
En parallèle, l'affrontement entre Arkhnadzor et les chemins de fer russes se poursuit. Malgré le fait que le 21 décembre, les autorités de Moscou ont reconnu le dépôt circulaire comme site du patrimoine culturel et ont opposé leur veto à sa démolition, il est trop tôt pour parler d'une restauration scientifique du bâtiment. Le fait est que le 23 décembre, le chef des chemins de fer russes Vladimir Yakunin a annoncé publiquement son intention de créer un groupe d'experts indépendants et de vérifier si le dépôt circulaire est vraiment un monument architectural.
Et le 22 décembre, les militants d '"Arkhnadzor" ont organisé une action intitulée "Arrêtez de briser notre ville" pour défendre la maison du marchand Bykov, rue Second Brestskaya. La raison en était le comportement de la société locataire qui, au lieu de la restauration prévue, a commencé les travaux de démantèlement du bâtiment. Le même jour, Nikolai Pereslegin, conseiller du chef du département du patrimoine culturel, a confirmé que l'utilisateur du bâtiment, «en commençant les travaux, se comporte comme un rustre. On a l'impression que les lois de cette organisation n'ont pas été écrites. " Le Département du patrimoine culturel de Moscou a émis un ordre de suspension des travaux.
D'autre part, à Saint-Pétersbourg, KGIOP a commencé à grande échelle à traduire en justice des investisseurs et des locataires sans scrupules qui procédaient à la démolition illégale ou au réaménagement radical de sites du patrimoine architectural. En particulier, des procédures ont été engagées concernant la démolition de la datcha de Goldenov à Sestroretsk, la reconstruction du marché de Yamskiy et du chantier d'Apraksin. La situation est analysée par Saint-Pétersbourg Vedomosti.
Le palais sur la Yauza, situé sur la place Zhuravlev et mieux connu sous le nom de DK MELZ, est à vendre. Une maison avec une histoire centenaire peut changer de propriétaire dans un avenir très proche et passer d'une salle de concert à un restaurant, car selon les documents, il ne s'agit pas d'un monument architectural. Selon le même conseiller du chef du Comité du patrimoine de Moscou, Nikolai Pereslegin, l'actuel propriétaire du palais "a toutes les raisons juridiques de le mettre en vente aux enchères", rapporte Interfax. Cependant, le représentant spécial du président pour la coopération culturelle Mikhail Shvydkoy, qui a informé les médias de la prochaine vente aux enchères pour la vente du palais, doute fort que la privatisation du bâtiment ait été effectuée légalement. "La corporation de ce bâtiment n'a pas été réalisée dans le strict respect de la loi russe, me semble-t-il", a-t-il déclaré dans une interview à la chaîne de télévision Vesti.
Pendant ce temps, le département immobilier de Moscou a déjà vendu un autre objet historique: le 23 décembre, le National a été vendu aux enchères. «L'accord s'élevait à 4,67 milliards de roubles, et le nouveau propriétaire du monument architectural du centre de Moscou était le président de Rusneft Mikhail Gutseriev», écrit ASN-Info. Cependant, les conditions de la vente aux enchères ont soulevé des questions de la part des représentants de plusieurs médias. «Les témoins de la vente aux enchères et les acteurs du marché sont convaincus que la vente aux enchères était formelle, aucun environnement concurrentiel n'a été créé. Les experts estiment que le prix réel du trophée est deux fois plus élevé », écrit Moskovskie Novosti. «Il est possible que le nouveau propriétaire décide de convertir l'objet en appartements», estime le portail Slon.ru.
En conclusion de notre examen - à propos de deux expositions qui ont ouvert au Musée d'architecture. Anfilade du bâtiment principal accueille une exposition consacrée au 120e anniversaire de la naissance de Boris Iofan. «Malgré les articles commémoratifs et un film documentaire avec des proches parlant de mon grand-père, l'exposition semblait se donner pour tâche de renoncer à tout ce qui était humain à Iofan. Chacun sait que chaque projet qu'il a est le célèbre monument de style Empire stalinien, et ici cette célébrité est une fois de plus soulignée - soit en hommage à l'anniversaire, soit simplement par admiration. Il est très facile et agréable de succomber au charme de l'architecture totalitaire », écrit Kommersant. Et selon le journal "Vedomosti", le principal mérite d'Iofan est qu'il "a transformé de manière désintéressée la mégalomanie des dirigeants soviétiques en plans et en réalité".
Cette exposition est en parfaite harmonie avec le "Moscou vertical", qui s'est déroulé dans l'Aptekarsky Prikaz. Les auteurs du projet - le photographe Gabriele Basilico et l'architecte Umberto Zanetti - ont pris des photographies panoramiques des paysages de la capitale depuis les toits de sept gratte-ciel staliniens et ont organisé l'exposition de sorte que les images de dominants urbains alternent avec des paysages beaucoup plus «mondains», soulignant l'hétérogénéité de l'architecture de Moscou.«Si nous supprimons les gratte-ciel staliniens (et il est très facile de les enlever - vous devez grimper dessus), alors nous aurons une ville« floue »dépourvue de repères clairs et de composition», écrit Novye Izvestia.
