Le concours de la rivière Moscou à Moscou a débuté en avril. Onze ateliers d'architecture bien connus ont été invités à participer et leur ont demandé de faire un «projet de conception d'objets innovants sur l'eau». À la fin de la semaine dernière, une exposition d'œuvres soumises au concours a eu lieu (18-22 juin), et le 19 juin, le jury a annoncé sa décision. Onze participants ont présenté non pas onze projets, comme on pouvait s'y attendre, mais trois fois plus - jusqu'à trente-cinq. Le jury, à son tour, a décerné trois prix principaux et sept autres mentions honorables, pour un total de dix. Donc personne n'est resté offensé. Presque.
L'exposition d'œuvres compétitives au Manège a été organisée à la fois pour le public et le jury. Par conséquent, les tablettes n'étaient pas signées avec les noms des participants et les noms des ateliers, mais avec des chiffres - pour démontrer l'impartialité des juges. Cependant, les chiffres sont devenus un obstacle principalement pour les téléspectateurs non avertis - les membres du jury lors de la conférence de presse ont admis que l'écriture de l'auteur était reconnaissable dans de nombreux cas et qu'il n'était pas difficile pour eux de deviner qui était qui. Certes, nous devons admettre qu'un tel jeu de devinettes diversifiera la vie d'experts respectés - en plus de l'arbitrage, vous pouvez vous amuser à reconnaître des écritures créatives. Vous pouvez placer des paris sur qui a deviné le plus de participants; Je me demande même lequel des membres du jury aurait obtenu le meilleur résultat. Cependant, le système de jugement par le nombre est considéré comme un instrument de justice internationalement reconnu, il a été activement utilisé dans notre pays il y a plusieurs années - l'un des exemples les plus forts était le concours Strelna. Pour le public, le lendemain de l'annonce des résultats, tous les noms ont été signés sur les tablettes avec un stylo bleu.
Ainsi, la première place et la reconnaissance générale cette fois sont allées à Mosproekt-4 et Dmitry Bush pour le projet Free Space. Alexander Kudryavtsev l'a reconnu comme "une trouvaille d'auteur incroyable". Et Viktor Logvinov, annonçant le gagnant, a déclaré qu'il avait été choisi "pour la simplicité de l'idée qui se trouvait à la surface, mais qui n'a pas été remarquée par les autres participants".
En effet, là où tout le monde a proposé un contenu différent, Dmitry Bush a pris la décision inverse - il a créé une plate-forme qui peut être remplie de n'importe quoi. Un peu comme un pot de Winnie l'Ourson, n'est-ce pas?
Le projet est basé sur une plate-forme rectangulaire avec éclairage nocturne posé sur l'eau de la rivière Moskova. On peut y faire n'importe quoi, comme on l'a dit, - casser une pelouse, organiser un concert, remplir une patinoire en hiver. Certes, il ressemble surtout à la patinoire et sa taille est particulièrement organique - un si petit stade. Considérant que Dmitry Bush est célèbre pour ses magnifiques stades (qu'il conçoit et construit, en règle générale, en collaboration avec un membre du jury et directeur de Mosproekt-4, Andrey Bokov), on pourrait penser qu'ici aussi l'architecte a pu transférer une partie du stade, comme demandé, à la rivière. Eh bien, sachant à quel point les Moscovites aiment patiner - ils adorent ça, il suffit de regarder les files d'attente dans différents Mega et autres complexes - alors il n'y aura pas de fin à un tel divertissement en hiver. L'idée même de faire un tour pas n'importe où, mais directement sur la rivière Moskova - en ravira beaucoup.
La deuxième place est revenue à Totan Kuzembaev pour le projet du tronçon de la rivière Moskva. C'est un laboratoire flottant pour l'étude de l'eau, de la flore et de la faune du fleuve. En fonction du degré de pollution, la façade médiatique du laboratoire change de couleur du rouge au vert, informant les habitants de la capitale sur l'état du fleuve. Dans la pratique architecturale mondiale, une telle solution est appelée «architecture de réaction», et en Occident, plusieurs projets similaires sont mis en œuvre dans la ville et avertissant les habitants, par exemple, de la densité du trafic sur le pont.
Le troisième prix a été décerné à l'atelier "Plav-club" sur le remblai Loujnetskaya "de A. Asadov. Cet atelier a soumis au concours jusqu'à quatre projets liés les uns aux autres, dont le boulevard flottant le long de la rivière, «Plav-Boulevard». Le «club» fait partie intégrante du «boulevard»; il est recouvert d'un toit ondulé de couleur vert vif. Un amphithéâtre, un café, une galerie et des boutiques de souvenirs sont conçus dans les dépressions et sur les collines de la surface ondulée.
Les œuvres, qui ont reçu sept mentions honorables, ont été identifiées par le jury comme «projets recommandés pour la réalisation». Selon les juges, ils sont unis par une compréhension claire de la fonction et une volonté de résoudre des problèmes urbains assez spécifiques. Deux ateliers ont reçu simultanément deux prix «principaux» et un autre incentive, devenant ainsi les favoris du jury: il s'agit de «Mosproekt-4» et du bureau de Totan Kuzembaev.
1.
"Mosproekt-4" a été récompensé pour un hôtel de 40 lits, que le jury a appelé affectueusement "Green Hotel" pour la façade. C'est un bâtiment ovale sur l'eau, entouré d'un filet sur lequel s'étale un "mur vivant" de plantes grimpantes.
2.
Une autre œuvre distinguée de "Mosproekt-4" est une piscine extérieure toutes saisons. Le nom parle de lui-même - quel autre atelier pourrait offrir autant d'options pour l'utilisation sportive de la rivière? Tout le reste n'aurait que des clubs, des bars et des discothèques, et ici - un mode de vie sain sous diverses formes. Le projet, cependant, est magnifique: le bol ovale est surélevé au-dessus de la rivière, à l'intérieur du stade, et le long des bords, il y a un mur d'eau. La piscine de la fontaine est un peu similaire à un hôtel du même Mosproekt-4, une seule est entourée de plantes, l'autre est entourée d'eau.
Un projet encouragé par Totan Kuzembaev est la galerie de la jetée «Ghost». Les cloisons y jouent le rôle de fantômes, elles sont situées vers le remblai avec leurs extrémités, par conséquent, vues de face, elles «disparaissent», et vues de côté, elles apparaissent. La variabilité des formes fait écho à la variabilité de la fonction en fonction de l'heure de la journée. Pendant la journée, c'est une marina où les navires accostent, la nuit c'est une galerie d'art médiatique. Selon les architectes, cela permettra une utilisation plus efficace de l'installation à tout moment de la journée.
4.
Le projet d'Alexander Brodsky donne le style de l'auteur - "Beer Hall with a Tribune" devant la Maison Blanche. La tribune, la plage, la plate-forme d'observation, tout est sur le talus de Krasnopresnenskaya. Salle de bière de 300 places sous la tribune. Je me souviens comment les gens en 1993 se sont rendus sur le pont Novoarbatsky avec des jumelles pour assister à l'assaut de la Maison Blanche. Brodsky a proposé tout le nécessaire pour un tel cas - où s'asseoir et quoi boire, mais seuls les gradins sont tournés de la maison du gouvernement dans la direction opposée - à Dorogomilovka. Vous pouvez regarder les cortèges gouvernementaux qui passent et l'hôtel "Ukraine", par exemple.
5.
Mikhail Khazanov a proposé "Balaganchik": tentes aux couleurs vives, chapiteau, auvents, le tout sur l'eau. Selon l'auteur, les points lumineux peuvent améliorer l'apparence grise indéfinissable des remblais tels que Berezhkovskaya.
6.
«Universal serial barge» de l'atelier de Sergey Kiselev est une installation architecturale et navale multifonctionnelle composée d'éléments mobiles et fixes. Tel que conçu par les architectes, des plates-formes flottantes à des fins diverses (éléments mobiles) sont amarrées à des couchettes (éléments fixes). Cette solution crée un système d'objets interconnectés qui peuvent se tenir debout ou se déplacer et exécuter toutes sortes de fonctions. Quelque chose comme un projet gagnant - aussi beaucoup de fonctions au choix, plus la modularité.
7.
«Project Meganom» a proposé un ensemble de trente éléments dont la base est une plate-forme rectangulaire. Les options pour utiliser une telle plate-forme - encore une fois - peuvent être infinies: un parc, un hôtel, un espace d'exposition, une piscine, un bain public. On peut dire que cet ensemble d'éléments est devenu une image collective de tous les autres projets soumis au concours.
Comme vous pouvez le voir, les idées sont quelque peu similaires et reproductibles. Les thèmes principaux: une plateforme multifonctionnelle, une ou plusieurs, ils sont installés sur l'eau et utilisés à des fins différentes jour et nuit, hiver et été, et en principe - à la discrétion de l'utilisateur. Le projet gagnant de "Mosproekt-4" a été construit sur cette idée, qui a reçu la définition de "unique" pour cela. Cependant, un principe similaire est exploité (mais sans le mettre dans le nom) également par les travaux de l'atelier de Sergei Kiselev et Meganom; ils sont rejoints par Balaganchik de Khazanov et le fantôme de Kuzembaev. Dans un tel quartier, le projet gagnant ne semble pas si universel et pas très différent des autres - il compte au moins quatre camarades. L'idée de créer une sorte de plate-forme que vous pouvez utiliser comme vous le souhaitez - semble, d'une manière générale, l'une des plus évidentes.
Bien qu'il convient de noter que Moscou est une grande ville et qu'il existe désespérément de nombreux espaces vides difficiles à construire en raison des communications désordonnées. Beaucoup de patinoires et d'espaces publics pourraient être construits sur les friches de Moscou - la ville n'a pas l'encombrement qui forcerait vraiment la construction de sites supplémentaires sur la rivière - il y a encore beaucoup d'endroits qui peuvent être remplis de toute fonction publique sans construction. Même sans friches - il y a beaucoup d'espaces publics sous-développés et sous-cultivés à Moscou - il y en a trop pour leur gagner une place sur le fleuve. Ainsi, les terrains de jeux polyvalents sur l'eau ressemblent plus à des attractions - enfin, et la réponse à la tâche de test en même temps. Si vous voulez un projet sur l'eau - vous y êtes, le pot est vide pour vous, c'est un simple objet - vous pouvez y mettre n'importe quoi.
Il est curieux qu'en termes d'aménagement de l'espace aquatique, tous les auteurs sont unanimes - ils proposent soit un radeau, soit un débarcadère, soit un pilier au-dessus de l'eau. Personne n'a proposé quelque chose de radicalement différent - ni la modification du remblai, ni le pont, ni, disons, l'île. Les projets compétitifs ne sont pas devenus une réponse à part entière aux discussions de la table ronde sur la fermeture du fleuve Moscou de la ville. Ce sont plutôt des bâtiments-navires et bâtiments-jetées, c'est-à-dire que dans ce cas, ce n'est pas le fleuve qui s'ouvre sur la ville, mais la ville se déplace à la surface du fleuve. Mais si le client est une association de constructeurs navals, alors il est tout à fait logique qu'ils conçoivent des maisons sur l'eau. C'est probablement pourquoi la discussion des résultats du concours dans la presse a suivi le même chemin - tout le monde parle de l'embarcadère - les autorités de Moscou se battent soit avec les restaurants flottants existants (selon les dernières déclarations), soit non. - à en juger par le fait qu'ils sont liés au concours de projets, qui propose, en fait, des choses similaires, mais plus avancées, complexes et coûteuses.
Il est également intéressant de s'entraîner à soumettre plusieurs projets d'un seul participant à l'atelier. Le concours était clos, c.-à-d. les participants ont été invités, mais apparemment personne n'a réglementé le nombre d'œuvres. Ou vice versa, ils ont demandé plus. En conséquence, sur 11 participants, chacun a réalisé en moyenne trois (voire quatre ou cinq) projets. Et le jury a noté sept ateliers, un deux fois, les trois autres fois. Il est juste d'ouvrir un compte: deux prix, trois prix … Et analyser les résultats algébriquement, par exemple, trois prix sur dix est un bon résultat.
La structure du concours est encore plus intéressante. C: SA l'a organisé, le client était l'Association nationale des armateurs (ce qui est assez logique - d'où les projets sur l'eau, et non à proximité). La branche moscovite de l'Académie internationale d'architecture (IAAM) - «initiée» (ou même agi en tant que commissaire, les sources contredisent ici). SMA et l'Union des architectes de Russie - soutenus, et le Conseil public sous la direction du maire de Moscou (c'est le plus intéressant) - ont approuvé. La participation du bureau du maire et de la Moskomarkhitektura est en outre supposée comme suit: tous les projets compétitifs passeront les règlements, ce qui, apparemment, devrait être un pas vers leur éventuelle mise en œuvre un jour.
Ainsi, la composition des acteurs impliqués dans l'organisation du concours peut être définie comme mixte: l'association des armateurs, les syndicats d'architectes, la mairie. La composition des participants est également mitigée: de Brodsky à GIPRONII RAS et même au chantier naval Shimorsky. Certes, le chef du GIPRONII Yuri Platonov a quitté le jury à un moment donné (au début, il l'était, puis il a cessé d'être mentionné), eh bien, l'institut n'a rien reçu. Le projet de Brodsky sous la forme d'un podium devant la Maison Blanche a également peu de chances de voir le jour - mais il a certainement orné la composition générale.
Au cours des vingt dernières années, nous nous sommes en quelque sorte habitués au fait que les architectes sont divisés en sous-groupes en fonction de leurs intérêts: certains sont exposés à Arch-Moscou, d'autres à Zodchestvo ou à la section d'or; certains participent à des concours d'idées «papier» et à des expositions d'objets. d'autres sont en réunion et d'autres encore sont immergés dans la pratique commerciale. Bien sûr, il n'y a jamais eu de frontières claires entre ces groupes, mais il est facile de voir que ces derniers temps tout a commencé à bouger et à se mélanger. Est-ce une bonne chose - c'est difficile à dire, mais peut-être qu'une composition mixte d'organisateurs et de participants garantira la mise en œuvre du résultat? Bien que jusqu'à présent le concours semble plus conceptuel - visant à actualiser le problème de la rivière dans la ville et à parler de ce problème, mais d'une manière ou d'une autre, je ne crois pas vraiment à la mise en œuvre de projets.
Mais peut-être que nous aurons tort et dans quelques années un bateau à moteur écologique flottera le long de la rivière Moskova, caressant l'œil avec le clignotement d'une lanterne rouge indiquant le niveau de pollution de l'eau.
