Le conseil a ressenti une ambiance festive du Nouvel An, la réunion a commencé par l'attribution des lauréats du prix annuel nommé d'après l'architecte Alexei Gutnov, qui est décerné aux développements d'urbanisme scientifiques, théoriques et pratiques les plus importants consacrés au plan général ou quelques fragments séparés de la ville. "Mosproekt-2" (dirigé par MM Posokhin) a été récompensé pour la création d'un règlement d'urbanisme pour le développement du territoire de l'usine "Octobre rouge". L'Institut de recherche et de développement du Plan général a été récompensé à deux reprises: pour un ensemble de travaux sur la réglementation des activités d'urbanisme pour la préservation et l'utilisation des sites du patrimoine culturel dans les territoires historiques (leader Sergei Tkachenko) et pour le développement de programmes de la ville pour la réorganisation des territoires industriels (leader Valery Bekker).
La première question du conseil - renvoyer la conception de la ligne de métro Lyublinsko-Dmitrovskaya à la catégorie des objets uniques en raison de la complexité technique - était évidente dès le début et n'a même pas nécessité de discussion. Comme Nikolai Shumakov, qui l'a rapporté, a noté que le métro est a priori une construction unique. Et dans ce cas, il est compliqué par les conditions hydrogéologiques - la branche traverse deux fois le lit de la rivière - la rivière Moskva et la Gorodnya, qui ont nécessité des solutions d'ingénierie extraordinaires de la part des architectes de Metrogiprotrans. L'idée d'une nouvelle ligne de métro desservant les zones d'Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo est née il y a 15 ans, aujourd'hui son besoin est devenu critique. Pour décharger la station Krasnogvardeyskaya de la ligne verte, un transfert vers la station Zyablikovo de la nouvelle ligne Lyublinskaya sera construit sous les voies existantes. En plus de cette station, il y en a deux autres dans le projet - "Shipilovskaya" et "Borisovo", tous peu profonds, voûtés, avec deux halls à plusieurs étages.
Andrei Bokov a souligné que les projets de développement du métro de Moscou sont toujours de la plus haute importance et que l'actuel doit sans aucun doute être approuvé. Yuri Grigoriev, président du conseil, a convenu, notant, entre-temps, que l'architecture des futures stations devrait encore être considérée séparément.
Ensuite, l'hôtel et le centre d'affaires à l'intersection du boulevard Novinsky avec Novy Arbat ont été envisagés. Nous parlons de la deuxième étape - la construction d'un hôtel cinq étoiles. Le premier étage, construit en 2006, est un centre commercial et de bureaux entre les rues Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya et Sadovoye Koltso. Les façades des deux volumes (construits et projetés) forment un arc unique, qui les unit de manière compositionnelle. De plus, ils sont placés sur un stylobate rectangulaire commun face à la Sadovaya avec une colonnade stylisée.
Comme l'a expliqué l'auteur du projet, Vladimir Kolosnitsin, le client voulait que les façades de l'hôtel diffèrent de la première étape dans le sens d'une plus grande pompe et de la «présentabilité», car tous les hôtels de ce niveau ont généralement un aspect très traditionnel, ont un ordre classique et sont magnifiquement décorées. Ce fait a mis les auteurs du projet dans une situation difficile: d'une part, il ne leur a pas semblé tout à fait correct de séparer l'hôtel du reste du complexe et de le décorer séparément, d'autre part, un hôtel de luxe ne peut pas stylistiquement être une continuation du modernisme verrier du centre commercial. En conséquence, le conseil a vu trois options pour les façades.
La tâche est compliquée par le fait que le complexe situé dans un important point d'urbanisme est à la frontière de deux échelles de bâtiment différentes: du côté de Novy Arbat - «maisons de livres», continué vers Kutuzovsky Prospekt par un gratte-ciel moderne au coin avec l'anneau de jardin. Et du côté du boulevard Novinsky - de vieux bâtiments moscovites de 1 à 2 étages, qui donnaient autrefois sur les boulevards et qui jouxtent maintenant l'hôtel projeté. Dans la première version, les auteurs ont décidé de «lier» l'ancien au nouveau à l'aide d'un «ordre géant» superposé à la façade vitrée, suggérant une disposition centrée et asymétrique de la «colonnade». Dans le second, l'ordre est stylisé et la "colonnade" semble plus moderne. Dans le troisième, il a été décidé d'abandonner les «classiques», et de laisser la façade moderniste, donnant une certaine monumentalité grâce à l'utilisation de la pierre. Les auteurs ont montré deux solutions possibles le long de cette voie - une grille modulaire en pierre (comme la façade de l'académie militaire Frunze) de Lev Rudnev, superposée sur une surface en verre, ou des divisions horizontales.
Selon les membres du conseil qui ont pris la parole, du point de vue de l'aménagement, l'hôtel a été réalisé sans faille. Vladimir Kolosnitsin est connu comme un spécialiste de cette typologie. La discussion s'est concentrée exclusivement sur la solution de façade. L'assistant de projet Alexander Loktev a noté que la colonnade est lourde et "pousse" littéralement à travers le mur. Cependant, les auteurs, à son avis, ont trouvé la bonne voie en rendant la façade visuellement plus "lourde". Andrey Bokov a recommandé de ne pas «décharger» la façade, mais de faire «un fond à part entière, lesté et dense», correspondant à l'image d'un hôtel cinq étoiles. Bokov a également attiré l'attention sur le rôle de l'extrémité du bâtiment dans la perspective du mouvement le long de Sadovaya et a suggéré de «désamorcer» en faisant des loggias. Sergei Kiselev n'aimait pas non plus l'option de la colonnade - selon lui, l '«ordre» ne répond pas à la question de savoir de quel type d'architecture il s'agit - «gravitationnelle», c'est-à-dire. classique ou moderne. Sergey Kiselev estime que la véritable interprétation moderne, commune à l'ensemble du complexe, avec des divisions horizontales de la façade.
Alexander Kudryavtsev, à la suite de ses collègues, a souligné le caractère incorrect du chemin des «ordres héroïques» dans ce lieu, où les anciens bâtiments de l'Arbat ont été conservés. C'est en quelque sorte une substitution au présent, une démolition et une transition «de l'historique à l'héroïque». Dans le même temps, selon Kudryavtsev, la version moderne avec des "couches historiques qui se chevauchent" convient ici, même en termes décoratifs et ludiques. La position de Yuri Platonov était similaire - «la colonnade sur la façade n'est pas naturelle et extrêmement pompeuse».
Résumant toutes les déclarations, Yuri Grigoriev a confirmé l'inadmissibilité du «système de pilastres», qui ne correspond pas à l'échelle du développement historique. Il a été recommandé aux architectes de résoudre les façades de l'hôtel en un seul système volumétrique-spatial avec la première étape, mais de rendre le coin du bâtiment traditionnel afin d'aller logiquement vers les bâtiments historiques. Le président a également proposé la création de galeries piétonnes dans le stylobate et a généralement encouragé l'approbation des travaux.
Lister
Les lauréats du prix nommé d'après l'architecte Alexei Gutnov pour 2007
1. Pour la "justification historique et culturelle de la réglementation spéciale pour le développement du territoire de l'usine de confiserie" Octobre rouge"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovitch
Panier pour Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. Pour "Appui à la planification urbaine pour le développement du potentiel scientifique et industriel de Moscou et programmes de la ville pour la réorganisation des zones industrielles"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Par la totalité des oeuvres:
Par «Système de réglementation spéciale des activités d'urbanisme dans les territoires historiques et les territoires des zones de protection des objets du patrimoine culturel dans la ville de Moscou»;
"Concept pour la préservation, la reconstruction et le développement des zones résidentielles en 1920-1930";
"Le concept de création de zones touristiques et récréatives dans le district administratif oriental de Moscou"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbatchev Nikolai Dmitrievitch
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovitch
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitri Sergeevich
