Une réunion d'experts ouverte, qui a eu lieu le 14 février dans les locaux de l'Institut Strelka, a été organisée par State Development, qui a proposé en novembre 2011 au gouvernement de Moscou un projet de transformation du territoire de Zaryadye avec ses rues adjacentes en parc. La discussion a été suivie par l'un des experts les plus célèbres de l'urbanisme de Moscou Mikhail Blinkin, la critique archi Elena Gonzalez, plusieurs coordinateurs du mouvement Arhnadzor, des représentants des «habitants» actuels de Zaryadye - églises et musées, et plusieurs architectes. Cependant, les architectes de Moscou bien connus invités à la réunion ne sont pas entrés dans la discussion et n'ont pas exprimé leurs opinions.
La session était animée par Nikolai Palazhchenko, directeur artistique du Winzavod Center for Contemporary Art. Il a désigné le sujet de discussion comme une question «non seulement architecturale» - «… J'ai été étonné par la décision du Premier ministre Poutine de construire une zone de parc, car il n'y a pas eu de solution architecturale et urbaine plus large. depuis la construction du KhHS ». Palazhchenko a immédiatement identifié les points faibles: bien que la compétition ait été annoncée, en fait, il n'y a pas de compétition. La question de savoir s'il vaut la peine de faire revivre quelque chose de plus ou moins historique à ce sujet n'est pas non plus très claire. Et l'essentiel, selon lui, est d'agir dans cette situation de telle manière «que nos descendants n'aient pas le désir de démolir cette horrible honte et de construire quelque chose de nouveau».
Le directeur scientifique de l'Institut de recherche sur les transports et les routes, Mikhail Blinkin, a annoncé son désir d'organiser un concours international pour les meilleurs concepts et conceptions du dispositif Zaryadye, et a l'intention d'initier des auditions dans la chambre publique de la Fédération de Russie.
Mikhail Blinkin estime que ni une salle de concert de 1 500 places ni un parking à Zaryadye ne devraient être construits. «La salle de concert est une maison de fous. Vous devez choisir entre une zone piétonne confortable ou une salle de concert. " Il serait possible de construire une salle de chambre pour 100 places, mais il s'agit maintenant d'une grande salle, à l'échelle de la State Central Concert Hall ("Palais des Congrès") au Kremlin. Cependant, la salle de concert du Kremlin devrait également être supprimée - a poursuivi Blinkin, soulignant toutefois que ce dernier - son opinion exclusivement personnelle en tant que vieux Moscovite.
Alexander Mozhaev, architecte-restaurateur, ethnographe et coordinateur d'Arkhnadzor:
«L'idée du parc est apparue il y a 6 ans. Cependant, pendant tout ce temps, la seule option était le projet de Foster. En novembre de l'année dernière, State Development a présenté au bureau du maire un projet pour le parc, et soudain (20 janvier - Archi.ru) une initiative a été lancée d'en haut pour construire un parc avec une salle de concert. Cependant, je voudrais avoir une discussion, et pas seulement une initiative lancée d'en haut. J'aimerais que divers experts s'expriment pour clarifier l'essence de cet endroit."
Alexander Mozhaev a déclaré qu'une conférence sur l'histoire de Zaryadye et son avenir serait peut-être organisée dans un proche avenir. Il a rappelé que dans les années 1940, de nombreux bâtiments de ce quartier avaient été irrévocablement démolis et sans recherche. Selon Mozhaev, de nombreux architectes veulent restaurer l'aspect historique de Zaryadye, "mais il n'y a pas de solution commune". Dans tous les cas, dit-il, il serait intéressant de conserver le tracé historique de ce lieu, éventuellement en l'incluant dans le parc.
Natalya Samover, coordinatrice d'Arkhnadzor:
«Je crains que le processus de concours d'architecture ne soit opaque. Zaryadye n'est pas l'endroit où vous pouvez le faire comme toujours. Nous avons une chance d'éviter la honte pour la démolition et les dommages de la zone actuelle de Zaryadye. Le gouvernement de Moscou n'a pas pleinement réalisé que les savoirs traditionnels dans de tels cas devraient être rédigés non par des fonctionnaires, mais par des Moscovites. La responsabilité du projet du nouveau Zaryadye incombe aux Moscovites d'aujourd'hui."
[écrit par Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, culturologue, coordinateur d'Arkhnadzor: «La conception du parc de Zaryadye, un concours créatif annoncé à cette occasion, actualise les pires craintes et nous fait rappeler les projets d'espaces publics du centre-ville qui ont déjà été mis en œuvre ces derniers temps. ans, comme le complexe sur la place Manezhnaya et ceux non réalisés, comme un dépositaire des musées du Kremlin. Piotr Miroshnik insiste sur la nécessité d'une discussion supplémentaire du sujet par des experts et de l'élaboration d'une tâche technique claire, dans laquelle le territoire de Zaryadye serait considéré comme un organisme vivant, et non comme un «morceau bidimensionnel de remplissage vert», comme il est présenté sur les tablettes fournies par la Moskomarchitecture aux concurrents d'aujourd'hui.
Il a proposé la séquence d'actions suivante: avant même le début de la conception, démonter la clôture et mettre en ordre les espaces verts derrière elle. Réviser ensuite les zones protégées des monuments de Zaryadye - et non pas à la baisse, comme le suggère le schéma directeur désormais figé, mais au contraire à la hausse, ou plutôt y inclure: "possessions historiques, territoires de monuments archéologiques et territoires de monuments qui peuvent être recréé. " Miroshnik propose alors de faire une nouvelle analyse paysagère-visuelle du territoire de Zaryadye et de réfléchir aux manières dont il pourrait être relié à la ville et au fleuve. Il suggère que le stylobate préservé de "Russie" soit complètement démantelé, et le bunker restant du projet du gratte-ciel sous le stylobate devrait être examiné (le bunker est en béton et il sera difficile de le démonter, mais pour l'instant on en sait peu) à ce sujet, mais il semble qu'il appartienne à l'OFS). Le résultat devrait être l'apparition dans ce lieu du parc public: des mères avec poussettes, des retraités et des jeunes. Et pour un meilleur résultat, Pyotr Miroshnik a proposé d'expulser l'unité militaire de l'orphelinat, les fonctionnaires des quartiers fermés de Kitaï-gorod, et d'ouvrir le Kremlin.
[enregistré par Larisa Talis]
L'architecte et coordinateur d'Arkhnadzor Roman Tsekhansky estime que tout le monde a à tort peur de parler de la restauration de monuments architecturaux sur le territoire de Zaryadye. Son équipe prépare un projet de reconstruction du quartier historique pour le concours annoncé le 1er février. En même temps, selon Roman, l'idée du parc lui est très proche («cet endroit ne doit pas être construit massivement»). Les architectes proposent de diviser le territoire de Zaryadye en terrasses «supérieures» et «inférieures». La différence de hauteur entre eux sera de 16,5 mètres. Restaurer des églises, par exemple l'église Saint-Nicolas le Mouillé, restaurer le mur Kitay-Gorod le long du remblai Moskvoretskaya (en même temps, le mur bloquera les embouteillages interminables sur le remblai). Les piétons marcheront le long du haut du mur et un musée et un café peuvent être situés dans les tourelles. Probablement, le projet de l'équipe Tsekhansky sera bientôt publié dans des publications Internet, a-t-il conclu.
L'architecte et théoricien Mark Gurari est revenu sur le sujet d'une décision volontariste à propos de Zaryadye: «Qu'est-ce qui peut gâcher cet objet et cet espace? La conviction du maire et de l'architecte en chef que vous pouvez prendre quelque chose et le mettre en œuvre vous-même sans discussion. Comme rien n'est clair et que le temps passe, il est peu probable que les architectes professionnels entreprennent un concours incompréhensible. Je suggérerais de le décomposer en étapes. La première étape: le concours d'idées est un événement véritablement de masse, qu'il soit expliqué sur un bout de papier ou avec des mots, véhiculer le concept de ce que l'on veut voir sur ce territoire. La deuxième étape: avoir un concept clairement développé de cet espace, et avec lui sous la forme d'une pétition à adresser aux autorités, au maire, au président.
[écrit par Anna Kocherova]
L'archéologue Maria Moloshnikova a parlé de ses propres recherches sur le territoire de Zaryadye, de l'histoire de ses fouilles et de ses couches archéologiques encore inexplorées. Maintenant, sous l'ancien hôtel "Russie", toute la couche culturelle a été détruite. Mais sur les terres adjacentes à sa fosse de fondation et dans les endroits où il n'y a pas de communication, selon des fouilles fragmentaires de 2006-2007, une riche couche culturelle jusqu'à 5-6 mètres de profondeur a été préservée. Ces récentes fouilles à Zaryadye ont mis au jour les restes de domaines en bois, des canaux de drainage, une énorme quantité d'ustensiles ménagers, des carreaux et des pièces de monnaie. Sous le temple de la grande martyre Barbara, un sous-sol en pierre blanche de l'église a été trouvé, construit par Aleviz Fryazin au début du 16ème siècle. Il n'y a plus une telle préservation de la couche culturelle comme à Zaryadye dans d'autres endroits de Moscou. Les archéologues ont donc beaucoup de travail.
À une question du public - combien de temps durera la recherche archéologique? -
Maria Moloshnikova a répondu que là où se trouvera le parc, la couche culturelle peut être laissée de côté. Les fouilles doivent être effectuées dans les lieux de construction future et de parking souterrain. En moyenne, des fouilles de 100 m2. m 3 derniers mois.
Les résultats du discours ont été des recommandations pour compléter le parc avec des monuments archéologiques. "Il peut s'agir de puits archéologiques spécifiques, de vestiges préservés de fondations, de murs, de systèmes de drainage, de canaux."
La critique d'architecture Elena Gonzalez a soulevé une question importante: pourquoi un parc? Selon Elena Gonzalez, le parc n'est pas du tout une solution évidente. "Il faut comprendre que l'objet se situe dans la structure de la ville et qu'historiquement il y avait des quartiers résidentiels, des temples … un hôtel au final … Il faut trouver le véritable but du territoire, mener une étude pour cela, et alors seulement prendre une décision. " Elena Gonzalez a précisé qu'elle n'est pas contre le parc en tant que tel, mais contre les décisions volontaires hâtives qui ne sont pas basées sur une analyse préliminaire du territoire. L'autre jour, le magazine Project Russia a tenu sur Facebook
voter; les votes ont été distribués un à deux: 150 personnes ont voté pour le parc, et environ 70 - pour le pâté de maisons avec un petit parc.
Elena Gonzalez a également suggéré d'inclure le thème Zaryadye dans le programme de la Biennale d'architecture de Moscou: «Cette année, la Biennale de Moscou travaillera sous le slogan« Identité ». L'identité est l'expression de notre être à travers l'architecture.
Nous n'avons pas de projet russe! Zaryadye est un endroit merveilleux qui peut être nommé "Projet russe". Ce projet pourrait accumuler les opinions des citadins et des architectes ».
[enregistré par Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, anthropologue social et chercheur de Zaryadye, est passé de l'archéologie à l'ethnographie. Il a parlé d'une enquête auprès d'anciens résidents de Zaryadye. Les anciens appelaient cet endroit une réserve naturelle plutôt qu'un espace de vie. Zaryadye n'existait pas pour eux, ils ne comprennent même pas vraiment où se situent les limites de cette région. Tenant compte du fait qu'un projet de restauration de bâtiments et de planification précédemment existants sur le territoire de Zaryadye est également possible, Kupriyanov a souligné qu'il n'aimerait pas y voir des maisons peintes "populaires", des musées de rue au lieu d'un espace urbain normal.
Kupriyanov a suggéré de trouver un compromis entre le musée et l'espace culturel. L'un est destiné aux résidents, en tant que lieu de rencontres, de promenades, de loisirs, le second est en tant que lieu touristique avec des points de vue architecturaux, des expositions muséales, etc. La perméabilité de l'espace, sa relation avec les espaces environnants est également importante: «les clôtures et cloisons doivent être supprimées».
Galina Shutskaya, chef du musée de la chambre des boyards Romanov, a noté qu'il existe actuellement deux musées sur le territoire historique de Zaryadye. Elle estime que le thème du musée à Zaryadye devrait être développé en invitant les détenteurs de monuments à la discussion. Elle a également attiré l'attention sur la situation actuelle à Zaryadye. C'est l'absence de passages, de territoires fermés, de circulation et de flux humains exclusivement le long de Varvarka. Galina Konstantinovna était sceptique quant aux perspectives de transfert des concerts de Vasilyevsky Spusk et de la Place Rouge vers le futur parc: cela pourrait perturber l'intimité du parc, d'ailleurs, après les concerts, les ordures devront être nettoyées … Elle a noté que tout cela doit également être pris en compte dans les termes de référence lors de la conception sur le territoire de Zaryadye. Un parc vivant est plus difficile à faire qu'à construire un bâtiment.
[enregistré par Igor Shumakov]
L'archiprêtre Vyacheslav Chestakov, recteur de la cour patriarcale des églises de Zaryadye, a rappelé la spiritualité de ce lieu, la densité unique des églises, dans lesquelles des offices ont lieu depuis 20 ans. Cependant, il y a peu de paroissiens, et à cause des voitures et des gens qui sont venus récemment aux concerts à l'hôtel Rossiya, il n'était pas pratique pour les croyants de se rendre aux églises. «Nous n'aimerions pas revenir à une situation similaire. Il est impossible de tenir un service dans les embouteillages et les foules: les fidèles sont distraits par les bips et les phares. Cependant, ce lieu est sacré, il a sans aucun doute une dominante spirituelle. L'archiprêtre a également abordé le thème de la restauration des temples perdus; en particulier, les églises de Saint-Nicolas Mokroi - autrefois l'une des églises les plus célèbres de Zaryadye sur la rue Velikaya, maintenant à sa place se trouve le stylobate de l'hôtel Rossiya.
[écrit par Anna Kocherova]
Pour résumer ce qui a été dit, nous rappelons que le 20 janvier, le Premier ministre Poutine a suggéré que le maire de Moscou Sobianine "réfléchisse à la création d'un parc" sur le site de l'hôtel Rossiya démoli. Le 1er février, Moskomarkhitektura a annoncé un concours créatif ouvert pour développer un concept pour le développement de ce territoire. Le concours général devrait se terminer le 15 mars et, en mars, il est prévu d'organiser une exposition finale d'œuvres. Cependant, la composition du jury n'a pas encore été déterminée, le délai pour le développement d'un concept créatif est très court (il reste exactement un mois), et la presse a presque immédiatement supposé que le concours était un concours, et celui-là qui travaillait depuis longtemps sur ce site gagnerait, puis il y a Mikhail Posokhin et Mosproekt-2. De plus, il a appuyé l'idée de créer un parc littéralement le jour même où le premier ministre l'a exprimé. Il est même surprenant que le nom de Mikhail Posokhin n'ait jamais été mentionné dans la discussion.
Comme il était facile de le voir, le leitmotiv de la conversation était la précipitation et le volontarisme de la prochaine décision prise par les autorités à l'égard de Moscou. Tout le monde a convenu que le sort d'un territoire aussi important dans tous les sens que Zaryadye ne peut être décidé à la hâte, sans recherche et sans discussion publique. Tout le monde s'est également montré solidaire dans une attitude critique face au concours de création trop soudain et trop insuffisant annoncé par le Comité de Moscou pour l'architecture et la construction. De plus, les positions des participants à la discussion, comme vous le remarquerez facilement, divergent. Mikhail Blinkin est favorable à un déchargement de la zone de toutes les manières possibles (pas de construction de parkings ou de grande salle de concert), les coordinateurs d'Arkhnadzor sont pour l'ouverture à l'information et une étude plus approfondie de la zone. Et ceux qui travaillent maintenant chacun à la fondation clôturée de l'hôtel - les employés du musée et l'église - veulent la paix, ont peur du bruit, des ordures et des foules de gens qui viennent aux concerts.
Cependant, les experts n'ont pas été sollicités à nouveau et les experts expriment à nouveau leur avis lors d'une réunion facultative, sans trop espérer qu'ils seront entendus. Le temps nous dira si les spécialistes seront entendus cette fois … Bien qu'il soit facile de voir que ces mots: "le temps nous le dira" - sont devenus la fin traditionnelle de notre actualité moderne.
