Reconstruction de l'auberge LETI
Saint-Pétersbourg, rue Torzhkovskaya, 15, lettre A
Concepteur: LLC "Stroy-Expert"
Client: ETU "LETI"
Discuté: aspect architectural et urbanistique
La rue Torzhkovskaya non loin de la station de métro "Chernaya Rechka" est construite avec des bâtiments résidentiels des années 60 et 70, et les projets standard alternent avec les projets de l'auteur, et de nouveaux bâtiments, par exemple, de
Maria Lapshina ou Mikhail Mamoshin, d'une manière ou d'une autre, sont d'accord avec leurs prédécesseurs. Il est à noter que c'est Torzhkovskaïa qui fut autrefois choisie pour la construction d'une «maison individuelle-Khrouchtchev» expérimentale, qui, malheureusement, n'a pas survécu.
La maison numéro 15 - le dortoir de l'Université électrotechnique - comme plusieurs autres le long de cette rue, a été construite selon le projet de Nikolai Nazaryin. Comme le notera plus tard Mikhail Sarri, le bâtiment "présente tous les traits caractéristiques de l'époque: la mauvaise qualité des matériaux et de la construction, tandis que le travail brillant de l'architecte, dans lequel les proportions et le rapport des masses sont mis en évidence".
La maison est déjà suffisamment délabrée, les programmes éducatifs du LETI se développent, le nombre d'étudiants augmente, il y a donc un besoin de reconstruction.
L'architecte en chef du projet, Igor Pankovsky, a déclaré que la reconstruction se déroulerait en deux étapes. Comme il serait «sans tact» de changer le nombre d'étages et la solution volumétrique, ils ont décidé de construire un nouveau bâtiment dans la cour avec un parking souterrain et un toit vert, et la deuxième étape consistait à isoler le bâtiment existant et à le recouvrir de matériaux modernes: panneaux pour brique et plâtre, éventuellement ajouter des inserts métalliques. Selon Igor Pankovskiy, «il était facile de changer la façade, car le bâtiment a une tectonique et une plasticité prononcées».
Le dortoir pourra accueillir 1124 étudiants, une seule zone d'entrée apparaîtra, accessible, y compris depuis le parking souterrain, la cour sera surélevée au niveau du deuxième étage.
Mikhail Sarri, chef de l'atelier n ° 6 de LENNIIPROEKT, a parlé pendant un temps inhabituellement long pour le critique. Il a qualifié le travail d'intéressant, la problématique était plus large qu'une adresse spécifique, et l'architecture des années 1970 était sous-estimée et sous-estimée: les architectes ont développé une esthétique du minimalisme et même de l'ascétisme, pour se concentrer sur les proportions. Et si le critique n'a pas douté du nouveau cas, le «mis en façade» est le contraire. Mikhail Sarri a exprimé le souhait «de révéler plus de citations dans le volume original et de modérer la palette de couleurs».
La plupart des experts ont soutenu le critique: la reconstruction est nécessaire, mais plus délicate. Vladimir Linov a proposé de préserver complètement la tectonique du bâtiment. Felix Buyanov a exhorté "à parler plus modestement partout". Anatoly Stolyarchuk, dont on entend rarement les critiques, s'exprima durement cette fois: «Il est impossible, inacceptable, l'omission du KGIOP que de telles maisons ne soient pas prises sous protection. Il n'est pas difficile de gâcher un bon bâtiment: pourquoi ce sabbat, la folie des couleurs, des éléments extraterrestres? Laissez Nazaryin tranquille."
Sergey Oreshkin a noté que dans ce cas, il est nécessaire de préserver les «traditions de l'architecture monochrome» et qu'en général, il sera moins cher et plus facile d'isoler la façade. Evgeny Podgornov a été surpris de l'apparition de "rotonde" sur le nouveau bâtiment dans le cadre du minimalisme. Alexander Karpov a réussi à trouver qu'il y avait trop de places de parking - elles peuvent sauver un sous-sol entier, mais les places pour vélos, dont il devrait y en avoir 70, sont au contraire trop peu nombreuses. En outre, des questions ont été soulevées par l'éclairage des étages inférieurs et l'évacuation des incendies.
Vladimir Grigoriev ne pouvait pas imaginer la rue Torzhkovskaya sans la maison de Nazaryin. Il a comparé le travail avec la couleur aux tentatives de peindre des films en noir et blanc, et a exhorté le client à réfléchir: est-il nécessaire de transformer un bon bâtiment confortable en autre chose? Le résultat est que le projet «sans Nazaryin» n'est pas mauvais en soi et pourrait exister dans n'importe quelle zone de nouveaux bâtiments, mais dans le contexte existant, il est impossible de l'accepter.
