L'événement principal de la blogosphère architecturale la semaine dernière a probablement été un article d'Anna Bronovitskaya, publié le 20 novembre sur la page Facebook du magazine Project Russia, et le lendemain sur le blog Arhnadzor. Cet article était une réaction à une conférence de presse récemment convoquée par la nouvelle direction du Centre panrusse des expositions pour annoncer les plans de reconstruction de la célèbre «exposition des réalisations» de Moscou. L'article contient une analyse précise et plutôt impitoyable de ces plans, réalisée du point de vue d'un journaliste professionnel, historien et défenseur des monuments architecturaux de la période soviétique. Anna Bronovitskaya a souligné les subtilités de la révision prévue de la zone protégée - selon le plan de la direction, le Centre panrusse des expositions perdra le statut de zone protégée unifiée et de zone naturelle spécialement protégée, et deviendra en retour un point de repère. Le nouveau statut sera plus élevé, mais la zone protégée devrait être réduite, ce qui permettra de démolir une partie des bâtiments qui ne sont pas des monuments du Centre panrusse des expositions, ainsi que de développer des zones de parc de l'exposition.. Un petit album de quatre photos de photographies de plusieurs pavillons du Centre panrusse des expositions qui n'ont pas de statut de protection est également apparu sur la page Projet Russie. Parmi eux, le charmant bâtiment du pavillon «Livres», le pavillon «Industrie de la pêche», qui est spectaculairement situé au-dessus de l'étang, et les maisons exemplaires du «Nouveau Village». Anna Bronovitskaya a également attiré l'attention sur le fait que le nouvel investisseur du Centre panrusse des expositions avait précédemment reconstruit l'hôtel "Ukraine", qui a détruit les intérieurs historiques du bâtiment, et construit le centre commercial "Evropeyskiy" près de la gare de Kievsky., ce qui, pour le moins dire, n'est pas parfait en termes d'urbanisme et d'artiste. «Les principaux investisseurs de la« renaissance »de VDNKh sont des personnes qui ont déjà montré leur attitude cynique à l'égard du patrimoine culturel, et leur propre personne est à la tête de l'administration du complexe, ce qui pourrait, en théorie, maintenir le client dans des limites». écrit Bronovitskaya.
Hier, le sujet a été poursuivi: le site Web Arkhnadzor a publié du matériel qui analyse plus en détail les problèmes énoncés et signé par plusieurs auteurs (en plus d'Anna Bronovitskaya, cette liste comprend le défenseur bien connu de l'héritage Natalya Dushkina, Boris Kondakov des enfants du groupe Iofan et autres). Les auteurs demandent instamment aux autorités de protection "d'élargir la liste des structures à préserver, de minimiser les risques de réduction des aires protégées et des complexes naturels, de déterminer les objets de protection". Les repositions de ces matériaux ont déjà commencé à circuler sur le réseau, et la discussion (bien que pas encore très active) est remplie de tristesse.
Parler de l'avenir du Centre panrusse des expositions nous a fait rappeler une fois de plus le pavillon vétérinaire qui a brûlé en 2011: Boris Bocharnikov a posté sur le blog Our Heritage un véritable requiem pour le bâtiment décédé avec une vaste sélection d'illustrations, y compris celles avec peintures murales intérieures perdues. Selon Bocharnikov, il y a peu d'espoir d'une «vraie reconstruction» du pavillon incendié, «mais la vie montrera».
Si un plan détaillé pour la reconstruction du Centre panrusse des expositions ne sera créé qu'en mars de l'année prochaine, alors le sort du paysage urbain de Perm est en train d'être décidé. Vendredi prochain, la Commission sur l'utilisation des sols et le développement de la ville doit accepter ou rejeter le document régissant la politique des gratte-ciel de Perm. Denis Galitskiy a publié un projet de ce concept sur son blog, a déclaré qu'il prévoyait de voter contre, a proposé sa propre version plus douce des règlements d'altitude et a invité les habitants de la ville à discuter du sujet, tout en avertissant strictement les professionnels de ne pas intervenir dans la discussion. Hélas, après l'exclusion des professionnels, il n'y a pas eu beaucoup de participants à la discussion, même si l'une des questions soulevées - sur le prix du logement neuf, significativement limité en hauteur, et sur le degré de son élite et de son inaccessibilité - semble importante.
En revanche, il est curieux que le différend entre les responsables et le mouvement social puisse désormais se dérouler directement dans les blogs. À savoir, la semaine dernière, il y a eu une discussion entre les défenseurs du dépôt circulaire du chemin de fer Oktyabrskaya et le président des chemins de fer russes, Vladimir Yakunin. Le 17 novembre, le mouvement a publié sur son blog la réponse de la Chambre publique de la Fédération de Russie à la demande du mouvement public - la réponse dit que la démolition du bâtiment n'est pas prévue dans un proche avenir. Quelques jours plus tard, Vladimir Yakunin, dans son propre blog, a plaidé en faveur de la démolition du dépôt. Le président des chemins de fer russes est convaincu que le dépôt est un remake et est un objet du patrimoine culturel «seulement formellement», puisque les contours du bâtiment ont été démantelés il y a un demi-siècle et que le bâtiment lui-même a été réaménagé à plusieurs reprises en interne. Là-bas, Yakunin a déclaré que son entreprise était en train de négocier le retrait du dépôt circulaire du registre des objets du patrimoine culturel. Le lendemain, un article est paru sur le site Internet d'Arkhnadzor avec une réponse aux déclarations de Yakunin. Citant les mots de l'examen officiel, qui a reconnu la valeur historique du dépôt, les auteurs ont illustré leur position avec une citation de la fable de Krylov, faisant allusion à l'incompétence de Yakunin en la matière: «… va ruiner // Et heureux de devenir rapidement une risée de lumière, // Que des gens honnêtes et compétents // Demandez ou écoutez des conseils raisonnables."
À Vladivostok, comme le montre l'album photo d'Anton Beltyukov, lors de la reconstruction dans le cadre du programme Sea Facade, les bas-reliefs originaux du mur de soutènement de la rue Magnitogorskaya ont été détruits. Selon les participants à la discussion, les nouveaux reliefs rappellent davantage les pierres tombales en granit.
En plus des polémiques nettes et pas toujours correctes dans les blogs, vous pouvez traditionnellement trouver de belles images qui vous permettent de détendre votre âme et vos yeux. Cette fois, le leitmotiv était de tirer à haute altitude. Ilya Varlamov, qui fait régulièrement plaisir à ses visiteurs avec des séances de photos architecturales uniques, a montré cette fois des tournages depuis la terrasse d'observation du Shanghai World Financial Center, ainsi qu'une sélection de photographies prises lors d'un vol en hélicoptère au-dessus de Moscou. La discussion a été divisée en deux parties: tandis que certains admirent les angles, d'autres comparent le développement de Shanghai et de Moscou. La comparaison est curieuse, bien qu'il y ait plus que des opinions opposées.
