Un article sur ce projet a été publié le 27 novembre, après quoi la rédaction a reçu une lettre de l'adjointe du district municipal de Sokol, Daria Novozhilkina, exigeant une réfutation de l'information selon laquelle «la maison a subi plusieurs incendies, est dans un état terrible, et maintenant, en raison de sa vétusté, il a été désigné pour la démolition . «En réalité», écrit Daria Novozhilkina, «le bâtiment n'a jamais été détruit par un incendie, il est en bon état de fonctionnement et il n'y a aucune raison de le reconnaître comme délabré.» Nous avons supprimé le texte sur le projet de la publication afin de comprendre la situation, et maintenant nous retournons une histoire sur le projet avec de nouveaux commentaires.
Nous parlons d'un bâtiment avec l'adresse: Moscou, st. Sandy, maison 10. La maison a été construite, selon les informations publiées dans Wikimapia, en 1949. Il dit également que la maison était «habitée par des employés de l'Institut Kurchatov et des physiciens nucléaires».
Une réfutation éditoriale suit:
Les éditeurs n'ont aucune preuve que les informations sur plusieurs incendies reportés par cette maison, sur son état terrible et sa définition de la démolition, correspondent à la réalité. Sur cette base, ainsi que sur la base des allégations formulées dans la lettre adressée au comité de rédaction de la députée Daria Novozhilkina, le comité de rédaction réfute cette information
En attendant, les éditeurs ont à leur disposition le texte de l'ARI (acte d'utilisation autorisée, daté du 15.05.2008 et prolongé le 27.09.2009, avec l'adresse Peschanaya st., Propriété 10), où, entre autres, il est dit: " Il y en a 4 recommandés pour la démolition sur le site. -Immeuble résidentiel à étages et 45 garages métalliques, recommandés pour conclusion. " Une étude rapide de l'histoire du site a montré que le permis de construire ici a été délivré par le gouvernement de Moscou et signé en 2004 par Yuri Luzhkov, mais retiré par l'administration de la ville en 2012. Les travaux sur le projet publié ont été menés à un moment où les permis étaient valides; le projet a été finalisé à la demande du client et plus tard.
Malgré le fait que les permis de construire ont été révoqués, nous reconnaissons le droit des architectes - les auteurs du projet de publier leur travail et ci-dessous se trouve le texte original décrivant l'idée créative. La phrase réfutée est barrée. ***
Moscou, "Falcon", rue Sandy. L'atelier "Quatrième Dimension" sur un site d'une superficie d'un peu plus d'un hectare et demi, conçoit un ensemble résidentiel: trois tours profilées - trois grands volumes, en termes de pierres semblables à des pierres taillées en douceur par l'eau, comme par accident jeté à terre par une vague. D'une part - le rythme strict des quartiers staliniens, d'autre part - en aucun cas les tours profilées des années quatre-vingt. C'est avec un ensemble de trois de ces tours que le complexe projeté a quelque chose de commun avec sa composition en trois parties.
Les auteurs ont délibérément refusé de poursuivre la ligne trimestrielle et fermée de bâtiments staliniens: éviter l'apparition de murs blancs et s'appuyer sur le maintien d'une ouverture maximale des espaces avec vue sur le parc voisin. Et les tours de pierre poussent littéralement au milieu du massif verdoyant adjacent au parc, laissant passer l'air dans la cour du complexe et n'obscurcissant rien avec elles - même l'église de Tous les Saints de la cour patriarcale se tenant un peu au loin. Mais la proximité du temple impose des restrictions strictes, y compris en hauteur. Et, malgré le fait que des bâtiments de trente étages ont déjà été construits à proximité, et que le GPZU en a autorisé vingt-deux, les architectes ont décidé de rester sur treize étages. Et au lieu de deux bâtiments hauts, ils en ont proposé trois, à la mesure de l'environnement - le contour complexe du site permettait d'aménager les bâtiments de manière à ce qu'ils ne s'obscurcissent pas. Dans le même temps, il a été possible de conserver un espace de cour assez spacieux, exempt de voitures, saturé de verdure, d'aires de jeux pour enfants et d'aires de promenade. Et dans la partie ouest - sur une colline dans la cour - un jardin d'enfants de deux étages pour 55 places, peint dans le même style que les tours résidentielles - un autre petit atoll dans la mer de la vie urbaine.
Mais tout cela sera plus tard, et maintenant il y a un bâtiment résidentiel sur le site, qui était autrefois une école. La maison a subi plusieurs incendies, est dans un état déplorable et maintenant, en raison de son délabrement, elle a été désignée pour la démolition. Comme l'a dit l'un des auteurs du projet, Vsevolod Medvedev, compte tenu des circonstances, le client s'est engagé à relocaliser tous les résidents de cette école dans l'un des bâtiments du nouveau complexe, après l'avoir construit bien avant la démolition de leur délabré. logement.
En plus de l'environnement complexe et de la situation sur le site, avec lesquels il fallait certainement compter, il y a encore des terrains difficiles ici: une rivière souterraine traverse le site. Mais le client a donné aux architectes une liberté presque totale, faisant confiance à leur expérience professionnelle et à leur goût.
À la suite d'une longue recherche de solution, un concept simple et facile à lire a émergé d'un grand nombre d'esquisses complexes. L'idée principale du projet est l'absence de coins. En s'enroulant entre les bâtiments, une personne ne rencontre aucun obstacle visuel. Son regard semble se tordre en spirale, suivant les lignes fluides et fluides des façades.
Les trois volumes sont résolus de différentes manières, mais ils montrent clairement une transition en douceur de la décoration plutôt lourde de l'un des bâtiments, en pierre naturelle, aux façades presque entièrement en verre et en apesanteur de la tour en forme de V dans le plan, renvoyé à l'intérieur du site. Le premier bâtiment, en pierre, situé plus près de la façade des maisons staliniennes, adopte certaines de leurs caractéristiques, sans copier l'échantillon ni le mimer. Son architecture gravite sensiblement vers les classiques. Il y a un rythme clairement exprimé des fenêtres, des rubans horizontaux de corniches, une solution coloristique caractéristique et, bien sûr, une décoration en pierre, qui forme une image monumentale et austère.
L'autre bloc «transitionnel» se distingue par un caractère plus audacieux et moderne. Le rythme horizontal de ses corniches se confond de temps en temps par l'inclusion de lattes verticales ou la découpe fréquente de grandes fenêtres carrées. Ses façades semblent plus ouvertes et variées. Le troisième volume et le plus radical est celui du verre et du métal. Cette tour, pour ainsi dire, refuse de regarder en arrière, faisant preuve de légèreté, de perméabilité, d'ouverture maximale, et surtout, appartenant à l'architecture du 21ème siècle. La seule révérence envers les voisins est les mêmes corniches, encerclant étroitement le bâtiment autour du périmètre avec de larges rubans d'acier.
L'élément fédérateur est les penthouses qui sont également conçus pour les trois tours, rappelant quelque peu les chapeaux des diplômés des universités européennes. Et en dessous, au niveau des yeux humains, les auteurs indiquent clairement la similitude du style des bâtiments: le long de tous les premiers étages, il y a de grandes vitrines en verre et des galeries ouvertes sous auvents, vous permettant de vous déplacer dans la cour sans crainte de se mouiller sous la pluie. Le projet est accompagné de charmants détails, comme il est de coutume maintenant, de l'amélioration: un ruban de rétroéclairage sur le trottoir, un trottoir à chevrons avec des coups de lampes intégrés, des fauteuils à bascule, dont la silhouette profilée ressemble à des plans de maison.
Parlant du projet, Vsevolod Medvedev s'est plaint que le complexe s'est avéré trop restreint et quelque peu archaïque. Cependant, grâce à cette approche, la nouvelle architecture, qui se développe dans la lignée des bâtiments denses de Moscou, ne détruit pas son intégrité, mais tente au contraire de préserver la connexion progressivement insaisissable des temps.
