L'exposition des nominés pour le prix de la section d'or 2017 est située au troisième étage de la salle d'exposition centrale. Auparavant, il était placé dans le deuxième couloir, mais Grigory Revzin a ensuite écrit un article "Des milliards dans les couloirs" - il n'avait pas tout à fait raison, des milliards ne sont pas destinés pour la plupart aux architectes, mais l'exposition a été déplacée à l'étage dans une grande salle lumineuse. À peu près à la même époque, "Section" est passé d'un prix à un festival avec de nombreuses discussions. Cette année, le commissaire du festival est Nikita Asadov, le thème est «Espace de qualité» (le festival Zodchestvo aura le thème «Qualité» à l'automne); le jour de l'ouverture, ils ont discuté de la qualité de la prise de décisions en matière d'urbanisme.
Cette fois, le prix a réuni 138 projets, la fois précédente, en
2015 était 188, maintenant il s'est avéré être environ un tiers de moins, et des césures se sont formées entre les comprimés placés sur l'ancienne structure métallique. Cependant, il n'y a rien d'étonnant à cela: peut-être seulement dans les premières années de l'existence de la «section d'or», et peut-être à quelques reprises dans les années 2000, la coupe était vraiment représentative dans son intégralité. Dans ce cas, nous ne voyons pas du tout à l'exposition - plutôt, des représentants très différents de directions très différentes, et peut-être même un peu de couches de l'architecture moderne de Moscou. Ceux qui ont reçu les prix les plus élevés de l'architecture panrusse l'automne dernier ne se sont pas présentés au prix All-Moscow, ne voulant apparemment pas se répéter. Mais il est trop apophatique de lister ceux qui sont absents, pensez à ceux qui sont présents.
Sur les deux complexes résidentiels nouvellement construits attirent immédiatement l'attention sur eux-mêmes: "Literator" d'Alexei Medvedev / SKiP sur la rue Lev Tolstoy, le complexe d'appartements Re-Form du bureau BADR5 près de la place Preobrazhenskaya. Le credo de ces maisons est clair: brique, nombre d'étages pas trop élevé, imagerie, révélant le thème «le centre-ville ou ce qui s'efforce d'être». Ces maisons sont généralement chères, mais agréables même pour un passant: elles forment la ville très confortable dont on parle tant maintenant. Et l'espace urbain de très haute qualité auquel le festival est dédié. Il est caractéristique qu'il n'y en ait que deux pour toute l'exposition: d'autres ont été construits et conçus, mais peu. Ces maisons sont un os d'élite, une cerise sur le gâteau; mais ils sont très cerises, très peu nombreux et très chers.
LCD"
Astra d'Anton Barklyansky à Perm dépasse déjà un peu l'échelle, ce n'est pas pour rien que sa cour s'est transformée en gorge de verre, mais c'est toujours dans le cadre de la typologie de la ville centrale.
En général, il est clair que la tendance principale et le principal problème de l'architecture des logements modernes sont une question d'échelle. Ces dernières années, il s'est terriblement dépassé, débordant directement de ses banques - bien que, bien sûr, ce ne soit pas un problème d'architecture, mais un problème de développement, il n'y a qu'une seule question pour l'architecte: concevoir - pas concevoir. Ce n'est pas pour rien que le conservateur Nikita Asadov a déclaré dans son manifeste comme ceci: "… si les architectes peuvent devenir le moteur de ce processus et proposer leur propre méthodologie, ou continuer à réaliser la volonté de quelqu'un d'autre, dépend principalement de la communauté professionnelle". - sonne fièrement, mais pour moi, cela ressemble plus à une question: "peuvent-ils?" - pourtant ils ne sont pas très capables. Mais il est difficile de leur en vouloir, c'est tout simplement impossible. Imaginez une grève des architectes. Est-ce que ça marche?
À grande échelle, l'attention est attirée sur le «complexe d'urbanisme» PIK à Varshavskoe shosse, 141. Il y en a beaucoup plus, ici une place de 13 étages, je l'appellerais un quartier du quart-monde, et des tours de 25 étages; même modérément pour Moscou, et pourtant grande, très grande. Mais bien décoré
buromoscow, familier à l'échelle des projets de construction de Moscou. Ou en voici un autre de la même échelle, mais pas des bâtiments, mais des projets: un complexe urbain dans la plaine inondable de Nagatinskaya par le bureau de Yuri Vissarionov, avec des tours ovales et des maisons voûtées. Le leader du genre parmi les projets est, probablement, la première étape du complexe résidentiel "Symbol" de Vera Butko et Anton Nadtochy, une partie du complexe, qui est déjà en cours de construction sur le site de l'usine "Hammer and Sickle", principalement en raison de sa réalité d'architecture incurvée. Le PTU de GlavAPU sur la tablette voisine ressemble à un nuage en comparaison avec lui.
Et voici un autre exemple d'échelle, voici tout un sujet: Mosproekt-4 montre des projets de maisons pour la réinstallation d'un parc de logements délabré. Client - OJSC "UEZ", KP UGS. Ils sont déjà construits avec force et main et ont des adresses, mais ne sont-ils pas destinés, entre autres, à remplacer les bâtiments de cinq étages de Moscou? Bien qu'il faille réfléchir, tout est plus compliqué. Mais ceci est un exemple très particulier, on ne sait pas comment la fuite. Les auteurs des bâtiments à plusieurs étages de plusieurs kilomètres, qui étaient apparus en abondance lors de l'exposition de 2015, se sont maintenant cachés, vraisemblablement, à l'intérieur du Mosinzhproekt et d'autres grandes structures. En général, le moment est venu de la prudence secrète. De plus en plus souvent, vous entendez dire que les clients ont interdit-fermé-ordonné-de-retirer-du-site tout projet, voire plusieurs. Il y a environ cinq ans, nous avons reçu une lettre du développeur: retirer le projet du site, l'entreprise n'est plus intéressée par ses relations publiques; et le projet a été examiné au conseil de l'arche, lors d'un événement public. Aujourd'hui, il semble que la diffusion de l'information soit de plus en plus empêchée à l'avance. Mais pas toujours, pas toujours. Revenant à l'échelle, le même GlavAPU, une des rares organisations de cette époque, qui a exposé assez abondamment à cette époque, montre des zones de faible hauteur; cependant, ce ne sont même pas des projets, mais des études d'avant-projet. Il existe de plus en plus de telles «bases» pour le développement futur du territoire.
On remarque que l'échelle des «nouveaux urbanistes» est possible dans les banlieues éloignées et généralement plus éloignées de Moscou. Des projets de quartiers urbains de trois à cinq étages fleurissent ici. Arseny Leonovich montre le projet du concours"
Dreams of the City pour la zone proche du village de Palkino à la frontière de Tver - 3-7 étages, beau projet propre, c'est dommage qu'il ait été compétitif. En principe, si tout fonctionne et que les étrangers seront autorisés à entrer, et qu'un tel village sera un espace urbain de grande qualité, seulement il est créé «à partir de zéro» et il n'y a pas encore beaucoup d'exemples, avec tout l'espace.
Un sujet distinct de "Section", à la fois cette fois et la fois précédente, est le transport. La dernière fois, il y avait beaucoup de métro, cette fois moins, mais plus intéressant: trois stations de la ligne «vert clair» Lyublinsko-Dmitrovskaya: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Ils sont profondément enterrés et résolus de manière classique, dans l'esprit de "Serpukhovskaya" de Leonid Pavlov (1950), en mettant l'accent sur l'arrondi du tunnel dans les contours des supports; cependant, et non sans ironie, les colonnes dansantes de Butyrskaya sont particulièrement bonnes. Le deuxième grand projet de transport concerne 23 terminaux terrestres pragmatiques et laconiques du MCC de Timur Bashkaev (Mosproekt-3).
Sport. Le grand est terminé, 147 200 m2, le stade "Arena CSKA" de la 3e rue Peschanaya, que Mosproekt-4 a commencé à concevoir en 2007; il ressemble à un extraterrestre de cette époque, bien qu'en même temps il rappelle les Jeux Olympiques: une grande place, dont les coins sont surélevés, faisant allusion à la "bande de Mobius", semble être un support pour une tour de torche.
Il n'y a pas beaucoup de bureaux en construction actuellement - c'est de notoriété publique, mais ce qui se passe est parfois assez curieux. Rustam Kerimov a réussi à construire un petit siège à Krasnodar, qui, selon les architectes, est engagé dans des recherches innovantes sur l'environnement urbain. À cet égard, sur la maille perforée de la façade, il y a un plan de la maille du quartier de la ville, qui brille le jour et brille la nuit, complété par des inserts de fenêtres en verre laiteux.
Un autre beau bureau - un projet commun du bureau de la quatrième dimension et d'Oskar Mamleev pour la rue Nagatinskaya à Moscou, est couvert d'ondulations régulières de flûtes en verre.
Ensuite, nous sortons de la typologie et passons à des découvertes intéressantes. Projet
Le musée d'archéologie Zaryadye Yuri Avvakumov et Georgy Solopov, selon des rumeurs non confirmées, ne sera pas réalisé. Mais en vain, un beau musée - il semble être une continuation de ce fragment du mur Kitaygorodskaya, que tout le monde sortant du métro peut voir au début de Varvarka. Seulement ici, il y aurait de nombreux murs en pierre blanche vitrée, et beaucoup plus de piles ouvertes éclairées et également vitrées comme une occasion de regarder sous terre. Inutile de dire que ces attractions archéologiques sont populaires dans les musées européens, par exemple au Louvre ou à la cathédrale de Florence.
La deuxième ouverture est un projet de reconstruction du bâtiment TASS, construit en 1971 selon le projet de Viktor Yegerev. Et je n'ai pas pensé à me cacher. Il prévoit le remplacement complet des façades par de nouvelles «éléments préfabriqués, réalisés exactement à la géométrie d'origine». Cette reconstruction annoncée de manière inattendue de l'un des exemples les plus brillants du modernisme classique, même s'il n'a pas le statut de monument, promet d'être plus que controversée.
Il y a aussi peu de maisons privées, mais leur sphère a longtemps établi un bar de qualité - un client privé est exigeant. Toutes les maisons présentées sont pour la plupart d'architecture laconique, mais il y a aussi des reflets sur la ville hollandaise. Une maison avec une charpente en bois, inventée par Totan Kuzembaev, a été achevée.
Les libertés, en revanche, prospèrent dans les projets et les bâtiments largement présentés d'écoles et de jardins d'enfants - soit beaucoup d'entre eux sont construits à cause du programme de l'État, soit les auteurs comptent sur la popularité de ce genre aux yeux des jury et experts, et ils sont choisis pour exposer. La couleur des pixels prédomine, car, comme disait Arkady Raikin, les enfants ont tendance à rechercher la brillance; mais il y a aussi des choses incroyables, par exemple une maison teremok. Pourrait peindre le tout.
Le nombre de temples ne diminue pas non plus, à la fois réel et conceptuel. De plus, comme dans tout empire de la période de déclin, avec les pompeux officiels de la «Section», il existe divers temples ésotériques, par exemple, de la Vérité Universelle.
Le volume des formulaires, pour le dire légèrement, quelque peu redondant, n'a pas diminué, ce qui, plaisant à l'œil, abat les repères dans l'exposition de presque toutes les primes, et on ne sait jamais si c'est bon ou mauvais. Plus probablement pas, plutôt intéressant. Dans ce cas, par exemple, les auteurs se sont inspirés du succès d'un escargot relativement petit et en ont élevé, tandis que dans le projet, une créature géante pour la pente du Caucase.
Les «maisons industrielles russes» de Petr Vinogradov sont représentées séparément et largement. Plusieurs tablettes leur sont dédiées, et une nouvelle maison est apparue - un tuyau avec une hélice sur deux pattes, qui semble se tenir quelque part dans l'océan, comme une plate-forme pétrolière. De nombreux modèles en fer soudé - nous les avons déjà vus lors de nombreuses expositions - se trouvent également dans les escaliers de la Maison centrale des artistes; pour ainsi dire, ils enveloppent l'exposition de tous côtés. J'ai entendu un enfant d'environ six ans demander à ma mère - qu'est-ce que c'est? - maison, maison … - non, maman, ça ne ressemble pas du tout à ça, ça ressemble plus à une usine.
Parmi les projets encore inconnus, des projets bien connus sont nominés pour le prix: la reconstruction des dépendances-ruines du musée d'architecture par Narine Tyutcheva, le pavillon de Ruben Arakelyan et Hayk Navasardyan à VDNKh. La restauration de la Nouvelle Jérusalem, dont j'ai entendu des critiques pas trop flatteuses, revendique également, mais est représentée sur une tablette très laconique, à partir de laquelle il est impossible de comprendre la qualité du travail, on ne peut que retracer le sort difficile monument.
Nous ne tirerons pas de conclusions, elles se révèlent très pointillées. C'est comme si les poissons sautaient hors de l'eau, se montraient une minute et replongeaient dans l'abîme de la pratique, tandis que d'autres bancs, invisibles ici, nagent dans des courants chauds. L'exposition semble être un kaléidoscope de fragments de réalité architecturale, parfois très intéressants, parfois … enfin, quand comment. Laissez le jury s’occuper du résumé de la mosaïque, cela fonctionne déjà.
