Mardi, l'intrigue avec Zaryadye a été résolue: l'un après l'autre, les médias ont rapporté que les termes de référence pour la construction du parc seront exécutés par un consortium dirigé par Diller Scofidio + Renfro avec la participation de deux autres finalistes - TPO Reserve et MVRDV. Archi.ru, The Village et Afisha ont publié des projets avec les commentaires du jury. Dans une interview avec Gazeta.ru, l'architecte en chef de Moscou, Sergei Kuznetsov, a noté qu'il était satisfait de la façon dont le concours s'était déroulé, en particulier parce que la nouvelle approche de la formation de l'environnement urbain y était liée. À propos, dans la même interview, Kuznetsov a noté qu'il était à tort considéré comme "un adepte clair de l'architecture moderne" au sens de bâtiments spectaculaires et de haute technologie et a admis que l'architecture a "une matérialité, une décoration et des signes d'ordre". Cependant, le nouveau "code de conception" est plus probable pour le centre de Moscou, a ajouté Kuznetsov, car il est difficile de le suivre en dehors du troisième anneau routier. Mais même ici, dans 30 à 40 ans, lorsque la "durée de conservation" des microdistricts de panneaux expirera, selon Kuznetsov, une rénovation à grande échelle commencera selon le principe trimestriel - une ville compacte, l'architecte en est sûr, "est plus facile à la fois dans l'ingénierie et l'exploitation sociale. " D'autres détails intéressants du «portrait» de l'architecte en chef peuvent être trouvés dans un grand article de la revue Architectural digest.
Pendant ce temps, Andrey Gnezdilov, l'architecte en chef de l'Institut de recherche et de développement du plan général de Moscou, partage ses idées sur Zaryadye dans une interview avec Kommersant.à la fois dans la direction de la rivière Moskova, et dans la direction du gratte-ciel sur le Remblai Kotelnicheskaya ", car le bâtiment de la Philharmonie s'intégrera dans la" piscine d'air "existante, note l'architecte. Mais Kirill Ass pense qu'il vaudrait mieux concevoir non pas un parc à Zaryadye, mais la ville elle-même, qui a été détruite ici dans les années 1930. «Le projet Diller Scofidio + Renfro, divisé en quatre zones et pavillons chauffés, ressemble à Gorky Park», explique l'architecte, «une histoire absolument divertissante, alors que la neige n'est pas encore tombée et que les patinoires ouvrent déjà. Un énorme modèle "Russie" a été construit à Saint-Pétersbourg, et ici il y aura un énorme "Nature de la Russie", et ensuite ils laisseront également les cerfs courir. " Et Kirill Ass doute également de la mise en œuvre technique de ses plans - «tous ces beaux designs prendront fin en matière d'expertise». Bien que, par exemple, la directrice de l'Institut de recherche et de développement du plan général de Moscou, Karina Nigmatulina, estime, «si vous regardez les détails du projet, il deviendra clair que vous n'avez pas besoin d'investir d'énormes sommes d'argent. dedans. Tout cela est très réalisable."
«Tout ici est gratifiant que ce ne soit pas Posokhin ou Foster, même si c’est une toundra avec des marécages», commente Alexander Mozhaev sur les résultats du concours à Vesti; cependant, le projet gagnant, malheureusement pour un historien local, est une improvisation qui n'a rien à voir avec l'archéologie ou les symboles architecturaux de l'ancien Zaryadye. Pyotr Miroshnik sur Yopolis.ru explique la position des militants des droits de la ville: «Le projet gagnant est de dessiner un restaurant sur le site de l'église Saint-Nicolas Mokroi. Le projet qui a pris la troisième place est un réservoir, le projet de bronze est un parking souterrain. Et ceci malgré le fait que les fondations de l'église, qui était l'un des symboles de la région, ont été conservées à l'entrée du cinéma Zaryadye. L'auteur rappelle que la même chose se produit avec les fondations du mur Kitay-Gorod le long du remblai, dont la préservation n'était supposée que par un seul projet et qui n'était pas incluse dans le nombre de finalistes.
Mais le maire adjoint de Moscou, Marat Khusnullin, dans une interview avec Echo Moskvy, a noté que le concours n'était pas seulement un succès - il avait été remarqué par la communauté architecturale mondiale et même le New York Times avait publié des informations sur Zaryadye la veille.. Khusnullin a également déclaré que les finalistes avaient déjà accepté de constituer une "équipe mixte" pour préparer les termes de référence, sur la base desquels le bureau du maire annoncera un concours pour la conception et la construction du parc au milieu de l'année prochaine.
Le journal "Kommersant", quant à lui, consacre de la matière à un autre concours conçu par le bureau du maire - sur le concept du développement de la rivière de Moscou avec la transformation des remblais en zones piétonnes. Les avis des experts sont cependant très restreints sur ce point. «La tendance à transformer tous les espaces en espaces piétonniers a quelque peu dépassé son sens», note par exemple l'urbaniste Andrei Ivanov, rappelant que «le centre de Moscou a des problèmes plus graves». Selon le doyen de l'École supérieure d'études urbaines Alexander Vysokovsky, «assommer» un certain nombre de remblais à la fois du cadre de transport du centre aggravera inévitablement le trafic dans d'autres zones. Mais inspirées par le succès des «projets de parcs», les autorités de la ville continuent de «piétonner» la capitale avec force et force: Arbat, encastrée dans de vrac bordures vertes.
Et encore une fois, "Kommersant" publie cette semaine une nouvelle décevante pour les défenseurs des droits de la ville selon laquelle le Comité du patrimoine de Moscou a encore approuvé la démolition de six bâtiments du monastère Sretensky, évacuant ainsi. site pour la construction d'une nouvelle église des nouveaux martyrs et confesseurs de Russie. Laissant de côté la qualité du projet architectural, le coordinateur d '"Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov rappelle à nouveau une violation directe de la loi sur les zones protégées du monastère; cependant, selon le journal, avec l'aide du ministère de la Culture, les frontières de la zone seront très probablement modifiées. Le même ministère de la Culture a fait l'objet d'une vague de critiques cette semaine pour son inaction lors de la démolition de la maison constructiviste Stroybyuro à Korolev, dans la région de Moscou. Les experts de Colta.ru écrivent en détail sur la valeur de l'une des premières maisons communales au monde, construite par les célèbres architectes A. Langman et L. Cherikover. Pendant ce temps, avec l'aide active du promoteur, qui avait récemment réinstallé la maison endommagée, la commune a récemment brûlé pour la huitième fois et a en fait été détruite lors de «l'extinction de l'incendie». Malheureusement, la réunion de la Chambre publique tenue jeudi n'a pas sauvé la maison: comme l'écrit Novye Izvestia, il n'en restait qu'une façade; mais les défenseurs du monument espèrent encore sauver au moins les fresques des années 1920 qu'on y trouva la veille.
Contrairement à la nouvelle église du monastère Sretensky, les affaires d'un autre grand projet de l'Église orthodoxe russe - un centre spirituel et culturel sur le quai Branly à Paris - ne se sont pas bien déroulées. En effet, le projet avant-gardiste d'un temple sous une verrière, avec lequel l'équipe russo-française a remporté un concours international il y a plusieurs années, n'est plus à l'ordre du jour. Selon Kommersant, le conflit avec les autorités parisiennes a conduit au fait que le design a été remis au Français Jean-Michel Wilmotte, qui est prêt à présenter sa version «moins extravagante» au public d'ici la fin de cette année.
