Le prochain, septième consécutif est terminé
biennale «Architecture de Saint-Pétersbourg», qui est une sélection de nouveaux projets et bâtiments des principaux bureaux de la ville, réunis dans l'association indépendante OAM en 2000. Le lieu traditionnel de la Biennale, la salle des marbres du Musée ethnographique, souligne le statut particulier de l'exposition et de ses participants. Les œuvres des bureaux les plus populaires et les plus actifs de Saint-Pétersbourg représentent clairement le niveau et l'état du marché de l'architecture et de la construction de la ville, fixant ses tendances actuelles et futures en matière de dessins, de modèles, de visualisations et de photographies.
La fonction représentative de la Biennale est complétée par un programme d'entreprise qui attire des participants, y compris des domaines connexes - développeurs, constructeurs, fournisseurs et fabricants de matériaux. La nécessité d'établir un dialogue non seulement avec les citoyens et les partenaires potentiels, mais aussi avec les représentants de leur propre boutique conduit à la recherche de nouveaux formats. Nous nous sommes entretenus avec plusieurs membres de l'OAM et avons invité les participants au programme sur les changements et les tendances dont la Biennale a fait preuve en 2019, ainsi que sur les pistes de développement ultérieures.
Nikita Yavein
«Studio 44»
La biennale présente traditionnellement les projets et les bâtiments des bureaux OAM au cours des deux dernières années. Il s'agit d'une sorte d '"exposition des réalisations de l'économie nationale", un kaléidoscope de différentes cultures du design, une compréhension différente du style de Saint-Pétersbourg. Les bureaux participant à l'exposition sont très différents. Par exemple, Gerasimov et Zemtsov sont des mondes architecturaux complètement différents et des perceptions différentes. Et chacun montre le sien dans et définition de la période passée, leurs réalisations. Il est presque impossible de créer une seule déclaration programmatique à partir de cela. Il est impossible d'arrêter l'incohérent. La seule chose qui neutralise quelque peu la différence d'approche est la forme uniforme de dépôt. Et cela n'a aucun sens de dépeindre l'unité là où elle n'existe pas et ne peut pas être.
Il y a deux façons de créer une sorte d'expositions programmées: soit pour faire des expositions individuelles, auxquelles nous arriverons probablement d'une manière ou d'une autre, soit pour faire des expositions collectives ou thématiques avec un commissaire et son personnel de conservation. et denier. Mais la Biennale de Saint-Pétersbourg a sa propre tradition et, je pense, elle devrait être préservée, en expérimentant davantage la conception d'expositions.
Nous avons essayé de faire notre part un peu différemment pour accentuer le projet du Musée de la Défense et du Blocus. À certains égards, cette expérience a été un succès, quelque chose doit encore être pensé. Mais il est déjà clair qu'il y a une opportunité et un sens dans la recherche de nouveaux formats de présentation de l'architecture dans le cadre de la Biennale.
Le Studio 44 se prépare maintenant pour une grande exposition anniversaire, que nous voulons faire dans un an, et nous essaierons de prendre en compte l'expérience et la participation à la Biennale d'architecture de Saint-Pétersbourg et aux autres expositions auxquelles nous avons participé. partie ces derniers temps. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov et ses partenaires" A partir des tendances démontrées par la Biennale 2019, je peux souligner le pragmatisme des projets présentés. On voit comment, sous l'influence de réalités de marché de plus en plus dures, la communauté architecturale se débarrasse des illusions. De moins en moins de «châteaux dans les airs» sont conçus, attrayants et en même temps irréalisables en raison de l'incohérence avec la situation économique actuelle. Je suis heureux que la Biennale reflète fidèlement le niveau actuel de développement de la société, le développement de la technologie de la construction et le développement du marché immobilier à Saint-Pétersbourg. Nous comprenons exactement où nous en sommes, ce que nous sommes et où nous serons dans un proche avenir.
Il y a une augmentation de la normalisation, et cela est particulièrement perceptible dans le domaine du logement, qui représente près de 95% du volume de construction de notre ville. Les revenus de la population diminuent. De moins en moins de logements haut de gamme sont conçus et construits. L'écrasante majorité des projets sont de type confort et classe économique, assemblés selon les mêmes normes et modèles, comme une voiture Zhiguli.
Les discussions sur le développement de la ceinture grise et des espaces publics de Saint-Pétersbourg ont suscité un grand intérêt. Ces sujets deviendront de plus en plus pertinents dans un proche avenir.
C'est bien que les jeunes bureaux d'architecture se déclarent de plus en plus activement avec leurs projets et constructions. J'aimerais qu'ils soient plus impliqués dans le processus d'exposition. Les gens travaillent et travaillent dur, dur, et nous aimerions les voir dans les rangs des exposants. Je pense que la prochaine Biennale aura une exposition plus variée. Et nous continuerons probablement d'expérimenter les formats de présentation de projet pour le rendre plus compréhensible pour les non-spécialistes. Cette année, nous montrons des modèles de nos maisons, mais cela peut aussi être des vidéos montrant des projets en développement.
Nous sommes ouverts au dialogue avec la ville et les citadins et souhaitons montrer les résultats de notre travail à tous ceux qui s'intéressent à l'architecture et sont prêts pour un dialogue constructif. ***
Sergey Oreshkin
ET. LEN”Lors de la Biennale 2019, nous avons invité plusieurs bureaux d'architecture à présenter leurs projets, qui travaillent maintenant activement et, éventuellement, deviendront membres de l'OAM à l'avenir. Il n'y en a pas beaucoup, mais ce qu'ils font est très intéressant.
À en juger par les œuvres présentées à la fois dans les expositions principales et supplémentaires, nous pouvons dire que, comme cela se produit toujours pendant une crise, le niveau de l'architecture a de nouveau augmenté. Cela se produit chaque fois que la situation économique se détériore, que le volume de travail diminue et que la concurrence, au contraire, augmente.
Cette année, pour la première fois, le programme de la Biennale comprend une exposition parallèle sur un site tiers - sorte de ballon d'essai - dans le "Golitsin Loft" de jeunes architectes ont présenté le projet"
Manifeste . Plus il y a de ces événements, mieux c'est. Nous voulions faire quelque chose dans le nouvel ArtPlay de Saint-Pétersbourg, mais avons décidé de ne pas nous disperser pour le moment. Peut-être que la prochaine fois que nous essaierons de développer ce format, nous expérimenterons.
Un autre trait distinctif de cette Biennale était l'absence d'invités étrangers. On a le sentiment qu'au cours des dix dernières années, trop d'attention et de soutien ont été accordés à nos collègues étrangers, alors que les architectes russes ne reçoivent aucun soutien pour leur promotion à l'étranger. Les architectes occidentaux reçoivent des subventions des ambassades et des ministères. De plus, notre législation leur permet d'ouvrir un cabinet en Russie et de concurrencer les architectes russes. À notre tour, nous n’avons pas une telle opportunité à l’étranger. Notre État ne soutient pas ses architectes et les pays occidentaux défendent durement leurs marchés. Je suis convaincu que la parité doit être rétablie. Le niveau de l'architecture russe a considérablement augmenté ces dernières années. Et nous sommes en mesure de rivaliser avec nos collègues. Ne leur cédant pas en tant que projets, nous avons la possibilité de mener une politique de prix plus flexible. Par exemple, les étapes que les bureaux étrangers font pour 14 à 15% du coût de construction, nous le faisons, en fait, pour 1,5 à 2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
La Biennale «Architecture de Saint-Pétersbourg 2019», qui se tient pour la septième fois, témoigne du haut niveau professionnel et de la rigueur de la conception des expositions des membres du bureau de l'association OAM. Malgré l'influence du mondialisme, ils parviennent à démontrer les techniques de l'école d'architecture de Saint-Pétersbourg: suivre le contexte, attitude respectueuse envers les bâtiments historiques. L'architecture de Pétersbourg souffre de l'imperfection du cadre réglementaire, de la conjoncture du marché de la construction, du populisme agressif d'un certain cercle d'organisations publiques.
L'Association des Ateliers d'Architecture organise plusieurs expositions récentes avec la participation de la Guilde des Managers et Développeurs (RGUD). Cela a donné une nouvelle qualité et pertinence au programme commercial de l'exposition, a attiré un grand nombre de participants et de spectateurs. L'un des événements les plus significatifs de l'exposition cette année peut être appelé la table ronde "Le sort de la ceinture grise de Saint-Pétersbourg", car le réaménagement des zones industrielles de la ville est en effet l'une des principales directions pour la suite développement des zones urbaines.
En collaboration avec la Guild of Property Managers and Developers, nous continuerons à travailler sur le programme pour réduire le nombre d'événements mineurs et concentrer l'attention du public sur des sujets programmatiques et communautaires. OAM - Une association de personnes avec une bonne réputation bien établie, je l'espère, et elle devrait être chérie. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain et partenaires" Cette année, la Biennale est consacrée au thème des nouvelles constructions et des bâtiments historiques, à la fois dans le centre de Saint-Pétersbourg et ses villes satellites, qui ont leur propre histoire. Est-il possible de construire quelque chose de nouveau dans le centre? Existe-t-il des moyens d'empêcher l'exode de la partie aisée de la population du centre? Comment faire face à la dégradation des bâtiments de fond ordinaires, qui commencent à s'effondrer? Comment la ville doit-elle se développer pour que le centre reste confortable et attractif pour la vie? Comment fournir l'infrastructure sociale nécessaire et un environnement de qualité répondant aux exigences modernes? Nous discutons de ces questions et de bien d'autres dans le cadre du programme de la Biennale. Les réponses peuvent être les expositions des membres de l'OAM, ainsi que les projets de l'exposition supplémentaire sur la mezzanine, à laquelle nous avons invité nos collègues, non membres de l'OAM, à montrer leur travail. En conséquence, une gamme assez large d'architecture de Saint-Pétersbourg est présentée à la Biennale, ce qui permet d'identifier les tendances.
On peut noter que la composition typologique des projets a changé. Si, il y a dix ans, les bureaux et les bâtiments publics prévalaient, aujourd'hui, principalement les logements sont conçus et construits. Et la nature même de l'architecture résidentielle a commencé à changer. Avec l'introduction de règles régissant la hauteur des bâtiments, il y a moins de complexes au-dessus de 40 mètres. Tout ce qui se trouve au-dessus de cette marque doit passer le conseil d'urbanisme et les commissions, au cours desquels il est nécessaire de prouver la nécessité et l'exactitude du dominant. De plus en plus de solutions sont introduites pour améliorer le confort, par exemple des cours sans voitures. ***
Oleg Manov
ARCHITECTES FUTURA
La Biennale "Architecture de Saint-Pétersbourg 2019" est devenue pour notre bureau la première expérience de pleine participation à une exposition au Musée ethnographique, et pour moi - la première expérience de création d'une exposition d'auteur"
Manifeste "dans le cluster créatif" Golitsyn Loft ". Pour la première fois dans l'histoire de la Biennale de Saint-Pétersbourg, Ilya Yusupov et moi avons réussi à convaincre les organisateurs qu'il est nécessaire de développer le format biennal et d'utiliser les opportunités pour attirer plus de visiteurs dans différents lieux.
Le concept de notre exposition était axé sur le thème principal de la Biennale de cette année - l'interaction de l'architecture et de la société. Aujourd'hui, la société et l'architecture sont sur des plans différents et leurs intérêts ne se chevauchent pratiquement pas. En effet, l'architecture n'est pas perçue comme de l'art, mais uniquement comme une entreprise et n'est jugée qu'en termes de coût et d'efficacité. Pour ramener l'attention de la société sur l'architecture, il est nécessaire d'ajouter un critère supplémentaire pour son évaluation - les émotions que chaque habitant de la ville ressentira lorsqu'il interagira avec un objet architectural. Les gens sont plus susceptibles de se souvenir des émotions vécues que des paroles ou des actes.
Cette année, non seulement les membres de l'OAM ont été invités à participer à l'exposition, ce qui, me semble-t-il, complétait bien l'impression générale de l'exposition. C'était agréable de voir de nouveaux noms, de nouvelles opinions et de nouvelles approches. J'ai particulièrement aimé les stands de la société B2 de Felix Buyanov et Project Culture dirigé par Alexander Zyuzin. Les travaux de ces ateliers, en particulier les projets publics, se distinguent par un regard neuf et des solutions efficaces.
Comme d'habitude, le programme d'affaires avec la participation d'architectes célèbres de Saint-Pétersbourg était intéressant et riche, mais j'aimerais voir des collègues d'autres villes de Russie et d'Europe plus activement invités à y participer. Il est très important de savoir de première main ce qui se passe en dehors de votre ville natale. Surtout maintenant, alors que le volume de construction a diminué et que les opportunités d'introduire les dernières technologies sont de moins en moins nombreuses en raison des économies totales sur le chantier. ***
Alina Chereyskaya
Laboratoire SA
La Biennale montre une coupe générale de l'architecture dans la ville en ce moment dans le cadre des activités des membres de l'OAM. Vous pouvez voir dans un seul espace quels ateliers ont été conçus avec plus de vingt ans d'expérience. Les bâtiments et complexes résidentiels sont principalement représentés. Cela indique une diminution de la demande de développement public et commercial. Très probablement, cette tendance se poursuivra et s'intensifiera peut-être dans un proche avenir.
L'architecture a une approche toujours conservatrice dans la plupart des projets.
Grâce au programme d'entreprise, la Biennale fonctionne également comme une plateforme de communication entre architectes, promoteurs et représentants de l'administration. Cette année, les plus utiles ont été des master classes avec des cas pratiques d'avocats et d'avocats. Ces connaissances peuvent être utilisées dans la pratique.
Mais il y a un sentiment d'une sorte de conservation du format, qui n'a pas changé tout au long de l'existence de la Biennale. J'aimerais un programme plus riche, des sujets d'actualité, des ateliers et l'échelle de l'exposition elle-même dans son ensemble. Cela vaut la peine de penser au développement et même à un changement de site, ce qui peut être curieux. ***
