Terrasses Crénelées

2024 Auteur: David Durham | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 02:34

L'usine est située rue Derbenevskaya, à côté du quartier des affaires Novospassky, qui a été transformé d'une usine d'impression de coton en un centre de bureaux de classe B au milieu des années 2000. Un joli ensemble d'architecture industrielle en brique rouge construit au début du 20ème siècle selon le projet de Traugot Bardt pour la fabrique de tissus d'Emil Tsindel. En 1924, le territoire de l'usine Tsindel n'a pas été simplement donné à l'usine d'impression de coton soviétique, mais a été divisé - un grand bâtiment de l'atelier de teinture de la rue Derbenevskaya a été transféré à l'usine Mosavtosteklo nouvellement créée. L'usine fonctionne avec succès, elle produit du verre de différents types, y compris architectural, trempé, avec chauffage électrique, avec sérigraphie et diodes intégrées. Pavel Andreev le connaît depuis longtemps, chez "Mosavtoglass", en particulier, ils ont réalisé des vitraux colorés d'après les dessins d'Elena Markovskaya pour le plafond de l'atrium dans "Children's World". Maintenant, la production a déménagé dans la ville de Dolgoprudny, et il est prévu d'installer des laboratoires de recherche dans le bâtiment de Derbenevskaya - pour lequel une reconstruction était nécessaire.

Un long bâtiment en brique de cinq étages avec de grandes fenêtres s'étend le long d'une rue calme à deux voies Derbenevskaya. Son architecture laconique aux allures de business révèle des détails intéressants qui relient le bâtiment au début du 20ème siècle, l'époque des styles n'est plus "pseudo", mais "néo". Particulièrement bons sont les demi-colonnes aplaties, encastrées dans le mur et les plinthes à rouleaux des fenêtres, unissant les troisième et quatrième niveaux (non seulement maintenant ils ont appris à changer les proportions des façades, reliant deux étages en un avec le aide des ouvertures de fenêtres). À l'intérieur se trouvent des chapiteaux en fonte caractéristiques. Mais la façade est maintenant plutôt bâclée et la cour est construite avec des huttes temporaires de type grange tardive, y compris des briques silico-calcaires.

Реконструкция комплекса зданий завода «Мосавтостекло» © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Le projet est subordonné au GPZU, qui stipule la préservation des paramètres du bâtiment, sa hauteur, les emplacements de construction et le volume des surfaces utiles. L'art de l'architecte dans ce cas était donc de nettoyer toutes les choses inutiles, en laissant des objets de valeur (bien que le bâtiment n'ait pas de statut), et de trouver des moyens de compenser la superficie des dépendances destinées au démantèlement dans la cour. C'est un travail dans un cadre très étroit, une sorte de manœuvre.

Les auteurs ont proposé de dégager le sous-sol peu profond du bâtiment, en y équipant un étage de parking avec deux rampes symétriques sur le côté de la cour, et en ajoutant un petit éco-parking hors sol avec une grille de pelouse dans la cour, entre deux petits bâtiments. Il y avait aussi une place pour l'aménagement paysager: pavage, arbres et, à certains endroits, bancs ronds autour d'eux.

zoom

1/3 Reconstruction du complexe de bâtiments de l'usine Mosavtosteklo © Studio d'architecture "GRAN"
zoom

2/3 Reconstruction du complexe de bâtiments de l'usine Mosavtosteklo © Studio d'architecture "GRAN"
zoom

3/3 Reconstruction du complexe de bâtiments de l'usine "Mosavtosteklo" © Studio d'architecture "GRAN"

La moitié du premier étage est consacrée aux fonctions publiques, un café est conçu ici, la partie réception de l'espace adjacent à la façade sur rue est à double hauteur, c'est-à-dire qu'elle occupe une partie du deuxième étage. Ici, en face de la rue, dans la partie centrale de la façade, il y a une fosse avec des escaliers des deux côtés: dans celle-ci, occupant une petite partie du parking souterrain, des magasins peuvent être situés. Sur les côtés du café au rez-de-chaussée, peuvent être situés à la fois des laboratoires et des salles d'exposition de produits «de conversion» - l'usine, notamment, produit et vend des fenêtres à double vitrage. Si nécessaire, ces locaux recevront des entrées directement de la rue.

zoom

3/5 Reconstruction du complexe immobilier de l'usine Mosavtosteklo. Section 2-2, 3-3 © Studio d'architecture "GRAN"

Au-dessus, les locaux des divisions de recherche et d'expérimentation de l'usine seront situés, car la structure du bâtiment de l'usine Bardt avec deux rangées de colonnes en fonte permet à la fois des espaces ouverts et des cloisons.

La solution la plus intéressante est allée au niveau supérieur, ce qui est assez courant pour les projets de reconstruction de l'ancien industriel. Après avoir dégagé le grenier, il devrait y avoir une place pour un étage et demi - en fait, c'est dans cette partie que toutes les compensations pour les zones des bâtiments à démanteler dans la cour ont été trouvées. Mais comme il était impossible de poser plus de mètres carrés que dans le GPZU, l'étage supérieur a acquis une curieuse structure dentelée: des corniches nervurées «mansardées» alternent avec des terrasses, où les employés peuvent se reposer tout en observant les environs. La superstructure résolument moderne, d'une part, est évidemment moderne, d'autre part, elle prolonge le bâtiment assez logiquement et délicatement. Deux couleurs sont conçues au choix: acier corten oxydé brun ou titane-zinc gris foncé, et selon Pavel Andreev, il tend vers la deuxième option contrastée: "de la nécessité" de soustraire "les zones, il s'est avéré, dans mon opinion, une solution architecturale intéressante ", - dit l'architecte.

Le rythme vertical rayé des superstructures se poursuit dans les façades des petits bâtiments entièrement rénovés et forme le deuxième thème de ce petit complexe, selon les normes de Moscou. Le premier violon ici, bien sûr, est joué par le bâtiment en cours de reconstruction: la brique, bien sûr, est prévue pour être nettoyée et recouverte d'un composé hydrophobe, et maintenant les linteaux blancs seront rendus noirs. En principe, le concept de reconstruction correspond bien aux tendances des dix dernières années, et peut-être plus, même s'il comporte deux caractéristiques «personnelles», et peut-être liées à de nouvelles tendances: premièrement, la plante ne bouge pas, faisant de la place pour des bureaux ou des logements, mais reste en place, quoique en la personne de ses ingénieurs et concepteurs - préservant ainsi la diversité fonctionnelle de la ville. Deuxièmement, les superstructures proposées portent toutes les caractéristiques de l'architecture des dernières années: elles n'aiguisent pas le contraste et même rehaussent le verticalisme «classique», mais en même temps elles semblent fraîches, ne cachant pas leur origine actuelle. L'ensemble est facile à lire, clair, mais solide. Il est même curieux que cette décision, en substance, soit le résultat d'une réaction à de nombreuses restrictions qui ont dû être prises en compte dans le projet.