Centre d'affaires à côté de la mairie de Nevskaya
Saint-Pétersbourg, st. Moiseenko, 22 ans, allumé. À PROPOS DE
Concepteur: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Client: LLC "Mosspetsstroy"
Discuté: aspect architectural et urbanistique
Un centre d'affaires de classe B + devrait être construit à l'intersection des rues Kirochnaya et Novgorodskaya. Maintenant il y a
bâtiment inachevé, poursuivant la construction de l'usine de mercerie en cuir. Bebel, en face de l'un des espaces d'affaires les plus réputés de la ville, le quartier Nevskaya Ratusha.
L'architecte en chef du projet, Valentin Kogan, a évoqué le concept: le bâtiment est composé de plusieurs volumes monumentaux, empilés sur plusieurs niveaux, chacun suivant légèrement en retrait de la ligne rouge. La hauteur de la crête est de 33 mètres, ce qui correspond aux règles de hauteur. Le système de "diffuseurs" en verre donne de la profondeur et des jeux d'ombre et de lumière, et en plus, il est combiné avec la colonnade monumentale de la "Mairie de Nevskaya". Un bâtiment, conçu comme un système de blocs, peut relier l'ensemble du développement environnant.
Au fond du quartier, trois bâtiments ont le statut de site du patrimoine culturel -
complexe de la fabrique d'albums de S. S. Behli, mais l'auteur n'a pas commencé à en parler en détail - soit il était débordé, soit il n'y a vraiment pas prêté suffisamment d'attention. Dans le concept, cependant, à la jonction entre le nouveau bâtiment et le bâtiment de l'usine Bebel, il y a une "arche" de 3,5 mètres de large, qui continue l'axe de Degtyarny Lane: la cour et les façades en briques des bâtiments historiques y sont visibles.
L'entrée principale est traversante, située du côté de la rue Kirochnaya. La cour comprendra une petite cour paysagée, une aire de chargement et de déchargement et des places de stationnement pour les invités.
L'examinateur du projet, responsable de l'atelier Vitruvius and Sons, Sergei Padalko, a noté qu'une petite zone avec un jardin public est prévue. Il a aimé que «la jeune génération joue toujours avec les cubes»: «les cubes sont une méthode compréhensible et claire».
Le projet a été peu discuté - peut-être, l'absence de Nikita Yavein et Alexander Karpov affectée - mais plutôt durement. L'architecte en chef de la ville, Vladimir Grigoriev, a exprimé son manque de confiance dans le contenu fonctionnel du bâtiment - la disposition des ascenseurs, des parkings, des toilettes et un hall, bien que seul l'aspect architectural et urbanistique du bâtiment ait été apporté en discussion. Mikhail Mamoshin a également proposé de finaliser le complexe du point de vue de la multifonctionnalité, d'autant plus que le concept en dispose: faire un espace public au rez-de-chaussée, remplir les terrasses de vie, ajouter de la verdure aux pots.
Beaucoup ont jugé nécessaire de «finir de peindre» la composition et les proportions du bâtiment, il a été proposé «de combiner le constructivisme avec l'émotivité et la sensualité».
Selon Sergei Oreshkin, les axes d'urbanisme ne sont pas accentués dans le projet, l'entrée a laissé sur le côté la rue principale Novgorodskaya. "Les fenêtres sont accentuées de manière indécise, et la ligne de contiguïté au bâtiment voisin est aléatoire, comme toutes les proportions." A son avis, "il y a un verre". Si, de plus, il est fait de mauvais matériaux, alors dans le contexte de la "mairie de Nevskaya", cela aura l'air très mauvais. L'auteur de "Nevskaya Town Hall" Yevgeny Gerasimov s'est abstenu de tout commentaire.
En conséquence, Vladimir Grigoriev a proposé de prendre le concept comme base - "le motif s'est avéré intéressant et non trivial pour les derniers projets du centre", et de l'affiner.
Maison des académiciens
Saint-Pétersbourg, st. Jacques Duclos, 7 ans, lettre A.
Concepteur: LLC Lyavdansky et Gerasimov. Studio d'architecture"
Client: Institut physico-technique FGBUN nommé d'après V. I. UN F. Ioffe
Discuté: aspect architectural et urbanistique
L'intrigue de rêve est située sur les rives de l'étang Olginsky, en face de la perspective Svetlanovsky depuis l'un des plus grands parcs de la ville de Sosnovka. Il y a
deux maisons des années 1930, dans lesquelles vivaient autrefois les académiciens Sergei Kapitsa, Lev Landau et Bulat Okudzhava. Les maisons appartiennent au client du projet, A. F. Ioffe. Maintenant, ils sont en cours de réinstallation, puis ils seront démolis et un complexe résidentiel de 12 étages pour le personnel de l'Institut sera construit. Selon les termes de référence, le nouveau complexe dispose d'appartements d'une superficie de 200 m2.
Les deux sections de l'immeuble de la rue Jacques Duclos sont reliées au niveau de 10 à 12 étages. Ce bâtiment a une "kosina", qui a excité les membres du conseil municipal, faite, selon l'architecte en chef du projet, Vladlen Lyavdansky, de sorte que plus d'appartements aient une vue sur l'étang.
Sur l'axe le plus proche de l'étang se trouve une tour de 12 étages. Tous les bâtiments sont unis par un stylobate avec des parkings souterrains et des locaux intégrés; la cour donnant sur l'étang s'est avérée être à deux niveaux. Les façades en terre cuite et beige ont été prises des bâtiments environnants. La monotonie est interrompue par des baies vitrées et des «télévisions» - volumes vitrés en saillie comme des consoles qui unissent les appartements vue des trois derniers étages aux extrémités des immeubles.
Dans un premier temps, les membres du conseil municipal ont parlé de manière positive. L'examinateur du projet, Anatoly Stolyarchuk, a noté que «les axes spatiaux du projet sont clairs et actifs, et le système de suites et d'arcs est une caractéristique de Saint-Pétersbourg et une méthode repensée». Yuri Zemtsov a qualifié le travail de magnifique et complet, a fait l'éloge du couloir «spatial» qui s'élargit vers l'étang. Les "télévisions" ont été reconnues comme une trouvaille, renversant la morosité des grandes maisons.
Mikhail Kondiain a été interrogé par la composition du complexe - il semble évident de déplacer le bâtiment agrandi de la rue Jacques Duclos au bord de l'étang afin de faire plus de vues sur les appartements. Des doutes ont également été suscités par l'aménagement, notamment dans la partie au-dessus de l'arche du bâtiment à deux sections, ainsi que par la sortie du parking vers un passage qui n'existe pas encore.
Il semblait que le projet serait accepté, mais des critiques plus vives ont retenti des rangs du fond. Evgeny Gerasimov a admis avoir écouté ses collègues dans la perplexité - «toute maison entourée de la meilleure, la plus modeste et la plus forte que celle présentée: la composition ne réagit pas à la section d'angle, les passages mènent de nulle part à nulle part, l'oblique "provoquera le sentiment de quelque chose de mal construit, et la mise en page - pure bêtises et incidents". Nikita Yavein, qui est venu plus tard, a été "choqué par les plans", de plus, selon l'architecte, les arches et les allées sont accidentelles. Evgeny Podgornov a qualifié les axes d'éphémères et a proposé «trois« points »flottants de manière chaotique. "Kosina", à son avis, ne donne rien, c'est un truc pour les mauvais agents immobiliers.
Vladimir Grigoriev a résumé: «Il existe de nombreuses applications pour une solution riche, mais elles se terminent toutes par un euphémisme. Le projet doit être coupé comme un homme. Et il a également admis que lorsqu'il prend des décisions, il est animé par deux sentiments: la fierté - parce qu'il veut que les nouvelles maisons soient belles, et la peur - tout à coup quelqu'un passe et demande: qui a coordonné tout cela?
