Le plus difficile à résumer est de ne pas confondre le grand avec l'important, et de ne pas oublier de corriger la distorsion de la perception dans la perspective temporelle, ce qui nous suggère de manière trompeuse que les événements récents sont beaucoup plus importants que ceux qui ont déjà été presque effacé de la mémoire en raison de nouveaux scandales et nouvelles.
Rénovation
Il est facile de nommer l'événement de l'année à Moscou cette année. C'était certainement le programme de rénovation du parc de logements dont les discussions ont débuté en février. Le programme de démolition de «bâtiments de cinq étages» délabrés a été mis en œuvre avec succès à Moscou depuis l'époque de Loujsk et a été presque achevé, lorsqu'il s'est soudainement avéré que les lotissements restants de cinq étages occupaient une vaste zone de la ville., qui peut être utilisé plus efficacement. Le degré de confort des maisons à panneaux, sans ascenseur et infestées de cafards a été déclaré inapproprié aux exigences modernes de qualité de l'environnement urbain, et afin de cultiver non seulement les espaces publics, mais aussi les logements de masse à Moscou, il a été décidé de continuer à remplacer le fonds délabré par des complexes résidentiels confortables, uniquement à plus grande échelle et à une échelle sans précédent, non seulement pour Moscou, mais aussi pour l'Europe.
L'annonce du début du programme de rénovation a divisé la société et l'atelier professionnel en adversaires ardents, non moins fervents partisans et philosophes pratiques, prêts à accepter de nouvelles règles du jeu, réalisant leur inévitabilité et espérant en tirer au moins quelques avantages.. Les appréciations variaient d'un extrême à l'autre: au début de l'année, le programme a été critiqué pour non-respect des droits constitutionnels, de la législation et de la réglementation russes, de la précipitation et de bien d'autres choses tout à fait raisonnables. Les architectes n'ont pas caché leur scepticisme, beaucoup ont annoncé publiquement leur refus de participer au programme.
Au milieu de l'année, après quelques ajustements ont été apportés aux principes de mise en œuvre du programme et un vote ouvert a eu lieu parmi les résidents des bâtiments de cinq étages pour inclure ou exclure leurs maisons du programme, et une architecture architecturale à grande échelle. et un concours d'urbanisme pour le développement de concepts a été lancé
sites expérimentaux pour la rénovation du parc de logements à Moscou, le ton de la discussion est passé de critique à constructif. Ceux qui allaient participer au concours ont discuté du potentiel inhérent au programme, et ceux qui n'allaient pas discuter de ceux qui y participeraient.
La seconde moitié de l'année a donné au programme des moments dramatiques. Le premier est la composition des finalistes, parmi lesquels se trouvaient plusieurs opposants récents au programme. Deuxièmement, l'annonce des résultats et la présentation des projets des lauréats ont été planifiées
au Forum culturel de Saint-Pétersbourg, mais n’a pas eu lieu. Le gouvernement de Moscou a préféré suivre à nouveau la voie démocratique et tenir une discussion publique sur les projets, et alors seulement, en tenant compte de la réaction du public de l'émission (juste une "voix" quelconque), déterminer les meilleurs concepts pour chaque site expérimental. Ainsi, la vie architecturale s'est enrichie d'un autre format extraordinaire d'interaction entre les professionnels et la société, et les auteurs ont pu présenter leurs projets d'îlots idéaux sous une forme lumineuse et intelligible. Les résultats du concours et les noms des gagnants devraient être annoncés au plus tôt début février de l'année prochaine. Selon les estimations les plus grossières, il nous reste encore 15 ans avant la mise en œuvre du programme.
À la recherche de l'idéal de masse
L'importance non seulement pour Moscou, mais aussi pour tout le pays, du thème du développement de logements de masse - peut être imaginée en comptant le nombre de programmes différents. À l'initiative du ministère de la Construction et de l'AHML reformaté, qui a reçu des pouvoirs presque illimités, plusieurs projets nationaux aux noms éloquents «Logement et services publics et environnement urbain», «Formation d'un environnement urbain confortable» ont été présentés au cours de l'année 2017. Des chiffres stupéfiants: plus de 25 milliards de roubles alloués au financement de ces projets se rapprochent du budget annuel d'un petit État. Il reste à voir si le calendrier de ces programmes coïncide avec les élections de 2018.
Planification de trouver des modèles pour différents types de bâtiments: de faible hauteur à superdense, ont annoncé le ministère de la Construction et AHML
concours pour des projets d'habitation standard et de développement résidentiel.
Pétersbourg a organisé son propre concours, un plus petit, pour un échange avec Minsk. Il est possible que bientôt une vague de concours pour le concept de développement de masse déferle sur les villes du pays, d'autant plus que l'année prochaine, il est prévu d'approuver les normes de développement intégré des territoires qui sont actuellement en cours d'élaboration par AHML et KB Strelka.. ***
Place aux jeunes
L'héritage mental de l'ère soviétique, qui exigeait de céder la place aux jeunes sur toutes les questions importantes pour le pays, est perceptible encore aujourd'hui. La série de concours pour designers chevronnés a été complétée par un concours d'un nouveau format: la biennale des jeunes architectes, où le conservateur Sergei Tchoban a invité les participants à trouver un domaine dans lequel ils aimeraient vivre eux-mêmes. Dans certains endroits, cela s'est avéré assez provocant, dans d'autres - de manière trimestrielle-urbanistique, mais l'intention a été exprimée à plusieurs reprises de mettre en œuvre des projets et d'impliquer de jeunes auteurs dans leur mise en œuvre.
Peintures du matin
L'ouverture la plus bruyante de 2017 -
l'ouverture du parc Zaryadye, créé selon le concept gagnant du consortium Diller Scofidio + Renfro, les auteurs de High Line Park. La devise du projet gagnant était l'idée d '«urbanisme naturel» et maintenant, lorsque le parc est construit et ouvert, il est plus ou moins clair pourquoi il est si différent d'un parc et pourquoi il est inutile de le critiquer pour il. L'urbanisme sauvage déclaré est incarné dans une immense attraction, où l'architecture futuriste coexiste avec une nature pas tout à fait naturelle.
Tout le monde n'était pas content - les opinions sur le parc sont encore extrêmement diverses;
certains projets sont déformés; tout n'a pas été révélé en même temps. En attendant, il faut penser que les émotions vont s'apaiser, les bilans polaires du projet risquent de se niveler et nous apprendrons à marcher le long des chemins granitiques pointillés sans piétiner la végétation délicate. Il est possible que les étudiants des universités d'architecture étudient Zaryadye comme exemple avec la brillance de trouver un moyen de sortir d'une situation désespérée. À moins que les selfies au bord du «pont flottant» ne perdent de leur pertinence. ***
Sur d'autres rives
La mise en œuvre du projet américain - bien que définitivement ajusté de manière significative par la participation de collègues russes - sous les murs du Kremlin à l'été 2017 a été complétée de manière assez inattendue par la nouvelle du projet d'un gratte-ciel de 305 mètres par des architectes russes. "Project Meganom" à New York, Manhattan, au 262 Fifth Avenue. En raison de la surface de construction limitée, le gratte-ciel s'est avéré très mince et, afin de ne pas perdre une surface utile utile, le plan de planification a été fondamentalement changé ici. Au lieu de l'emplacement standard de l'escalier et du nœud d'ascenseur au centre de la tour, il est déplacé vers la façade ouest, libérant ainsi à propos de la plupart de l'étage pour les appartements.
Tapis rouge et 101 kilomètres
Parmi les succès internationaux, on ne peut manquer de noter une autre installation époustouflante d'Alexander Brodsky. L'architecte-artiste le plus poétique et philosophique de Russie a créé l'objet dans le cadre du projet "101e kilomètre - Plus loin partout", initié par le centre culturel "Pushkin House" à Londres. Un petit pavillon créé par Alexander Brodsky est situé dans un jardin public sur Bloomsbury Square. Un simple parallélépipède avec de minces pieds de support ressemble aux voitures chauffantes dans lesquelles les prisonniers étaient transportés. A l'intérieur se trouvent des dépliants avec des poèmes de Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … L'installation a duré un peu moins d'un mois.
Presque simultanément avec l'installation londonienne dans la galerie Triumph de Moscou, une exposition personnelle d'Alexandre Brodsky s'est ouverte avec des œuvres d'art et des objets d'art des dernières années, dont la principale, qui a donné le nom de toute l'exposition, était
composition "Tapis rouge".
Comme toujours avec Brodsky, les associations possibles sont variées et aucun décodage sans ambiguïté n'est proposé. C'est plutôt un motif de réflexion; en soi, le niveau de la poésie est une sorte de transcendantal, extra-architectural et en même temps invariablement impliqué, de sorte que chaque œuvre de Brodsky est peut-être aussi importante et digne de mention parmi les événements de l'année. ***
Le chariot bougera …
Le choix du conservateur du pavillon russe à la Biennale d'architecture de Venise se trouve être une surprise, voire une raison de conspiration à la recherche d'un oligarque ou d'une structure puissante, avide d'une auto-présentation positive dans les Giardini.
À la mi-novembre, le nouveau commissaire du pavillon russe, Semyon Mikhailovsky, a nommé le thème de son exposition - «Station Russie», et un travail acharné
Il a également repris le conservateur lui-même, bien que ce ne soit généralement pas fait.
Selon les informations officielles, il est prévu de créer une image d'une gare avec cinq sections à l'intérieur du pavillon. L'une de ces sections sera un atelier d'architecture, qui intégrera les projets de stations développés par le Studio 44 par l'architecte Nikita Yavein et l'institut moscovite Metrogiprotrans.
Au cours des six dix dernières années à Venise, sauf peut-être en 2014, lorsque l'Institut Strelka pour les médias, l'architecture et le design a présenté l'exposition Fair Enough dans le pavillon russe, les expositions russes ne se distinguent pas par des concepts intellectuels, éthiques ou philosophiques trop complexes. Nous avons généralement l'ampleur et le pathétique de la performance de notre côté. Apparemment, cette fois aussi, un théâtre d'ambition se déroulera sous les lanternes du pavillon Chtchusev. Un espoir est que la participation du Studio 44 et de Metrogiprotrans garantisse la qualité de l'architecture exposée. ***
Affaires muséales
Après le départ précipité d'Irina Korobyina du poste de directrice du musée d'architecture de Moscou fin 2016 et l'annonce d'un concours pour pourvoir le poste vacant, l'ensemble de la communauté architecturale a retenu son souffle en attendant une réponse - qui le ferait osez postuler à la direction d'un musée très, très difficile et qui serait choisi par le ministère de la Culture. Le nouveau directeur a été nommé
Chercheur principal du musée Elizaveta Likhacheva, dont l'image médiatique s'est principalement formée pendant la bataille pour et contre la maison Melnikov. Le ministère a fondé son choix sur l'alphabétisation et le réalisme du programme de développement du Musée proposé par le nouveau directeur; c'était l'un des éléments obligatoires de la demande de participation au concours. La communauté architecturale n'était catégoriquement pas satisfaite d'un tel choix et d'une telle explication. En mars 2017, une campagne d'information plutôt féroce a été lancée pour demander le réexamen de cette nomination. Mais, comme c'est souvent le cas, la réaction violente était exactement le contraire de sa durée.
Après seulement un mois, l'excitation s'est calmée et des nouvelles positives concernant l'ouverture tant attendue après la reconstruction de la légendaire aile Ruin sont apparues.
Le projet, développé par le bureau Rozhdestvenka et mis en œuvre principalement sous la direction précédente du Musée d'architecture, a été ouvert par les deux directeurs, l'ancien et l'actuel, qui ont fait preuve d'une neutralité accentuée. Le conflit potentiel et la récente controverse en colère ont éclipsé l'enthousiasme pour la qualité et la virtuosité de la reconstruction. La Ruine a reçu de nouveaux murs, fenêtres et portes. Le réaménagement a permis de placer plusieurs salles à l'intérieur, une armoire normale et les infrastructures nécessaires. Et aussi trouver une place pour un petit sanctuaire - le bureau de David Sargsyan avec une table pleine d'artefacts sans fin. On peut désormais le voir dans tous ses détails derrière une immense vitre.
Les architectes du bureau Rozhdestvenka sous la direction de Narine Tyutcheva ont réussi à transformer l'une des salles d'exposition les plus populaires parmi les architectes de Moscou, en préservant son esprit légèrement marginal.
Le travail de Rozhdestvenka sur le complexe muséal se poursuit. Le prochain à son tour est le hall du bâtiment principal. ***
Jours de semaine compétitifs
La pratique du concours de cette année n'a pas gâté les architectes avec des opportunités de faire leurs preuves - l'échelle des objets a changé, principalement
stations de métro ou intérieurs.
Les commandes de grands promoteurs pour la reconstruction, les complexes résidentiels et d'affaires, si elles sont réalisées par voie de concours, puis principalement via un système fermé, avec la participation d'équipes présélectionnées.
Au niveau des compétitions, le "maillot de leader" a peut-être été intercepté par Saint-Pétersbourg en raison de l'originalité et de la complexité de la tâche. Au début de l'année, KGA a organisé un concours pour le développement
Concepts pour l'amélioration du territoire du parc Aleksandrovsky. Cependant, également dans un format fermé.
Mais l'événement principal de la vie architecturale de Saint-Pétersbourg et de sa pratique du concours a commencé en mai. Les autorités de Saint-Pétersbourg ont annoncé un concours d'architecture et d'urbanisme pour le développement du concept d'un nouveau complexe de musées et d'expositions "Défense et siège de Leningrad" sur Smolny Embankment.
La complexité et l'importance du thème du blocus pour chaque citoyen de Saint-Pétersbourg ont rendu le processus de discussion des projets présentés extrêmement orageux. Les passions ont éclaté en particulier après que le jury a refusé de nommer le gagnant à la date prévue - le 8 septembre. Au lieu de cela, il a été proposé de mener un vote populaire en ligne sur le site Web de la KGA. Il y a eu quelques fraudes, mais à la fin, trois dirigeants ont été déterminés, parmi lesquels le jury d'experts a choisi un gagnant - le projet Studio 44 sous la direction de Nikita Yavein. Pour l'équipe qui a investi beaucoup de force mentale et professionnelle dans ce projet, gagner le concours signifiait beaucoup, mais la question de leur participation future au développement et à la mise en œuvre du projet sera résolue au début de l'année prochaine, lorsque le concepteur général de le Musée sera sélectionné sur la base d'un appel d'offres.
Se perdre
Le thème de la préservation de la mémoire et de la valeur de l'histoire peut être poursuivi, mais de manière tragique. Les réalisations de l'année pâlissent à côté des nouvelles sur les prochains actes de vandalisme, victimes de mauvaise gestion et de manque de culture, et peut-être de corruption, qui à nouveau, comme chaque année auparavant, sont devenus des monuments et des objets historiques réguliers, qui conservaient encore une haute compréhension de la qualité de la construction et de l'architecture du passé., qui fait maintenant si cruellement défaut, indépendamment de la façon dont le programme national à grande échelle ou le statut du projet international est mis en œuvre par les développeurs et les politiciens d'aujourd'hui.
En l'absence d'argent pour la restauration, en raison de la vétusté
la station fluviale de Tver s'est effondrée. Et à Nizhny Novgorod, les dernières structures restantes des anciens entrepôts portuaires de Strelka sont en cours de destruction. Le mouvement massif de protection urbaine pour la préservation et la reconstruction des entrepôts reconnus comme des objets identifiés du patrimoine culturel, dans l'un desquels des structures métalliques survivantes des pavillons de l'Exposition panrusse de 1896 ont été trouvées, développées de plus en plus tout au long de l'année, et pendant ce temps, il y a eu plusieurs moments où il a semblé que l'héritage des gardiens pouvait l'emporter. Les matériaux de l'examen des structures ont été transférés pour examen, mais les autorités de la ville, apparemment pressées de nettoyer le territoire de Strelka et de déployer l'amélioration digne du stade de la Coupe du monde-18 construit ici, ont commencé à démanteler les bâtiments qui n’avait pas encore été brisé ou brûlé.
Non pas que ce fût une caractéristique de Tver ou Nizhny Novgorod - nous vous adressons à la liste des pertes de l'année préparée par
mouvement "Arhnadzor". ***
Éducation: croissance par le bas
Qui n'a tout simplement pas grondé le système obsolète de l'enseignement spécialisé. Cependant, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas du tout de changements positifs - mais ils sont principalement le fruit de l'initiative privée d'architectes intéressés par des employés qualifiés en particulier et par des dynamiques positives en général.
Le bureau "Meganom" a lancé le projet "Audience", où ils discutent publiquement de sujets de la profession. "Yauzaproekt" a créé un projet en ligne "Yauzashkola" avec des cours et un programme axé sur le travail en milieu urbain en utilisant les dernières méthodes urbanistiques. Kleinewelt Architekten, parallèlement à l'enseignement à l'Institut d'architecture de Moscou et à MARCH, a lancé le projet de recherche Ideal City, dans lequel plus de dix jeunes architectes ont suivi une formation pratique au bureau et ont participé à l'analyse des villes les plus confortables et les plus heureuses du monde.. Wowhaus recrute régulièrement des stages.
Le demi-anniversaire de l'école d'architecture MARCH, qui a fêté cette année son cinquième anniversaire, n'est pas passé inaperçu
une exposition de projets étudiants et la sortie d'une impressionnante collection MARS V. A en juger par le nombre de nouveaux cours et programmes annoncés en 2018, l'école ne va pas s'arrêter là et compte tester plusieurs nouvelles spécialisations, dont: travailler avec le patrimoine historique (organisée par Kleinewelt Architekten), espaces publics (organisée par Wowhaus) et BIM (en partenariat avec APEX).
Différences entre les normes
Nous conclurons notre critique par une histoire sur le festival Zodchestvo.
Cette année, malgré les traces de maladies chroniques subies dans le passé, le festival a ravi les invités avec un thème non trivial - «La qualité maintenant. Space and Environment », nous ramenant involontairement au tout premier sujet de notre revue, une nouvelle structure spatiale conçue pour résoudre le problème d'un nombre infini de tablettes de projets, et une collection de projets curatoriaux, dont l'un était notre
le projet «Standard of Quality» est une collection d'objets d'art avec une continuation sous la forme d'une série d'entretiens dans lesquels les architectes discutent du concept de qualité et des moyens d'y parvenir.
Un autre événement assez inattendu a été la remise du prix Crystal Daedalus au bureau d'études Ingmar ASB pour
centre sportif et de divertissement et yacht club sur l'île de Bychiy à Saint-Pétersbourg.
Mais le problème principal de "Zodchestvo" reste non résolu - comment rendre une exposition professionnelle intéressante pour le grand public sans faire passer l'architecture pour un bien immobilier?
Les nouveaux commissaires du festival, sélectionnés sur une base compétitive, y réfléchiront, ce qui est nouveau. Vladimir Kuzmin et Vladislav Savinkin, dont le projet a été choisi parmi 26 autres, ont proposé le thème «Recontext. Architecture tournée vers l'avenir ». Désormais, leurs épaules expérimentées sont confrontées à la tâche de poursuivre le développement évolutif de «l'architecture» ou de prendre le risque de prendre un chemin plus radical.
Peut-être que l'exemple du festival se révélera être un modèle digne pour le ministère de la Culture dans sa pratique de choisir les conservateurs du pavillon russe à la Biennale de Venise, et notre atelier d'architecture aura plus d'occasions de présenter et de discuter le plus sujets pertinents.
