Cette année, "Roof of the House" maîtrisait les nouveaux espaces de la galerie Tretyakov sur Krymsky Val. Les assiettes à projets étaient placées principalement dans le foyer du 3e étage, le foyer du 2e était occupé par les installations des participants. L '«entrée» de l'espace du festival est marquée par «l'arc de triomphe» du Bureau Sloboda, dont la charpente en planches est entièrement accrochée à des rubans-drapeaux multicolores. Plus loin, près de la fenêtre, il y a une «pièce» avec des meubles vert-orange, de longues «moustaches» germées, et un sol recouvert de galets de la célèbre designer Elena Teplitskaya. A proximité se trouve une pyramide des tabourets de Dmitry Bukach. Et l'installation «10 toits» a été conçue par les architectes Gikalo et Kuptsov spécialement pour l'anniversaire du festival. L'objet le plus spectaculaire était le "Polyana" du groupe "AB" - réel, avec de la terre et de l'herbe. Les auteurs ont posé le morceau de gazon excavé dans un moule métallique de configuration complexe, le plaçant sur de fines pattes juste au niveau des yeux des visiteurs.
Le vaste espace des foyers Tretiakov n'était toujours pas suffisant pour les concepteurs et architectes prolifiques - par exemple, l'installation de Boris Uborevich-Borovsky a été "réduite", ne laissant qu'une des sept structures en fil des "hélicoptères" atteignant jusqu'à 3 étages. Les tablettes du troisième étage sont bondées et détournent l'attention du spectateur l'une de l'autre, et de cette abondance et du mélange de tout avec tout, vous commencez simplement à vous perdre. Un examen superficiel révèle la prédominance des projets modernistes, mais contiguës à l'éclectisme et au kitsch pur et simple. Une alternative valable au modernisme était principalement le néoclassicisme de Mikhail Filippov.
Dans le contexte de l'abondance de projets de conception d'appartements «modernes» chers et à la mode, mais surtout pas très originaux, les projets de maisons de campagne semblaient beaucoup plus intéressants, démontrant différentes approches pour organiser l'espace de vie dans le cadre du modernisme, de l'avant-garde romance à l'utilitarisme. Voici les maisons «typiques» de Vladimir Sudarikov dans l'esprit du modernisme hollandais, qui se reproduit à l'échelle d'une usine. Et, malheureusement, pas marqué par le jury, mais une "maison-trou" très spirituelle, qui, avec la maison de campagne du bureau ARDEPO, développe le thème actuel de "enterrer" le bâtiment dans le sol. Dans le projet de «maison mobile» de Roman Leonidov, on peut reconnaître la paraphrase des locataires «mobiles» des années 1920 soviétiques. Et "Villa Panorama" bureau "A-GA" & "Design Center Ecotecture" démontre une nouvelle vague de Corbusianisme dans l'approche du modelage.
Apparemment, le jury a également ressenti cette diversité d'œuvres, très différentes en termes de niveau de performance. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin et d'autres, qui y sont entrés, ont jugé cette fois assez sévèrement, ce qui est pour le mieux. De nombreuses nominations ont été laissées sans prix, mais les meilleures ont vraiment été extraites de tout ce chœur aux multiples facettes et discordant. Le jugement a également été influencé par l'orientation pro-moderniste du jury - selon Nikolai Malinin, c'était particulièrement difficile pour eux avec la "décoration intérieure", où un seul projet néoclassique a réussi à briser la "censure moderniste".
La cérémonie de remise des prix cette fois, comme tout le festival, ne s'est pas déroulée comme d'habitude. D'abord, parce que l'anniversaire. A cette occasion, une surprise attendait les invités avant la cérémonie - un court-métrage-blague intitulé "dog work", dans lequel les organisateurs du festival apparaissaient comme des amis à quatre pattes de différentes races et couleurs, courant avec un zèle frénétique, épanouissant la prochaine tâche de leurs supérieurs. Une exposition des lauréats des années précédentes a également été programmée pour coïncider avec le 10e anniversaire.
Deuxièmement, cette année "Le toit d'une maison" est devenu une partie de la Biennale d'architecture. À cet égard, elle a déménagé au puits de Crimée et le conservateur Bart Goldhorn a été invité en tant que président du jury. Le festival, il faut le noter, pendant toutes ses 10 années n'a fait que répondre à la question «comment vivre», et donc il s'inscrit de manière assez organique dans le thème de la Biennale actuelle, ce qui ne peut être dit de sa voisine - l'exposition de le plan général de Moscou à l'étage inférieur. Bart Goldhorn a aimé les intérieurs présentés pour le concours, mais plutôt comme un bon niveau en général, dont, quant à lui, pas un seul travail intérieur ne méritait la première place et c'est très symptomatique. Tout est fluide et coûteux, et il n'y a personne qui, selon les mots de Goldhorn, ait l'air «tout neuf».
Peut-être pour cette raison, un objet se démarquait vivement de tous, et il a été noté dans des nominations complètement différentes - à la fois «détail» et «bâtiment résidentiel» et «intérieur résidentiel» et «décoration». Il s'agit de l'hôtel "Friendhouse" de Yuri Ryntovt (Kharkov), qui a reçu le Grand Prix du jury. Je voudrais l'appeler "hotel-kolobok" pour ses formes bizarres, rappelant les boules de pâte trouées par les doigts, par lesquelles l'auteur a remplacé les pylônes habituels. Des planches massives "pressent" la pâte, c'est pourquoi elle se dépose et semble jaillir. Le motif est répété dans la décoration des murs des pièces individuelles, avec des fenêtres-trous, et à l'intérieur, où des colonnes en forme de champignon sont moulées à partir de la même "pâte", poussant dans le plafond. Une telle texture inégale du mur avec une sensation artisanale fait écho aux huttes-huttes ukrainiennes, ce qui fait que l'hôtel au nom étranger "Friendhouse" ressemble à une ferme ukrainienne, mais pas sérieusement, mais un peu ironiquement.
La première place du «bâtiment d'habitation achevé» a été attribuée à Villa Panorama par le bureau A-HA & Design Center Ecotecture, qui rappelle les immeubles de Le Corbusier grâce à la forme parfaitement identifiée et à la couleur blanc pur. Avec les auteurs, Nikolai Malinin était ravi du prix, car il aimait cet objet bien avant le concours et il l'a donc publié dans le dernier numéro de son magazine "Made in Future". Il y avait des désaccords avec la nomination «idée de projet d'une maison de campagne» pour l'attribution de la 1ère place, les membres du jury ayant à juste titre décidé de distinguer deux concepts différents d '«idée» et de «projet». Par conséquent, pour "l'idée" la 1ère place a été donnée à l'équipe du bureau "AB", et comme "projet" ils ont noté une maison d'habitation privée dans le village de Malakhovka, atelier "Atrium". Le "désordre déconstructiviste" extérieur de cette maison a en fait une structure claire - c'est une suite de pièces, en spirale comme une coquille. D'autres associations surgissent, par exemple, les gammes, l'ardoise, le fameux Opéra de Sydney. Le projet d'ingénierie est intéressant pour le système du "vitrage sans impédance".
Le jury a trouvé la voiture de Vera et Alexey Lobanov du Bureau Sloboda comme le meilleur "détail intérieur". D'ailleurs, il était le seul objet présenté à l'exposition dans la matière, et pas seulement dans les photographies. Le bolide, ou un gros météore de forme parabolique, formé par une «queue» ardente et brûlante, aimait les auteurs pour sa rationalisation, et ils l'ont répété plusieurs fois dans divers détails intérieurs, des meubles rembourrés aux lampes.
Parmi les nombreux projets primés, la maison du Benelux du bureau ARDEPO mérite une mention spéciale, qui a reçu la 2ème place dans la nomination "projet-idée d'une maison de campagne", car, tout d'abord, elle attire par la manière de présenter du matériel, très sobre, presque minimaliste, et en même temps sensible. Et il n'y a que deux projets de ce type contre une abondance totale et obsessionnelle - un autre est «l'architecture mobile» de Roman Leonidov, également présentée clairement et graphiquement sur un fond blanc. Et deuxièmement, cet objet combine une approche écologique, puisqu'il est presque à moitié creusé dans le sol, avec un plan suprématiste, qui est clairement visible en regardant l'objet d'en haut. Bart Goldhorn a félicité ce projet "pour une solution très intelligente avec une si bonne tradition que les maisons de Frank Lloyd Wright."
Bart Goldhorn, en passant, a noté à juste titre que la situation avec l'intérieur et une maison privée en Russie est beaucoup plus attrayante qu'avec le logement social, ce qui est démontré par la Biennale actuelle, et a expliqué pourquoi: le travail. L'intérieur est devenu la contribution la plus importante de l'architecture russe au débat architectural mondial grâce à l'émergence d'un concept tel que la planification libre. Les maisons privées montrent déjà la prochaine étape vers l'amélioration de la qualité du logement en Russie. " Et que faire après une maison individuelle? Le logement collectif, bien sûr, qui passionne Bart Goldhorn. Donc "Le toit de la maison" dans ce contexte peut être considéré comme un beau prologue à un livre sur la bonne architecture résidentielle qui n'a pas encore été écrit par nous.
Voici une liste complète des boursiers:
Le Grand Prix
Hôtel "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Kharkiv)
1ère place
Dans la catégorie "Détail intérieur"
- "Bolide". Vera et Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.
Dans la catégorie "Décoration d'intérieur"
- Appartement "Gintaras". Ivan Shalmin
Dans la proposition d'inscription "Projet-idée d'une maison de campagne"
- Projet d'une maison de campagne. Andrey Savin, Mikhail Labazov, Andrey Cheltsov. Bureau d'architecture "A-B"
- Immeuble résidentiel privé dans le village de Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Atelier d'architecture "Atrium".
Dans la catégorie "Immeuble résidentiel terminé"
- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Bureau d'architecture "A-GA" et "Design Center Ecotecture"
Dans la catégorie "Intérieur public"
- Espace de loisirs du complexe multifonctionnel "Business House Znamenka". Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Atelier d'architecture "Popov et architectes".
Prix spécial de la Moskomarkhitektura dans la nomination "Projet-Idée d'une maison de campagne"
- Une série de maisons préfabriquées. Vladimir Sudarikov. Atelier d'architecture 56
2ème place
Dans la catégorie "Décoration d'intérieur"
- Appartement à Moscou 150 m². Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. D'Studio Style.
Dans la proposition d'inscription "Projet-idée d'une maison de campagne"
- Projet d'une maison de campagne dans le village du Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. Bureau d'architecture ARDEPO.
Dans la catégorie "Immeuble résidentiel terminé"
- Maison à Kratovo. Mikhail Fillipov, Atelier de Mikhail Fillipov.
Dans la catégorie "Intérieur résidentiel"
- appartement "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Bureau d'architecture "Uborevich Design"
- un studio à Moscou. Andrey et Maria Gorozhankin
Dans la catégorie "Intérieur public"
- Bureau Yandex à Saint-Pétersbourg. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Bureau d'architecture "za bor"
- La boutique Le Present en Espagne. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Atelier d'architecture d'Alexey Kozyr
3ème place
Dans la catégorie "Intérieur résidentiel"
- "Home cinéma". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Studio "Nefaresearch".
Titre lauréat:
Dans la catégorie "Détail intérieur"
- Table de négociations. Bureau d'architecture "Rudakov et architectes".
Dans la proposition d'inscription "Projet-idée d'une maison de campagne"
- Architecture mobile. Roman Leonidov. Bureau d'architecture romain Leonidov
- "Tokyo House". Sergey Nasedkin. Bureau d'architecture ARCH.625
"Immeuble résidentiel réalisé"
- "117 pieds". Konstantin Larin
- "Skat house" sur le réservoir Klyazminskoye. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Atelier d'architecture de Totan Kuzembaev.
- "Maison au dessus de la forêt". Anna Shchetinina. Bureau d'architecture "Terra"
Dans la catégorie "Intérieur résidentiel"
- Appartements. Gabellini et Sheppard (New York)
- "Hôtel-appartement". Victor Freidenberg
Dans la catégorie "Intérieur public"
- Le bureau phare de Symmetron. Composants electroniques . Dmitry Melitonyan
