Archi.ru:
Comment votre chemin vers l'architecture a-t-il commencé?
Anatoly Stolyarchuk:
Depuis son arrivée à Leningrad. Je suis né dans la petite ville ukrainienne de Kamenets-Podolsk et suis allé dans une école ordinaire. Et quand je suis arrivé à Leningrad, j'ai réalisé que je voulais être architecte. Avant d'entrer à l'Académie des Arts, je n'avais qu'un cercle d'art et des cours de dessin privés derrière moi, c'est-à-dire que j'étais un «drap blanc», donc j'absorberais tout comme une éponge. J'avais des professeurs formidables: en plus de Sergei Borisovich Speransky, dans l'atelier duquel j'ai obtenu après ma deuxième année, il y avait des architectes célèbres Alexander Yakovlevich Macheret, Valerian Stepanovich Volonsevich, Natan Naumovich Tregubov. Il y avait une aura incroyable dans l'Académie qui m'a nourri par la suite.
Si je vous demande de nommer les principales étapes de votre vie professionnelle, lesquelles allez-vous citer?
Après l'armée, j'ai travaillé pendant quatorze ans et demi dans notre célèbre LENPROEKT, dans l'atelier n ° 2 de Login Loginovich Schreter (alors il était dirigé par Jean Matveyevich Verzhbitsky, Nikolai Illarionovich Apostol), pour finalement devenir directeur adjoint. En 1989, j'ai été invité à devenir chef d'atelier chez LenZNIep, où j'ai ensuite travaillé pendant neuf ans. Il était une fois cet atelier dirigé par Speransky, mes collègues étaient Victoria Emmanuilovna Struzman, Mark Borisovich Serebrovsky … Pour moi, c'était une barre haute.
Il y avait de la perestroïka dans la cour, il n'y avait pas de grands projets. Et pourtant, ici, j'ai acquis une expérience très importante dans la construction résidentielle complexe. Avec Valery Zinovievich Kaplunov, nous avons conçu une ville militaire près de Nizhny Novgorod pour les militaires de retour de la RDA. Ensuite, notre atelier a développé indépendamment une ville similaire à Tver. À cette époque, la conception complexe - avec une école, des jardins d'enfants, sans parler des institutions culturelles - était une rareté. Tout d'abord, des maisons en série ont été construites, puis l'infrastructure a été lentement et douloureusement renforcée. Ici, nous avons initialement conçu un complexe à part entière avec une école de luxe avec une piscine, un jardin d'enfants, un centre culturel, et tout cela a été mis en œuvre.
En 1998, j'ai ouvert mon propre atelier, où je travaille encore aujourd'hui.
La chaîne d'hypermarchés Lenta est immédiatement devenue la marque de fabrique de votre atelier
Nous avons développé dix projets, dont neuf ont été mis en œuvre. Pour la Russie au début des années 2000, les chaînes de supermarchés étaient un phénomène nouveau. Nous avons estimé qu'il était de notre devoir de donner des volumes calculés jusqu'à un centimètre, absolument fonctionnels, fonctionnels et calculés, de caractéristiques individuelles, reconnaissables et attrayantes - principalement en raison de l'organisation des groupes d'entrée. Nous avons dû en convaincre le client, mais au final il a été satisfait, car nos solutions de conception remplissaient leur rôle d '«invitant». Nous avons beaucoup travaillé dans le genre hypermarché (en plus de Lenta, ce sont les chaînes Norma, Metrika et Kastorama), mais nous avons également construit beaucoup de bâtiments résidentiels et publics.
Lequel d'entre eux considérez-vous comme une étape importante pour vous-même?
En plus du Carême, il y a une patinoire intérieure sur la rue Butlerova, une maison sur la rue Professeur Popov, un complexe commercial olympique (centre commercial Artyom) près de la station de métro Sportivnaya, un centre de bureaux au coin de Nevsky et Suvorovsky, les magasins Pik et complexe de divertissement et une chapelle sur Sennaya …
Ce sont des bâtiments très différents. Quelles sont vos directives professionnelles?
Je crois en une architecture honnête et fonctionnelle. Deuxièmement, l'architecture doit être humaine. Je crois qu'un architecte n'a pas le droit d'imposer ses ambitions subjectives ni au client ni aux consommateurs, son métier est de s'immerger le plus possible dans la matière et de répondre à la tâche.
«En même temps, vos bâtiments ne ressemblent pas au fonctionnalisme
Les compromis en faveur du décorativité ou de l'historicisme que j'ai dû faire sont une mesure forcée en raison de circonstances extérieures. Un exemple typique est la maison de la rue Professeur Popov. Puis, au début des années 90, nous avions encore peur des inculcations ouvertement modernes dans le tissu historique. J'y suis allé plus tard, par exemple, dans le projet de Mira Street, et je ne le regrette pas du tout, même si le client nous a poussé de toutes les manières à styliser, ce qui a finalement conduit à un conflit.
Je ne veux pas dire que vous ne pouvez pas travailler «dans les styles», mais vous devez être capable de le faire. Il y a très peu de stylisations convaincantes dans la ville, car il y a peu de gens qui savent le faire: au fond il faut voir du kitsch franc et rugueux.
Qu'est-ce qui vous tient chaud dans votre travail?
La capacité de construire quelque chose de vraiment utile, socialement significatif. Ces dernières années, nous avons eu l'opportunité de créer des projets pour deux centres de jeunesse et de loisirs, ainsi qu'un centre de réadaptation pour enfants handicapés et handicapés. Des réalisations comme celle-ci procurent une immense satisfaction créative.
Vous enseignez à l'Académie des Arts depuis de nombreuses années (Repin State Academy of Architecture and Construction). Que signifie l'enseignement pour vous, à quel point est-ce important pour vous?
J'enseigne à l'Académie depuis 1999, et plus j'avance, plus j'apprécie le temps passé entre ses murs. Je travaille en tant qu'assistant dans l'atelier de Vladimir Vasilyevich Popov: non seulement j'enseigne, mais j'apprends aussi moi-même - à la fois des étudiants et des enseignants. Les meilleures pratiques de Saint-Pétersbourg fonctionnent à l'Académie, et c'est aussi un club de communication avec les collègues.
En me souvenant de mes années d'études, j'essaie de donner aux étudiants ce que je n'ai pas reçu moi-même en temps voulu. Les professeurs ne venaient pas aussi souvent qu'on le souhaiterait, les consultations de Speransky étaient un événement! La communication avec les étudiants encourage à être dans une forme constante, à pouvoir répondre à leurs questions, à se tenir au courant de la littérature, des innovations architecturales. Je vois mon travail comme une mission, je m'efforce d'aider les jeunes de toutes les manières possibles, pour être moins un enseignant strict qu'un ami plus âgé. Aucune université n'enseigne ce que donne l'Académie avec ses traditions séculaires. Ici, l'étudiant est considéré comme un «produit à la pièce».
Actuellement, vous êtes à la tête de l'Association des ateliers d'architecture de Saint-Pétersbourg - une organisation qui s'appelle l'élite de l'Union des architectes. Parlez-nous de votre activité sociale
Par nature, je ne suis pas un patron. Quand j'ai commencé à travailler dans mon atelier personnel, j'ai soupiré car je n'avais plus à diriger une équipe de quatre-vingts personnes. Chez OAM, je ne suis pas du tout pour "diriger", mais pour résoudre au mieux de mes capacités des problèmes d'organisation et pour être utile à la boutique. Je crois qu'en avril nous avons organisé avec succès la Biennale jubilaire consacrée au quinzième anniversaire de l'OAM. Tout récemment, à l'automne, Moscou a accueilli l'exposition PROEstate, à laquelle ont participé nos jeunes architectes. Les organisateurs comprenaient la Guild of Developers Management et l'OAM. Le prix principal - un voyage en Hollande - a été reçu par les diplômés de notre Académie, ce qui est particulièrement agréable. C'est l'intégration dans le management européen, si nécessaire pour les professionnels aujourd'hui.
Quels sont vos intérêts en dehors de l'architecture?
Je dirai sans aucune coquetterie: je n'ai aucun intérêt en dehors de l'architecture.
Que souhaiteriez-vous pour vous-même?
Pertinence créative. J'aimerais avoir le temps de faire quelque chose de nécessaire et d'utile, de réaliser l'expérience accumulée, pendant que vous ressentez la force en vous.