Cette semaine, Ogonyok a publié les réflexions de Grigory Revzin sur la manière dont les partenariats public-privé sont organisés dans notre pays et pourquoi rien de bon ne se produit en conséquence. Parmi les exemples, le critique cite la reconstruction du Bolchoï et des théâtres Mariinsky: «Partout, il y a un malentendu insultant dans le sens de ce qui s'est passé. Surtout par rapport à ce que l'on pensait."
Le thème de la deuxième scène du Mariinsky a également été abordé cette semaine par Izvestia lors d'une conversation avec le directeur de l'Ermitage. Commentant la situation avec le nouveau bâtiment, Mikhail Piotrovsky a déclaré qu'il doit son apparence au … public: «C'est une histoire terrible qui est associée à l'exagération du rôle du public. Vous n'avez pas besoin de faire confiance au public, vous devez trouver un mécanisme qui fonctionne."
Pendant ce temps, un autre scandale d'architecture et d'urbanisme éclate à Saint-Pétersbourg. Fontanka a rapporté une nouvelle ronde dans l'histoire du théâtre d'Alla Pugacheva. L'adjoint de la ZakSa Alexei Kovalev a envoyé une déclaration au tribunal avec des revendications concernant le projet de théâtre. La construction du bâtiment, selon le parlementaire, contredit le plan général de la ville et conduira très probablement à un effondrement des transports.
Poursuivant le thème, le journal Internet Karpovka a proposé cette semaine une initiative intéressante. La publication a lancé son propre concours en quatre nominations. Les lecteurs sont invités à choisir les meilleurs et les pires bâtiments construits ou reconstruits dans le centre historique de Saint-Pétersbourg en 2012. Les résultats du vote seront résumés dans un mois.
Mais revenons aux événements relatés dans la presse de la capitale. Afisha a publié une note philosophique d'Evgeny Ass. L'architecte a établi des parallèles entre les villes et les ordinateurs, a qualifié l'écrasante majorité de l'architecture post-soviétique de Moscou de «poèmes occasionnels» et a également noté la perte de significations spatiales.
Néanmoins, il semble que l'architecture de Moscou ait une chance d'atteindre un niveau qualitativement nouveau. Au moins, a écrit Perspective de Moscou, les autorités de la ville se sont fixées exactement de tels objectifs, prévoyant de rendre les concours d'architecture réguliers. Moskomarkhitektura et l'architecte en chef de la ville espèrent que cela améliorera non seulement la qualité de l'architecture et de l'environnement urbain, mais augmentera également le prestige de la profession.
Poursuivant le thème de l'architecture de la capitale, mentionnons une autre situation controversée qui se développe autour du projet qui a remporté le concours de la cathédrale des nouveaux martyrs sur le territoire du monastère Sretensky. Comme Izvestia l'a rapporté, la communauté architecturale a pris le projet avec hostilité: des revendications sont faites à la fois sur la conception extérieure du temple avec de grandes icônes en mosaïque et sur ses proportions, qui font douter les experts de l'opportunité d'une telle structure dans le centre historique de Moscou..
Pendant ce temps, "Afisha" a évoqué les projets du Centre culturel ZIL pour l'amélioration du quartier Danilovsky de la capitale: le développement du concept a été confié aux étudiants de l'Académie d'économie nationale. Les études ont déjà commencé, des architectes et des urbanistes ont été impliqués en tant que consultants et, à l'avenir, il est prévu d'impliquer des fonctionnaires des départements concernés.
Un autre événement notable lié à l'amélioration des espaces urbains a été mis en évidence par "Expert". Lors du symposium qui s'est tenu à Irkoutsk dans le cadre de la 14e session de l'Université d'urbanisme, le principal sujet de discussion a été la création d'un environnement urbain de qualité. L'un des problèmes de la Russie, selon les participants du symposium, est le manque de professionnels capables d'équiper la ville en fonction des besoins réels de la population.
En conclusion, quelques mots sur la préservation du patrimoine. Sankt-Peterburgskie vedomosti a parlé d'une table ronde où des spécialistes de la conservation du patrimoine et des promoteurs ont discuté de l'adaptation des bâtiments historiques à un usage moderne. Les développeurs ont parlé de la nécessité de raccourcir les conditions des procédures d'approbation, des experts - de la pertinence d'élaborer une loi spéciale pour la reconstruction des monuments, car désormais les normes de construction et la législation sur la protection des monuments se contredisent souvent. À propos, cette semaine, Alexander Sokurov a annoncé la fin des activités de protection de la ville en raison du fait que la démolition des bâtiments historiques à Saint-Pétersbourg ne diminue pas, - a rapporté RIA Novosti.
À Moscou, la situation héritée semble évoluer différemment, du moins dans certains cas. Cette semaine, il y avait des informations sur le sort de BSA "Luzhniki". Gazeta.ru a découvert que l'arène, très probablement, ne sera pas démolie, mais reconstruite. Le projet devrait être préparé d'ici mai, le coût estimé des travaux est de 1 milliard de dollars, mais l'investisseur n'a pas encore été trouvé.
En attendant, le mouvement de protection de la ville de la capitale est également en alerte. "Arkhnadzor" a annoncé l'ouverture d'une école pour les défenseurs des droits des villes - une série de 5 conférences-séminaires, à laquelle tout le monde est invité depuis la mi-mars.
