Le bois de notre pays, qui possède un quart du bois mondial, a toujours été un matériau traditionnel. Ce n'est un secret pour personne que jusqu'au 20e siècle, la plupart des bâtiments non seulement ruraux, mais aussi urbains étaient en bois; puis ce thème a pris racine dans la mythologie bardique de la "ville en bois", cosy, chaleureuse et très russe. Dans la science historique, au cours des cinquante dernières années, tout un culte de l'architecture en bois s'est développé, et pendant que les villes étaient construites avec des immeubles de grande hauteur en panneaux, des livres chantaient l'architecture folklorique en bois de différentes voix.
Dans l'architecture moderne, le bois a pris une signification différente - un matériau «durable» associé au concept populaire de «durabilité» et de planification rationnelle des ressources. De nombreux architectes russes bien connus conçoivent des bâtiments en bois, le plus souvent des maisons privées, préférant le bois à d'autres matériaux modernes pour son respect de l'environnement, sa durabilité, sa "chaleur" naturelle et la tradition déjà mentionnée. Mais je dois avouer que pour un pays qui était fait de bois il y a cent ans, maintenant ce matériau est très peu utilisé. Il semble que l'intérêt pour le bois, qui couve faiblement dans les capitales, devrait être relancé et soutenu, ce que fait le nouveau prix, inventé par le conservateur et célèbre critique d'architecture Nikolai Malinin. Soit dit en passant, nous notons qu'il s'agit du deuxième prix décerné par Malinin, et que son thème est tout aussi beau et pertinent - il y a quelques années, Nikolai a suggéré à Internet de «compter» les nouveaux bâtiments de Moscou par des architectes de premier plan depuis un an, maintenant il en est de même pour l'architecture en bois.
En octobre 2009 au Musée d'Architecture. Shchusev a accueilli l'exposition «New Wooden. L'architecture russe à la recherche d'identité », qui a montré des bâtiments en bois au cours des 10 dernières années. L'exposition a été le prologue de la création du prix ARCHIWOOD des meilleures structures architecturales en bois.
Selon les termes du concours, tous les projets et bâtiments d'architectes russes utilisant du bois pourraient être nominés pour le prix ARCHIWOOD - une maison privée, un bâtiment public, un bain public, un belvédère, un pavillon, un objet d'art, un intérieur, un objet de reconstruction ou de restauration, ainsi qu'un village construit ou conçu au cours de l'année - de mars 2009 à mars 2010. Tous les travaux soumis au concours constituaient une longue liste, à partir de laquelle le conseil d'experts a sélectionné une courte liste des meilleurs, publié sur le site Web du prix. En mai, chacun pouvait, en se rendant sur le site www.archiwood.ru, voter pour son œuvre préférée; l'interactivité s'est poursuivie lors de l'exposition à la Maison centrale des artistes - les visiteurs ont reçu cinq autocollants qui pouvaient être collés sur les tablettes et ainsi soutenir le projet qui leur plaisait en choisissant un favori dans chaque nomination. Ainsi l'opinion des visiteurs s'est progressivement manifestée dès l'exposition, il était clair que quelque part il y avait beaucoup de cercles collés, quelque part moins. Je dois admettre que cette attraction est fascinante et, au final, informative. Parallèlement au vote "populaire", les lauréats ont également été choisis par le jury du prix, qui comprenait Yuri Grigoryan, Svetlana Golovina, Alexander Lvovsky, Grigory Revzin, Vladislav Savinkin, Ilya Utkin et Nikolai Malinin.
Les touches finales ont été l'exposition à Arch Moscow des projets gagnants et la cérémonie de remise des prix. Il faut rendre hommage à cette exposition, réalisée par les architectes-designers Savinkin et Kuzmin - impossible de passer, malgré l'abondance des expositions de l'Arc de Moscou. L'exposition ARCHIWOOD est située juste en face de l'entrée principale de la Maison centrale des artistes et accueille ses visiteurs avec un tissage de structures en bois, sur lesquelles sont fixées des tablettes avec les bâtiments de la liste restreinte du prix en cinq nominations.
Au fait, sur les nominations. Bien qu'il y ait eu une collection de demandes de participation et que le matériel était incompréhensible, la liste des candidatures n'a pas été annoncée. Il a été identifié plus tard, lors du processus de sélection de la liste restreinte, quand il est devenu clair quels bâtiments et projets sont nominés pour le prix. Le conservateur d'ARCHIWOOD Nikolay Malinin lui-même en a parlé en détail dans notre fil d'actualité. La liste restreinte se composait de cinq nominations - «fonction», «constructif», «bois dans la décoration», «objet d'art» et «projet». Pour le prix final, deux œuvres ont été sélectionnées dans chaque nomination - une a été choisie par le jury et la seconde a été déterminée par un vote «populaire» sur Internet.
La remise des lauréats du prix «premier bois» a eu lieu avant-hier, le 28 mai, dans la salle de conférence de la Maison centrale des artistes.
Le meilleur bâtiment en bois dans la nomination «fonction» par décision unanime du jury était une maison d'habitation dans le quartier Konakovsky de la région de Tver de la société AKANT. Tout en récompensant ses auteurs, Grigory Revzin a noté que cette maison, en fait, est un ancien périphérie grecque, seulement avec un violoncelle déplacé sur le côté. Selon les résultats du vote par Internet dans la nomination «fonction», le leader incontestable était le pavillon de la cuisine d'été «White steamer» par Sergei Gikalo et Alexander Kuptsov.
Pour la proposition d'inscription, des projets «constructifs» ont été sélectionnés dans lesquels des structures complexes en bois sont utilisées. Le jury a décidé que le meilleur objet de cette nomination était le centre de divertissement pour enfants avec un parc aquatique et une patinoire à St. VIRGINIE. Kucherenko. Le choix du «peuple» dans la nomination «constructive» est tombé sur un restaurant du village de Joukovka du bureau d'architecture Karlson et K. Les plafonds de ce restaurant ressemblent à des voûtes cylindriques à caissons.
Selon le jury du prix, ils doutaient depuis longtemps de l'établissement de la nomination «bois en décoration» ou non. D'une part, peu de personnes travaillent le bois dans la décoration et, d'autre part, les architectes qui travaillent comprennent tout son charme en tant que matériau de finition. En conséquence, la nomination est néanmoins apparue et le meilleur travail de l'avis du jury a été la maison sur la Volga de l'architecte Piotr Kostelov. Cette maison est le recordman des bâtiments en bois en termes de nombre de récompenses, mais le jury a jugé nécessaire d'ajouter un autre prix à la liste de ses diplômes. Selon les résultats du vote sur Internet, le meilleur bâtiment de la proposition d'inscription "bois dans la décoration" était une villa dans le village de Vasilyevo - un projet conjoint russo-allemand des bureaux d'architecture "nps tchoban voss" et "Planungsgesellschaft mbH".
Tous les petits objets en bois non fonctionnels ont été inclus dans la proposition d’objet d’art. Le meilleur d'entre eux, par décision du jury, était la "Rotonde" d'Alexandre Brodsky, et selon les résultats du vote sur Internet - un banc de parc en forme de bande Mobius par le bureau "INN GROUP". Comme les auteurs du banc l'ont admis, lors de sa création, ils n'ont pas pensé à la fonctionnalité - c'est dans sa forme pure un objet d'art, et il n'est pas très confortable de s'y asseoir.
La dernière cinquième nomination du prix est «projet», et elle a été décernée par décision du jury du bureau «KD» pour le projet du complexe touristique multifonctionnel «Metropolia». Le projet d'un centre éducatif dans le village de Pokrovskoye du bureau d'architecture ELIS a remporté le vote «populaire» de cette nomination.
Selon Nikolai Malinin, il y avait plus de bonnes œuvres que de prix, il a donc été décidé de les récompenser en plus au nom des partenaires d'information. Chacun des partenaires a proposé sa propre nomination, en essayant de voir des sujets importants dans les travaux soumis qui n'étaient pas mentionnés dans les principales nominations du prix. Ainsi, le magazine "Mir and Dom" a établi la nomination "Tradition" et l'a présentée à l'atelier de Toula "Architecton-3" pour le projet de l'église de l'Annonciation dans la région de Serguiev Posad. Lara Kopylova du magazine Ecological Architecture a récompensé l'architecte Nikolai Belousov pour sa grande contribution à l'architecture en bois. Natalya Timasheva, rédactrice en chef du magazine Interior + Design, a nommé Totan Kuzembaev le meilleur architecte dans le domaine de l'architecture en bois, dont l'un des objets, un fumoir dans la station de Pirogovo, a été marqué par le magazine Architectural Bulletin dans la nomination pour un sens de l'humour.
Un autre partenaire média du prix ARCHIWOOD, la maison d'édition TATLIN, a préparé deux publications à part entière sur l'architecture en bois pour le prix - «New Wooden», dédié à l'exposition de l'année dernière à MUAR, et le catalogue du prix ARCHIWOOD-2010, qui présente une cinquantaine d'objets d'architecture en bois ayant participé au concours.
Lors de la remise des prix, les organisateurs du prix ont fait preuve d'une modestie exceptionnelle, répétant de temps en temps que tout ne fait que commencer, que la première crêpe est grumeleuse, etc. Néanmoins, malgré une certaine confusion du vote du double (et même du triple, si l'on prend en compte les autocollants des visiteurs de l'exposition) et de l'abondance des lauréats - cependant, peu de prix peuvent éviter une telle abondance … néanmoins, le prix a eu lieu et s'est déclaré fort dès le début. Des œuvres décentes, un jury représentatif, une belle exposition, un sujet d'actualité. Et de quoi d'autre est-il nécessaire pour un bon départ.
