La discussion traditionnelle pour l'Arc de Moscou des principaux sujets de l'exposition actuelle dans le cercle des architectes, des promoteurs, des agents immobiliers et des journalistes, cette fois a été consacrée au problème de la consolidation de la ville. Les présentateurs du petit-déjeuner Elena Gonzalez et Andrei Voskresensky ont invité le public à décider si ce phénomène devait être considéré comme un mal, une bénédiction ou une nécessité. Afin de concrétiser le sujet de la conversation, les participants à la discussion ont été invités à répondre à quatre questions de clarification, à savoir:
- Dois-je construire de nouveaux bâtiments dans le centre-ville?
- Comment construire en périphérie: économie et cadre de vie.
- Limites de la ville: où est la limite raisonnable d'expansion?
- Théorie et pratique de la construction dans le centre historique.
En effet, le concept de densité est une chose étonnante, maintenant il est complètement ambivalent. D'une part, peu de choses dans une discussion de conseil semblent plus dangereuses pour un projet que la «surdensité». D'autre part, les expositions occidentales progressives de la Maison centrale des artistes affirment que le compactage des bâtiments est l'une des mesures les plus importantes pour améliorer l'environnement urbain. Il est clair que dans le premier cas, nous parlons du dépassement de la limite des mètres carrés dans un bâtiment particulier, et dans le second - de la transformation prudente des zones urbaines vides et d'une répartition plus uniforme des logements et de tout le reste. Mais tant le premier que le second nous indiquent la pertinence du sujet.
Les participants à la discussion ont convenu que la consolidation est inévitable et que la ville n'a pas d'autre moyen de développement. Cependant, les orateurs ont interprété le terme «sceau» de différentes manières. Le développement «ponctuel» sous forme d'objets commerciaux séparés, que les Moscovites n'aiment pas tant, a été résolument rejeté. Il s'agissait principalement de reconstituer la morphologie de la ville avec la ligne historique des façades de rue, des remblais et des boulevards.
Le chef du Centre de recherche historique et urbanistique Boris Pasternak et l'architecte de Saint-Pétersbourg Nikita Yavein ont évoqué la situation difficile à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Le porte-parole de Grohe, Michael Rauterkus, a noté que les choses vont un peu mieux à Düsseldorf. Il a partagé son expérience de la reconstruction et de la construction neuve en Allemagne.
Tous les participants ont convenu que le tissu urbain, brouillé par le temps et l'activité humaine, devait être «sacrément» - réparé, reconstruit et complété si nécessaire - sur cette question, il y avait une touchante unité entre les architectes et les promoteurs. Mais la question de savoir qui en la matière devrait déterminer exactement comment et quoi construire a traditionnellement suscité des discussions. Le vice-président de la Guilde russe des agents immobiliers Alexander Gusev a plaidé pour la priorité des propriétaires, exhortant à prendre en compte la "loi du voisin"; les architectes ont répondu que la ville devrait prendre en compte les intérêts de tous les citoyens, et pas seulement des voisins les plus proches.
Selon l'architecte Sergei Skuratov, afin d'améliorer l'environnement urbain, il est nécessaire d'améliorer la législation sur la construction, en particulier de réviser la réglementation en matière d'incendie, d'abolir «l'insolation» et d'acquérir les équipements spéciaux nécessaires à la construction dans le centre historique. Cependant, le PDG de Capital Group Alexey Belousov a répondu que les développeurs de Moscou disposaient déjà de toutes les technologies modernes pour la construction dans le centre; et les questions de «quartier» dans le processus de consolidation de la ville, Capital Group préfère résoudre par des négociations avec tous les propriétaires.
La question s'est immédiatement posée - cela suffira-t-il pour le bonheur? Les architectes ont dit non. Pour qu'une ville devienne une ville, des efforts de générations sont nécessaires, Nikolai Lyzlov en est convaincu. À son avis, l'architecture et un environnement urbain confortable ne sont pas des concepts identiques. Vladimir Plotkin et Alexandra Pavlova ont déclaré que la reproduction des bâtiments est un processus naturel. Dans ce cas, certains bâtiments seront inévitablement démolis et de nouveaux érigés. Et si les maisons antérieures ont été construites "pendant des siècles", alors l'architecture actuelle n'implique pas l'éternité - il s'agit essentiellement d'un bâtiment "temporaire" et les conditions de son existence diminuent rapidement. Il est important qu'en même temps les exemples les meilleurs et les plus frappants de l'époque demeurent, créant la mémoire et la profondeur de la perception culturelle de la ville.
La conversation a été suivie par:
Architectes:
Olga Aleksakova, Bureau de Moscou
Julia Burdova, Bureau de Moscou
Timur Bashkaev, Bureau d'architecture de Timur Bashkaev
Yuri Grigoryan, Projet Meganom
Alexandra Pavlova, Projet Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPeeCH
Nikolay Lyzlov, Atelier d'architecture de Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno et partenaires
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Bureau Meganom
Vladimir Plotkin, architecte en chef de TPO "Reserve"
Boris Pasternak, Centre de recherche historique et urbaine
Sergey Skuratov, architectes Sergey Skuratov
Mikhail Filippov, architecte
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko et partenaires
Vladimir Yuzbashev, architecte
Nikita Yavein, Studio 44 et autres
Développeurs:
Alexey Belousov, directeur général du marketing de Capital Group
Andrey Gusev, vice-président de la guilde russe des agents immobiliers
Vladimir Zubrilin, directeur général du Forum Group of Companies
Organisateurs, conservateurs:
Vasily Bychkov, directeur de la Maison centrale des artistes
Bart Goldhorn, commissaire de la Biennale
Elena Gonzalez, Projet Russie
Andrey Voskresensky, Kommersant Immobilier
Michael Rauterkus, président Europe Grohe
Journalistes:
Dmitry Fisenko, Bulletin d'architecture
Alexey Shchukin. Expert
Alexander Ostrogorsky, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Projet Siberia
Maria Fadeeva, Vedomosti_Vendredi
Nikolay Malinin, Made in Future
Elena Petukhova, DISCOURS:
Irina Shipova, DISCOURS:
Basé sur des matériaux fournis par les organisateurs de la deuxième Biennale d'architecture de Moscou
