Le prix ARCHIWOOD - pour la meilleure structure architecturale en bois - a été créé l'automne dernier. Le commandité du projet est Rossa Rakenne SPb (le distributeur exclusif de HONKA), le co-organisateur est l'agence de relations publiques "Rules of Communication". Après avoir annoncé ses principes avec l'exposition «Nouveau bois 1999-2009» au Musée de l'architecture en octobre 2009, le Prix a commencé à collecter les candidatures, il s'est achevé en mars et la semaine dernière, le Conseil d'experts a déterminé la liste restreinte. Outre le jury professionnel, chacun est invité à choisir les meilleurs projets: le vote est ouvert sur le site www.archiwood.ru. Son commissaire Nikolai Malinin raconte avec quoi le prix atteint la ligne d'arrivée:
«Le prix ARCHIWOOD - comme indiqué dans le règlement - a été créé dans le but de« promouvoir l'architecture moderne (rationnelle, économique, écologique, spirituelle) et le bois comme matériau idéal pour créer une telle ». L'exposition à MUAR a non seulement démontré la présence d'une telle architecture en Russie (le meilleur de 10 ans a été recueilli ici), mais a également servi de sorte de diapason pour le prix. Nous étions, bien sûr, inquiets: si cette architecture se poursuivra en temps de crise et s'il y en aura des exemples en dehors de la région de Moscou. Mais la réalité a dépassé les attentes: 145 candidatures ont été soumises pour le prix!
Certes, certains d'entre eux étaient des objets déjà présentés à l'exposition au MUAR, mais cela ne contredit pas le Règlement: le prix est annuel, et mars 2009 a été retenu comme limite chronologique inférieure. Et ce ne sont pas ces œuvres qui ont constitué l'impressionnante géographie du prix. En plus de la participation très attendue des régions de Leningrad et Nizhny Novgorod, territoire de Krasnodar (attaquants architecturaux de la Russie), des candidatures pour le prix ARCHIWOOD ont été soumises par les régions d'Irkoutsk, Astrakhan, Tcheliabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk., Territoire de l'Altaï et de la République du Tatarstan. Il y a aussi un invité spécial de Riga dans le concours - il est cependant très spécial, car l'auteur de ce projet est l'architecte moscovite Totan Kuzembaev.
Probablement, notre satisfaction face à une telle couverture semble quelque peu de style soviétique, mais c'était la première tâche d'ARCHIWOOD: atteindre les régions, découvrir ce qui se passe là-bas, trouver des chefs-d'œuvre inconnus et des talents inconnus. Et c'est vraiment bien que la qualité des œuvres soumises soit, en général, très élevée. Quels sont les hôtels de la ville de Vyksa (bureau "DA"), l'objet "je ne sais pas" (Alexey Tomilov), une maison sur la Volga (bureau BERNASKONI) ou une datcha dans le village d'Izdrevaya, région de Novossibirsk (Andrey Chernov)! Et le bureau "DA" de Nizhny Novgorod (Zoya Ryurikova et Mikhail Noginov), qui a également présenté un arrêt de bus dans le village de Zeleny Gorod et "Water Tea Room" dans l'Altaï, est devenu une véritable découverte pour la majorité des membres du Conseil. Tous les objets ci-dessus, ainsi que tout le matériel qui composait la longue liste en général, seront disponibles sur le site Web du Prix - même si l'objet n'a pas été présélectionné.
Malgré le plaisir du conservateur, le Conseil d'experts a été strict. L'œuvre a été jugée sans indulgence, selon le score de Hambourg. Par conséquent, bien sûr, la majeure partie de la liste restreinte était composée d'objets de maîtres célèbres. Alexander Brodsky et Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov et Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy et Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr et Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy et Vera Butko, St. Petersburg Studio 44 et Asadov's Workshop … Mais le véritable détenteur du record s'est avéré être Nikolai Belousov - le passionné le plus enthousiaste et constant de l'architecture en bois. Sur les 9 bâtiments et 11 projets qui lui ont été soumis pour le prix, 9 œuvres ont été présélectionnées!
Ici, bien sûr, une question raisonnable se pose pour le lecteur attentif: il s'avère que les membres du Conseil d'experts ont jugé leurs propres travaux? Oui, nous devons déclarerque le cercle des spécialistes faisant autorité dans le domaine de l'architecture en bois est extrêmement étroit. Mais il serait également ridicule d’ignorer un travail intéressant simplement parce qu’il a été effectué par un membre du Conseil d’experts. Par conséquent, il était impossible d'éviter complètement cette situation, et afin de supprimer l'acuité de la question, le jury (qui sélectionnera les gagnants) a été formé précisément à cette condition: son membre ne pouvait pas être un architecte dont les œuvres étaient incluses dans la liste restreinte.
À la suite d'un scrutin secret (les candidats étaient proposés par les membres du Conseil d'experts), le jury du prix était composé des architectes Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, chef du bureau de Moscou de Rossa Rakenne Saint-Pétersbourg Alexander Lvovsky, les critiques d'architecture Grigory Revzin et Nikolai Malinin. Parallèlement aux travaux du jury professionnel, le vote en ligne s'ouvre également. Tout le monde peut y participer, pour lequel il suffit d'aller sur le site du Prix (www.archiwood.ru) et de voter pour votre favori à chaque nomination.
Cinq candidatures sont restées à la suite d'un débat houleux. À sa réunion précédente, le Conseil d’experts a décidé que les candidatures ne seraient déterminées qu’après la collecte de la longue liste. Nous voulions vraiment éviter la situation où la nomination est vide ou, au contraire, l'œuvre du genre original perd ses chances en raison de l'absence de nomination appropriée. Après avoir examiné tous les travaux, le Conseil a décidé de ne pas suivre la voie traditionnelle - la formation des candidatures par fonction (maison privée, bâtiment public, petit formulaire, etc.). Après tout, nous parlons d'un arbre et ici, il est important de savoir comment et pour ce qu'il vit. Par conséquent, le Conseil a accepté la proposition du critique Grigory Revzin de former des candidatures selon le principe de l'utilisation de l'arbre. D'où - cinq nominations: "Fonction", "Constructif", "Bois en finition", "Objet d'art", "Projet".
Certes, le rédacteur en chef du «Bulletin d'architecture» Dmitri Fesenko s'est prononcé catégoriquement contre la destruction de la catégorie «Maison privée» - «qui est la principale dans ce segment de l'architecture». En effet, il est difficile de ne pas reconnaître la candidature controversée «Fonction», dans laquelle les maisons privées coexistent avec les bains et les gazebos. Par contre, là et là, l'arbre fonctionne de la même manière, la différence n'est que d'échelle. Mais, étant donné que les bains actuels ont parfois une superficie inférieure à 500 mètres, le Conseil a décidé que la mesure quantitative ne devait pas être décisive.
Alors que séparer les parcelles dans lesquelles l'arbre joue un rôle constructif et décoratif, c'était au contraire essentiel. Certes, la controverse demeure ici: par exemple, les maisons de Piotr Kostelov ou de Totan Kuzembaev ("Er") ont une structure en bois, mais en même temps elles sont proposées dans la nomination "Bois en décoration". Pourquoi? Car c'est le rôle décoratif de l'arbre qui y est le plus intéressant. De même que dans chaque «objet d'art», on peut, si on le souhaite, trouver une certaine fonction (fumer, penser, méditer), mais pour placer un objet dans cette section, c'est sa composante artistique et non pratique qui a été décisive.
Au total, 50 œuvres ont été présélectionnées. Tous sont présentés sur le site www.archiwood.ru (avec l'exhaustivité fournie par les auteurs), et, en outre, seront inclus dans le catalogue des prix et seront exposés au stand ARCHIWOOD-2010 dans la Maison centrale de Artistes dans le cadre de la II Biennale d'architecture de Moscou. L'exposition sera déployée juste à l'entrée du bâtiment, et le même couple célèbre qui a fait l'exposition d'octobre au MUAR - Vladimir Kuzmin et Vladislav Savinkin - travaille sur sa conception. L'exposition comprendra également des master classes de menuisiers renommés, des performances d'entreprises de construction, un rapport d'Olga Sevan sur la prochaine conférence «Le bois dans la culture. La culture du bois ", ainsi que la présentation du livre" Nouveau bois 1999 - 2009. L'architecture russe en quête d'identité ", qui est en préparation pour publication dans la maison d'édition TATLIN. Et, espérons-le, il aura le temps de sortir de là.
