La XV Biennale de Venise ouvrira très prochainement avec son thème social brillant déclaré, qui est devenu particulièrement pertinent en relation avec la situation politique et économique actuelle dans le monde, lorsque les questions de logement abordable, d'infrastructure sociale, d'hébergement des réfugiés, etc. commencent à prévaloir sur la «haute architecture». À première vue, cela offre une occasion unique aux pays pauvres en développement, confrontés à des problèmes sociaux plus aigus, de se présenter au monde de l'architecture moderne. Dans ce contexte, il est intéressant de considérer l'expérience de l'Arménie, un pays dont la situation géographique et politique est le mieux caractérisée par le concept de frontière, évoqué par le conservateur de la Biennale de Venise Alejandro Aravena.
Il est paradoxal que, malgré les tâches sociales auxquelles l'Arménie est confrontée, l'effondrement de l'URSS n'a pas contribué au développement de l'architecture sociale dans le pays. En Arménie, comme dans de nombreux pays de l'ex-Union soviétique, la définition de l'architecture sociale en tant que telle n'a pas encore été formulée et la communauté architecturale dans son ensemble n'a pas une idée claire de ses limites. Une telle architecture est souvent associée à une construction typique de la fin de l'époque soviétique. Il n'est donc pas surprenant que le travail sur des projets sociaux (à l'exception d'un petit nombre de projets achevés) ne soit le plus souvent pas perçu comme une pratique prestigieuse, mais, au contraire, dans l'esprit de beaucoup reste un processus de construction sans visage. Cela implique un désir compréhensible de l'architecture arménienne post-soviétique de dépasser le cadre de la construction typique en renforçant les aspects d'individualité, d'auto-identification et, en partie, le désir de luxe.
Dans le même temps, les tâches sociales qui sont restées intactes et accumulées pendant de nombreuses années ont été reléguées au second plan. A partir du moment où la société s'est retrouvée seule face à ces problèmes, elle a résolu de manière indépendante les problèmes qui relevaient auparavant de la compétence de l'État. Le rôle de ces derniers dans la résolution de ces problèmes sociaux se limite souvent à la création, à l'entretien et à la réparation des infrastructures qui sont banales d'un point de vue architectural. Cela est évident dans le programme de reconstruction de la zone sinistrée (villes et établissements détruits par le tremblement de terre de Spitak en 1988), qui était la tâche la plus urgente du pays. Sa mise en œuvre a duré de nombreuses années et a été divisée en plusieurs étapes. La première étape de la restauration est tombée sur la période soviétique, puis de nombreux projets du programme ont été mis en œuvre avec la participation d'autres républiques soviétiques. Après l'effondrement de l'Union soviétique, outre le financement public, une certaine partie des travaux de restauration a été réalisée aux frais de donateurs privés; le programme a été mené jusqu'à récemment.
Naturellement, le but premier de ce programme était la fourniture rapide de logements à la population et, dans une telle situation, les questions de style architectural n'étaient pas du tout d'une importance primordiale. Par conséquent, les nouveaux quartiers ne se sont pas démarqués avec des solutions architecturales intéressantes.
La principale chose qui les distingue des maisons typiques soviétiques tardives est leur faible hauteur et le rejet de l'esthétique de la construction en panneaux au profit de l'image traditionnelle, qui avait également des raisons purement psychologiques. Les différences structurelles de ces bâtiments sont associées à des exigences plus élevées en matière de résistance sismique. Dans le cadre du programme de restauration, il est également intéressant de noter plusieurs structures sociales mises en place avec le soutien de pays étrangers - comme un hôpital autrichien, une clinique italienne, une école britannique, etc.
Cependant, malgré toutes les difficultés naturelles dans la formation et le développement de l'architecture sociale en Arménie, ces dernières années, des projets socialement significatifs sont apparus qui brisent les stéréotypes habituels et peuvent se tenir dans une rangée, et, peut-être, dans leur qualité même surpasser de nombreux projets administratifs et résidentiels bâtiments construits dans le pays à l'époque post-soviétique.
En 2016, le bâtiment du centre médical (centre médical d'Armenak et d'Anna Tadevossian) dans le village de Kosh (région d'Aragatsotn, au nord-ouest d'Erevan), construit en 2012, a été présenté dans la nomination "Meilleur bâtiment de l'année" prix du Ministère du Développement Urbain. Le projet a été réalisé par le bureau Palimpsest Architects: les architectes Albert Achemyan et Armen Minassyan.
Le bâtiment a été construit à l'initiative et aux frais de Razmik Tadevossian, un homme d'affaires arménien de Londres, qui souhaitait construire un hôpital moderne en Arménie et le nommer d'après ses parents. L'histoire de ce centre est intéressante en ce que Tadevosyan n'a pas choisi de place pour ce bâtiment. Le site de construction a été déterminé par les architectes eux-mêmes sur la base des résultats de leurs recherches. La raison de leur choix était le manque d'hôpitaux de qualité dans la région, il était donc important que le nouveau projet donne accès à des soins médicaux de qualité au plus grand nombre possible de la population. L'endroit pour le centre était le village de Kosh, qui est situé près de la route nationale Erevan - Gyumri. Ce village est principalement connu pour la colonie correctionnelle qui y existe, et le fait qu'un objet social de niveau moderne soit apparu dans cet endroit défavorable est plus que remarquable. Avant la construction du nouveau centre, seule une polyclinique délabrée existait à Kosha.
Comme le projet n'avait pas de restrictions territoriales, les architectes ont fait de leur bâtiment un étage.
Le bâtiment a un plan en forme de L.
Le hall d'entrée est situé sur le côté gauche. La zone administrative est située sur le côté droit du bâtiment, en forme de demi-cercle avec sa propre entrée séparée.
Bien qu'ils n'aient pas eu besoin de sauver des terres, les auteurs du projet visaient une structure de planification compacte. À cet égard, les cellules constituées d'un cabinet médical, d'une salle d'infirmières et d'une salle d'examen n'ont pas été implantées dans le module généralement accepté - 7,2 mètres, mais dans un module plus petit: 4,8 m et 3,6 m. aux cellules de petite taille, les couloirs du centre sont relativement larges. Cette décision prend en compte le contexte - les traditions locales: dans les zones rurales, il est de coutume de voir le médecin et de rendre visite aux patients à l'hôpital avec toute la famille, donc, dans un souci de confort et d'hygiène des nombreuses personnes qui attendent le patient., les couloirs ont été agrandis.
Selon les auteurs du projet, leur objectif principal était de donner à toute personne, quels que soient son lieu de résidence et son statut social, l'accès à des soins médicaux complets et confortables.
Le style rationnel et sobre du bâtiment donne la priorité à la qualité et au confort de l'élément fonctionnel. Mais, dans le même temps, les architectes ont essayé de s'éloigner de l'image morne bien connue des hôpitaux et des cliniques, essayant de donner à leur bâtiment l'aspect le plus ouvert et le plus positif, ce qui se reflétait principalement dans l'utilisation généralisée du vitrage dans l'entrée. partie.
Ce thème se poursuit à l'intérieur du bâtiment. Il y a une pelouse naturelle dans le hall et des puits de lumière sont installés sur toute la longueur des couloirs.
Les solutions technologiques et constructives appliquées ne correspondent guère aux normes mondiales, mais pour le marché arménien de la construction, ces méthodes ne sont pas si courantes. En particulier, les murs porteurs sont constitués de panneaux légers (polystyrène, des deux côtés - un treillis métallique sur lequel du tuf de parement est fixé avec du mortier), qui, sans aucun doute, fonctionnent plus efficacement dans les zones sismiques, par rapport aux structures murales traditionnelles, où la fonction porteuse est affectée au tuf …
Le bâtiment dispose d'un système de nettoyage de 95% de l'eau usée et une collecte séparée des déchets est également prévue.
Travaillant sur les infrastructures sociales, le bureau ne s'est pas limité au projet d'un centre médical; un an plus tard, ils ont reconstruit un jardin d'enfants dans le même village.
* * *
Le centre médical de Koshe n'est pas la première fois que la lutte pour la qualité de vie en Arménie est menée hors de ses frontières. Grâce à la consolidation des forces de la diaspora, des infrastructures sociales d'un tout nouveau niveau sont en cours de construction dans le pays, différentes de celles de l'époque soviétique. Les cas d'apparition de tels bâtiments dans le pays ne sont pas isolés, dans chaque région ils affectent la vie des gens, mais jusqu'à présent ils sont trop peu nombreux dans l'ensemble de l'Arménie pour parler de changements cardinaux dans la qualité des infrastructures sociales.
