Un sujet qui est aujourd'hui activement débattu et qui intéresse de nombreux professionnels, dont moi, est l'implication du public dans le développement de la ville, de l'environnement urbain. Il existe de nombreuses façons différentes et différents exemples de la façon dont cela peut être fait exactement. À cette fin, nous utilisons tous les canaux et mécanismes d'interaction - à la fois formels, par le biais d'audiences publiques et de réponses officielles aux appels adressés au bureau ou au site Web de Moskomarkhitektura, ainsi que des discussions publiques informelles et non standard, mais non moins importantes, réunions, même des commentaires sur nos pages de médias sociaux. La manière dont l’initiative a été prise n’est pas importante pour nous, il est important d’y réagir.
Les audiences publiques sont une procédure établie par la loi, qui, malheureusement, est souvent utilisée par des personnes sans scrupules qui spéculent à ce sujet. J'ai assisté à de nombreuses auditions et je sais comment cela se passe - il y a toujours des gens qui sont prêts à radicaliser la situation, en gagnant des points politiques abstraits. Il y a aussi des lacunes de notre part: par exemple, les bons spécialistes ne sont pas toujours de bons orateurs, et les matériaux compréhensibles pour les professionnels ne sont pas toujours clairs pour les citoyens. Dans le même temps, le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, a donné une instruction claire: améliorer la qualité de la préparation des auditions.
Cependant, en plus des auditions publiques, il existe de nombreuses façons d'établir un dialogue avec la société - à la fois sur des projets spécifiques et en général sur la philosophie de développement de la ville. Pour être honnête, je crois davantage à un tel dialogue - interaction avec des personnes intéressées par un sujet, comprenant la situation et plongées dans le problème à l'étude et voulant y trouver une réponse, et pas seulement crier "jusqu'à". C'est dans un tel dialogue que naît une solution constructive, pour preuve je ne citerai que deux exemples de notre travail quotidien - Triumfalnaya Square et Khodynskoe Pole.
Cette semaine, la date limite pour accepter les demandes de participation au concours pour l'amélioration complexe et le développement prospectif de l'une des principales places de Moscou - Triumfalnaya. Permettez-moi de vous rappeler l'historique de la question: l'année dernière, un appel d'offres a été lancé pour l'amélioration de ce domaine conformément à la procédure de sélection des entrepreneurs établie par la 94e loi fédérale, mais une partie de la communauté professionnelle n'était pas satisfaite de ses résultats. Par conséquent, le Département de la réparation des immobilisations, qui a réalisé cet appel d'offres, s'est adressé à nous avec une demande d'organisation d'un concours d'architecture dans le cadre de l'appel d'offres actuel, pour l'annulation des résultats dont nous n'avons aucun fondement juridique. Le concours a été précédé d'un débat public ouvert à tous. C'est sur la base des conclusions de cette discussion que le concept même du concours a été formulé: nous faisons une amélioration globale pour le City Day en 2014 (dans le cadre du contrat actuel de l'État) et collectons des idées pour des développements futurs. On s'est demandé pourquoi nous retardions la publication des termes de référence du concours, et c'était juste, puisque nous lui avons fait des propositions qui ont été exprimées lors du débat public.
Un autre exemple concret est Khodynskoe Pole, qui se transforme progressivement en l'un des quartiers les plus intéressants de Moscou: avec un parc international, un nouveau bâtiment du Centre national d'art contemporain, un musée du métro et des installations sportives. Tout récemment, Khodynka était une zone de tension constante, et aujourd'hui tous les problèmes ont été pratiquement résolus. Les craintes des résidents locaux étaient compréhensibles - elles étaient causées par un développement à grande échelle et un possible afflux de fans. En conséquence, au nom du maire de Moscou, Sergueï Sobianine, nous avons trouvé un moyen de diviser le flux de personnes sur Khodynka afin que les fans et les résidents empruntent des itinéraires différents. Nous avons également réussi à aménager un parc là-bas et à annoncer un concours pour son projet, à impliquer les résidents dans la discussion de ces plans. Nous avons trouvé le meilleur endroit pour la construction d'une église orthodoxe, même si certains habitants étaient contre sa construction.
L'exemple du parc sur le pôle Khodynskoye est particulièrement indicatif: les autorités de la ville ont non seulement décidé d'aménager le parc et d'organiser un concours international pour son concept, mais ont également impliqué le mouvement public For the Park dans l'élaboration des termes de référence. Cette semaine encore, un atelier a été organisé avec les finalistes du concours, au cours duquel des membres du jury et des experts faisant autorité ont répondu aux questions de designers potentiels. C'était la même chose pour la future église: nous avons tenu des réunions sur des questions spécifiques. Pour moi, c'est un exemple du travail quotidien de recherche de compromis, car la ville est, bien entendu, un terrain de recherche constante de compromis.
