Association d'AVO! Est une équipe de jeunes professionnels dans le domaine de l'architecture environnementale, de la conception et de la programmation de la communication sociale, fondée en septembre 2011. La première équipe ABO! formé pendant le travail sur le projet «Activation», qui a eu lieu dans le cadre des «Journées de l'architecture 2012» à Vologda, mais officieusement, de nombreux participants étaient amis et ont travaillé ensemble pendant de nombreuses années. (Deux des cinq installations construites pour Activation, Red Beach et Triangular Garden, ont remporté le prix ArchiWood 2013 dans la nomination du design de l'environnement urbain.) Maintenant, l'équipe se transforme, de nouvelles personnes arrivent: étudiants en architecture, constructeurs, designers. Mais ils ont tous un point commun: l'envie non seulement de discuter et de concevoir, mais aussi d'amener les projets à leur achèvement définitif, de participer à la construction, de voir un résultat concret. L'équipe d'un projet séparé est aujourd'hui de 5 à 10 personnes; L'équipe est organisée par Mikhail Priemyshev.
Le programme du festival "Days of Architecture" cette année, qui s'est déroulé à Vologda du 29 mai au 2 juin 2013, en plus des principaux événements, comprenait un programme parallèle AVO! - "Active Weekend", visant le développement et la vulgarisation d'objets construits dans le cadre du projet "Activation". Nous avons discuté avec de jeunes architectes de la manière dont les citoyens d'aujourd'hui interagissent avec les objets et des difficultés de communication avec les structures administratives qui surgissent sur la voie du développement des espaces urbains modernes.
Archi.ru:
- Un an après l '«Activation», les citadins sont-ils devenus plus audacieux dans l'utilisation de ces espaces publics?
Mikhail Priemyshev:
Je pense que oui. Mais pas sur tous les sites. L'objet "Red Beach" (auteurs du projet: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatyana Belova) est devenu très populaire parmi les citadins: il est situé au bord de l'eau, il offre une belle vue. Il sert de quai, le poisson y est pêché et il est également devenu un lieu très prisé pour les séances photo.
Le site du Jardin Triangulaire (commissaire: Vera Smirnova, elle a également supervisé l'ensemble du projet "Activation" l'année dernière), situé non loin de notre Université Polytechnique - VSTU, a été conçu à l'origine comme une université ouverte: un lieu destiné à la vie étudiante, pour discussions, conférences … Nous rêvons qu'un jour il y aura des défenses architecturales ici. Maintenant, les étudiants s'assoient ici entre les couples, pendant les pauses et font des mini-pique-niques. C'est un espace très confortable. Il n'est pas facile pour vous de vous asseoir dans les rangées, comme dans le public. Vous pouvez choisir n'importe quelle position qui vous convient: vous pouvez vous allonger, vous appuyer sur les parapets.
Vera Smirnova: Quand je suis arrivé à Vologda un an plus tard (Vera étudie à l'Université du Kansas, États-Unis depuis déjà un an - environ Archi.ru), mes grands-mères, assises sur des bancs sur le pont Kamenny sur le boulevard des lits pliants, immédiatement a attiré mon attention (architecte Lev Anisimov + étudiants). Sur un transit aussi long et vide, il est très pratique de s'asseoir et de faire une pause si vous êtes fatigué ou de prendre de la nourriture dans un café voisin et de prendre une collation sur le chemin du travail. C'était l'idée de tout le projet.
Svetlana Popova-Znamenskaya: Un autre objet très intéressant à côté du théâtre dramatique est le "City Stage". À ce stade, il y a un transit de la rue à travers le théâtre dramatique jusqu'à la rivière. En hiver, la rampe de cet objet a été utilisée à la place d'une échelle, ce qui, bien sûr, est beaucoup plus pratique. Nous avons remarqué que le concierge ne nettoie même plus les escaliers, il nettoie la rampe.
Continuez-vous à superviser les objets construits dans le cadre des Journées de l'Architecture à Vologda 2012, à les suivre, à les développer?
Michael: Oui. Nous avons un projet - "New Pager" - il y a un vrai problème: il a un coin fermé et il commence à se transformer en toilettes publiques. Nous voulons transformer ce coin, l'ouvrir. Il est dans notre intérêt que ces objets ne créent pas de problèmes et n'aggravent pas les lieux dans lesquels ils se trouvent.
Tatiana Belova: Cette année, nous avons décidé de moderniser le site du jardin triangulaire - tout récemment, un auvent est apparu ici. Lors d'événements, sous cet auvent, un écran est tendu par derrière, sur fond duquel parlent des intervenants.
Michael: Le reste des objets a également beaucoup à compléter. Maintenant, nous nous battons avec l'administration: nous voulons qu'ils signent pour nous des projets électriques, allouent des fonds et inscrivent les installations au bilan. Pour le moment, les objets ne sont pas nettoyés - c'est un problème sérieux. Fondamentalement, nous le faisons nous-mêmes: nous organisons des subbotniks, nous appelons des gars attentionnés.
Autrement dit, l'interaction, la compréhension mutuelle qui s'est établie entre vous et l'administration l'année dernière, lors de la construction des installations, est désormais perdue?
Michael: C'était de courte durée.
Svetlana: Nous étions simplement autorisés à le faire. Nous sommes allés d'accord, montré, ils ont accepté. C'était notre initiative et l'administration ne s'y est pas opposée. Par conséquent, lorsque les installations ont été livrées, l'administration ne savait pas quoi en faire. Ils ne pensaient tout simplement pas qu'il pourrait y avoir des problèmes avec le même nettoyage.
Michael: Nous ne pouvons pas constamment entretenir ces cinq objets à nos propres frais. Il est également très difficile de rechercher sans fin des sponsors pour des mises à jour. Et il n'y a pas encore de dialogue avec l'administration.
– Les habitants de la ville ont-ils participé au développement des installations et y a-t-il une interaction entre vous - architectes et habitants de la ville?
Michael: Lors des Journées de l'Architecture à Vologda 2012, nous n'avons pas eu de contact direct avec les résidents. Nous n'avons pas fixé une telle tâche. Des recherches, des questionnaires, des questionnaires ont été réalisés. Nous avons beaucoup observé les résidents: où et comment ils marchent, où ils s'éteignent, quelles marches ils aiment descendre.
Svetlana: Il me semble qu'au début, les gens ne comprenaient même pas pourquoi cela se faisait. Nous avons exposé des modèles d'objets dans l'administration de la ville et dans la bibliothèque. Nos mises en page ont été faites à un niveau élevé, mais, néanmoins, les citadins ont demandé: «Qu'est-ce que c'est? S'agit-il de bancs? Faites-vous des bancs?"
Nadezhda Snigireva: Oui, les journalistes appellent nos objets des «bancs créatifs».
Michael: Le concept d '«espace public» semble incompréhensible et sauvage pour les gens. Maintenant, bien sûr, il y a un abîme entre nous, nos installations et les citadins. Malgré le fait qu'il n'y a pas de négatif, il n'y a pas non plus de compréhension particulière de ce qu'il faut faire sur ces objets. Peut-être que les gens n'ont pas encore développé la tradition de passer du temps dans la rue de manière active et créative.
Espérer: Lorsque nous construisions ces objets, les habitants sont venus nous demander: "Est-ce que ce sera gratuit?" Dans l'esprit des gens, il n'est pas entendu que vous pouvez venir sur n'importe quel site pour organiser une sorte d'événement et que vous n'obtiendrez rien pour cela. Les gens sont passifs, ils ne veulent rien avoir à voir avec la transformation active de l'environnement. Apparemment, le «collectif» était trop imposé auparavant et les citadins en étaient simplement fatigués.
Vera: Mais dans d'autres villes de Russie, les jeunes s'efforcent également d'impliquer les habitants dans les processus et activités urbains. Maintenant, il y a une telle vague de complicité urbaine et de projets sociaux que les gens commencent lentement à s'habituer et à s'adapter à un mode de vie différent, qui ne leur est pas familier au départ. La culture change donc lentement. Mais néanmoins, ces avancées sont déjà un grand succès pour la Russie, pour notre culture.
Michael: Nous voyons l'institution sociale TPS - l'autonomie publique territoriale - comme une plateforme idéale d'interaction avec la population. Les habitants se rassemblent sur un territoire, cela est fixé au niveau législatif et les gens sont responsables de ce territoire: ils offrent des options administratives pour résoudre des problèmes existants ou des projets d'amélioration du territoire. Nous aimerions interagir avec cette institution et travailler non seulement avec la population, mais avec la communauté déjà formée. Mais nous n'avons pas pu le faire directement. Nous avons décidé d’essayer de le faire par le biais de l’administration: nous avons proposé, fait des présentations, développé un concept pour le développement de trois TPS à Vologda, mais jusqu’à présent cela n’a pas fonctionné. C'était peut-être une sorte de moment politique.
Espérer: CBT est une structure très administrative. Nous n'avons pas réussi à susciter l'intérêt des responsables de TPSG pour nos installations. C'est surprenant, car nous ne leur avons pas proposé de nous payer de l'argent, nous aurions trouvé des sponsors nous-mêmes. Le but était de faire une bonne chose ensemble.
Michael: Vologda n'a pas encore fait l'objet d'une vague d'approches modernes pour travailler avec la population et concevoir des espaces publics. La conception environnementale à Vologda est maintenant approuvée par une organisation de conception commerciale, qui, bien sûr, ne bénéficie pas de l'intervention de gars qui font tout pratiquement gratuitement.
Espérer: Nous voulons élaborer des modes d'interaction avec l'administration à travers les personnes, à travers la société. Habituellement, la complicité survient lorsque la communauté commence à exiger quelque chose de la ville, des architectes, puis la politique de conception change. Nous avons une manière différente: il n'y a pas de communautés actives, du moins pas encore, et nous pensons que nous pourrions essayer de les générer nous-mêmes. Nous craignons que si nous effectuons exactement la même «Activation», sans travailler sur les erreurs, sans interagir avec les résidents, alors dans un an ou deux ces objets pourraient être démolis comme étant moralement obsolètes. Par conséquent, la stratégie doit être modifiée.
Allez-vous organiser de nouveaux espaces publics à Vologda?
Michael: Oui. En ce moment, nous travaillons avec un endroit intéressant - une bibliothèque pour enfants et l'espace qui l'entoure. La bibliothèque est située dans une maison en bois, monument architectural. En septembre, il aura 100 ans. Le mot même «bibliothèque» est associé à quelque chose d'inintéressant, à un atavisme. Nous voulons donner un nouveau sens à l'espace de la cour. Nous souhaitons également intégrer plusieurs salles de bibliothèque au premier étage dans cet espace. Nous voyons dans ce lieu un potentiel de communication de la jeunesse créative à Vologda.
Espérer: Nous avons beaucoup de gens qui font des choses vraiment cool de leurs propres mains, mais ils ne savent pas où aller avec, où le montrer. Et il y aura un endroit où vous pourrez démontrer gratuitement les fruits de votre créativité.
La bibliothèque est vraiment ancienne et ses jardins sont un morceau savoureux pour les développeurs. Les défenseurs de la ville parlent bien sûr et écrivent beaucoup sur la valeur de ce bâtiment. Mais à part ça, nous voulions le rendre vraiment nécessaire, élever le public pour le défendre.
Michael: Nous avons ce projet sous la devise «Moins de mots - plus d'action». Bien que nous y travaillions au format DIY (Do It Yourself), nous n'avons pas encore attiré de sponsors. Maintenant que nous avons dégagé la zone, nous déracinons des souches, en faisant une fondation sur pieux. Nous sommes aidés par des étudiants-architectes et tous ceux qui veulent faire quelque chose de leurs propres mains. Quand les gens voient que nous sommes non seulement prêts à partager des connaissances théoriques sur la façon de créer un espace public, mais aussi à le construire de nos propres mains, les gens s'illuminent et viennent nous aider. Cela engendre une grande responsabilité pour l'objet: vous n'êtes pas seulement arrivé à tout prêt, mais vous avez vous-même participé à l'apparition de cet espace.
Êtes-vous intéressé à travailler uniquement avec des espaces publics?
Michael: Bien sûr AVO! non seulement les espaces publics sont intéressants. Mais jusqu'à présent, nous ne prévoyons pas de construire quelque chose de mondial à grande échelle. Avec de petits projets, nous voulons «gagner en masse» pour que les habitants et l'administration aient plus confiance en nous. Depuis le moment de l’activation l’année dernière, nous n’avons encore rien construit d’autre et avons commencé à nous oublier.
Par exemple, du 5 au 9 juillet, Vologda a accueilli le festival international du jeune cinéma européen VOICES, et nous avons travaillé avec eux en partenariat. Dans le cadre du festival, le dimanche 7 juillet, un pique-nique a eu lieu, pour lequel nous avons développé une marque environnementale, construit des petites formes, des objets intéressants.
Espérer: Nous aimerions réaliser nos prochains projets en tenant compte des erreurs que nous avons commises sur les précédents. Par exemple, l'interaction avec les résidents, leur implication active dès les toutes premières étapes de la conception. Ensuite, il sera plus difficile pour l'administration de renoncer au projet - il y aura un contrôle de la part des citadins participants.
Michael: Nous n'avons pas pour tâche de remplir tout Vologda d'espaces publics. Ces espaces sont apparus comme une réaction, une réponse au fait que dans notre ville il n'y a nulle part où se rassembler dans la rue, sauf sur un banc ou dans un café. Il y avait des espaces négatifs laids ici, mais maintenant - la propreté, la verdure, le bois, les cailloux, les oiseaux chantent.
Les nouveaux projets sur lesquels vous travaillez sont-ils également en bois?
Michael: Surtout oui. Nous essayons de travailler avec du bois.
Svetlana: Nous, d'une certaine manière, faisons même de la propagande.
Michael: Vologda a perdu son statut de ville en bois il y a quelques années et nous essayons de la restituer, pour montrer qu'il est possible de construire une architecture moderne à partir de bois, nous essayons de détruire le mythe selon lequel le bois n'est pas un matériau durable.
Svetlana: Les citadins pensent que si l'architecture en bois est certainement une vieille caserne en décomposition. Les gens essaient de démolir ces bâtiments et de construire à leur place des bâtiments en brique ou en monolithe. Nous avons des défenseurs de la ville qui tentent activement de préserver l'ancienne architecture en bois. Nous essayons de démontrer qu'en plus de cela, il est possible de développer une nouvelle architecture à partir du bois.
Vera: La chose la plus importante est que nous voyons qu'un arbre est une image puissante de notre ville, et avec un développement raisonnable, nous pouvons soutenir l'esprit de Vologda en tant que capitale en bois de la Russie. Mais la chose la plus intéressante et unique est qu'en préservant le patrimoine historique en bois et en créant de nouveaux bâtiments modernes en bois, nous créerons un style extraordinaire qui attirera les touristes de tous les pays et changerons l'attitude des citoyens envers la ville. Mais une idée aussi sérieuse du nouveau et de l'ancien dans l'arbre n'est possible qu'avec un développement urbain raisonnable, le travail rapproché des autorités, des entreprises privées, des résidents et de jeunes professionnels créatifs. Ce qui, bien sûr, est très difficile, mais néanmoins possible.
Votre victoire dans le prix ArchiWood, à votre avis, contribuera-t-il à rendre votre activité plus efficace lors de l'interaction avec l'administration et populaire parmi les citadins?
Svetlana: Les gens ordinaires, je pense, s'en moquent. Et lors d'une conversation avec l'administration - oui, nous espérons que cela vous aidera. Ce n'est que maintenant, semble-t-il, que l'administration n'était pas au courant que nous avions reçu le prix.
Michael: Le prix ArchiWood est une reconnaissance dans de larges cercles architecturaux, russes et peut-être même étrangers. C'est un outil d'interaction interne, de recherche de partenaires et de sponsors.
Espérer: Quand nous sommes allés chez ArchiWood, nous avons vu qu'il y avait un groupe d'architectes en bois: c'est une communauté très soudée, ils communiquent, se disputent des prix spéciaux. Et c'est une incitation au développement de l'architecture en bois. A Vologda, il n'y a pas de telle communauté unie par un seul intérêt.
Vera: Je pense que l'attitude de l'administration et des gens face à la victoire d'ArchiWood ne sera pas particulièrement perceptible, mais le plus important ici est l'aide de l'autre côté. Par exemple, les «architectes en bois célèbres» peuvent recevoir du respect et de l'aide si nous le leur demandons, et l'administration sera alors intéressée, car ces contacts sont importants pour eux.
