Ula Nylander participe au festival Nordic Wood organisé à la Maison centrale des architectes de Moscou, organisé par le projet ARCHIWOOD avec le soutien de l'Union des architectes de Moscou (CMA), du magazine Project Baltia, ainsi qu'avec le partenariat de HONKA, l'Ambassade du Royaume de Norvège en Russie, la société Velsky Les et l'agence "Rules of Communication".
Archi.ru: Vous enseignez à l'Université Chalmers de Göteborg. Enseignez-vous la construction en bois à des étudiants en architecture ou devraient-ils l'apprendre de première main?
Ula Nylander: Les élèves apprennent les bases de la construction en bois dès leur première année: il est très facile de comprendre ses principes sur l'exemple d'une petite maison, et pour la Suède, où il y a beaucoup de bâtiments de ce type, la méthode d'enseignement la plus naturelle architecture.
Quelle est la situation actuelle de la construction en bois en Suède?
Il se développe: les ponts et les bâtiments à plusieurs étages sont construits en bois, mais jusqu'à présent, le béton et l'acier restent les matériaux les plus populaires à ces fins. Mais néanmoins, au cours des 10 à 15 dernières années, le bois est devenu une véritable alternative dans la construction de complexes sportifs, de centres commerciaux, etc. S'il y a une opportunité d'investir un peu plus d'argent dans la construction, alors il vaut la peine de choisir un arbre, parce que, entre autres, il a une valeur esthétique complètement différente.
Mais dans la nature même de l'arbre, il y a des limites, car tout ne peut pas être construit à partir de celui-ci?
Bien sûr, il y a un problème de sécurité incendie, même si vous pouvez vous passer de produits chimiques si vous construisez en bois massif: le bois brûle à l'extérieur et le feu s'arrête, et la poutre en acier s'effondrera sûrement à 800 degrés. Et donc, en présence d'un système d'extinction automatique d'incendie à eau, le risque est considérablement réduit. Mais le problème de l'acoustique demeure: il est très difficile de le résoudre dans les bâtiments à plusieurs étages, vous devez poser des murs et des sols avec des plaques de plâtre et d'autres matériaux, ce qui annule largement les avantages d'un bâtiment en bois. De plus, bien sûr, il est impossible de construire un pont routier de 400 m de long en bois, mais pour les ponts piétonniers, c'est une excellente solution.
Et le vieillissement du bois? Parfois, même un traitement spécial n'aide pas et le bâtiment «perd son apparence» au fil des ans.
Au contraire, l'un des principaux avantages du bois est sa «stabilité» esthétique: il vieillit magnifiquement, contrairement au plastique et à d'autres matériaux qui ne semblent bons qu'au début. La façade grise de la vieille maison en bois est ravissante. Mais il faut tout de suite mettre cette perspective dans le projet: le changement de couleur et de texture de l'arbre au fil du temps. De plus, l'arbre nécessite un minimum d'entretien, il vaut donc mieux ne pas peindre une telle maison, sinon vous devrez le faire tous les ans. Aujourd'hui, dans l'industrie suédoise de la construction, il y a un débat sur la manière de réduire le plus possible le coût de la construction. Mais personne n'envisage la construction en conjonction avec la poursuite de l'entretien du bâtiment: si nous prenons une période de 50 ans, le budget réel du projet ne représentera qu'une petite partie des coûts totaux. Avec cette approche, l'arbre s'avère être le matériau le plus rentable: entretien minimum, «stabilité» esthétique et «stabilité» sont courants: c'est une ressource renouvelable, et de nouveaux arbres pousseront au lieu de ceux abattus dans 50 ans.
La construction en bois étant si bénéfique à tous points de vue, peut-on s'attendre à l'émergence imminente de nouvelles zones urbaines et villages entièrement en bois, comme c'était le cas il y a plusieurs siècles?
Je crois que chaque matériau a ses propres qualités positives, et si tout est construit à partir de bois, ce sera juste ennuyeux. Par conséquent, il est préférable de combiner des bâtiments en béton et des bâtiments en bois, d'autant plus que tout le monde a des goûts différents. Mais jusqu'à présent, il y a trop peu de structures en bois: cela vaut la peine d'en construire plus.
Quelle est votre prévision pour la construction en bois dans un avenir proche?
Je pense que des panneaux avant en bois modernes seront créés. Jusqu'à présent, ils sont fabriqués de manière traditionnelle, ce qui prend beaucoup de temps, mais l'industrie suédoise travaille maintenant à résoudre ce problème.
Quels types de structures en bois sont un modèle pour vous?
Il y a beaucoup de grands architectes qui travaillent actuellement en Suède, par exemple Bengt Carlsson (participant du festival Nordic Wood - environ Archi.ru). La Norvège a une grande tradition de "cabanes dans les arbres", et ils ont également fait de grands progrès dans le domaine de l'éco-construction à partir du bois, selon la norme PassivHaus, etc. Le bureau norvégien Helen & Hard réalise des projets extraordinaires. Et chaque jour je m'inspire des maisons traditionnelles en bois. Je vis moi-même dans un appartement en bois, et être entouré d'un arbre est merveilleux: c'est si bon au toucher et ça sent bon.
Ola Nylander est un architecte suédois et professeur au Département d'architecture de l'Université Chalmers de Göteborg. Gère son propre studio d'architecture Nylander Arkitektur AB. Auteur du livre "Architecture de la maison" (2002) sur les caractéristiques architecturales incommensurables qui affectent la qualité de la maison.
Les illustrations montrent la communauté de chalets Pumpkällehagen de 18 maisons construites par Ula Nylander selon la norme PassivHaus à Viskafors dans le sud de la Suède (2009–2010).
