L'exposition poursuit le même objectif que le prix: lier la recherche de l'avant-garde au travail de jeunes architectes modernes (de moins de 44 ans) et les orienter vers l'avenir en suivant les rêves futuristes de l'avant-garde elle-même, ce qui signifie raviver l'esprit des années 1920 dans les œuvres de la jeunesse architecturale. Une tentative de relier la mémoire de l'avant-garde architecturale et de la modernité est très clairement incarnée dans l'exposition. Au milieu sont accrochées les tablettes des lauréats - Pierre Antonio Aureli et Martino Tattara, autour des graphismes originaux de Yakov Tchernikhov, des fantasmes architecturaux, et autour des murs sont projetées les présentations de dix des 55 nominés reconnus comme les meilleurs. Il s'est avéré être une sorte de rouleau spatial qui permet d'évaluer les similitudes et les différences entre le modernisme moderne et ses origines.
Zaha Hadid est devenue la commissaire du concours - c'est elle qui a sélectionné la composition des experts, dont Tom Main, Erik Egeraat, Peter Cook, qui ont sélectionné les nominés pour la participation au concours. Le jury, qui a sélectionné les lauréats, était présidé par l'architecte britannique Elia Zengelis. C'est lui qui a pris la parole lors de la conférence de presse en ce sens qu'il considère le prix de la Fondation Tchernikhov encore plus important que Pritzker, car il est décerné à des architectes matures, et voici un prix qui regarde vers l'avenir et cherche à façonner cet avenir.
Le chef du jury a déclaré à propos des travaux des nominés: il y avait beaucoup de participants très talentueux, mais beaucoup étaient fascinés par les technologies informatiques modernes, et les experts recherchaient un manifeste brillant, une percée, adéquate à l'étymologie militaire du mot. "avant-garde" - une avant-garde qui façonne l'avenir. Dans le contexte de la prédominance des fouilles formelles, il s'agissait des Italiens travaillant aux Pays-Bas, Pierre Antonio Aureli et Martino Tattara, le groupe DOGMA.
Les jeunes Italo-Néerlandais se considèrent comme des Européens au sens large, ils sont passionnés par l'écologie et les problèmes sociaux, ils sont intéressés par «plus de villes que de bâtiments». Leurs travaux sont principalement des concepts d'urbanisme de divers degrés d'utopisme. Le prix remis à la Biennale était un projet pour le cimetière de la ville idéale de Vema, la «cité des nouveaux Jacobins» qui, une fois placée au cimetière, s'opposera à «l'hégémonie de la classe créative» et prêchera une nouvelle « un mode de vie basé sur la solidarité, la solitude et la volonté de partager l'espace de vie ». Il est facile de voir qu'il y a beaucoup plus de mots que de formes, bien que les mots soient tous très corrects. Les formes sont très simples, les architectes, selon eux, ne dessinent pas délibérément des bâtiments, leurs présentations et tablettes ressemblent davantage à des schémas même lorsqu'ils représentent des choses spécifiques. Il serait difficile de souhaiter un plus grand détachement des recherches plastiques, une plus grande dissemblance avec les vénérables «stars» modernes, par conséquent, le choix des experts ne peut qu'être reconnu comme correspondant au concept avant-gardiste du prix, c'est une sorte de surmonter l'héritage d'avant-garde par ses propres moyens - manifeste, théorie, déni d'une forme dépassée. Cette architecture est si immergée dans la théorie des innovations qu'on voudrait l'appeler composée de mots - manifestes, concepts, théories, à partir desquels elle devient en apesanteur, en partie insaisissable, et donc attrayante. Une telle architecture verbale par opposition à notre architecture papier.
Les architectes eux-mêmes ont dit qu'il était encore plus important pour eux de recevoir un prix russe qu'un prix international, il est très important que la présentation ait lieu à Moscou, car Moscou est pour eux l'une des capitales les plus intéressantes du XXe siècle. Le sous-texte ici devrait être que Moscou est l'une des capitales de l'avant-garde russe, bien que si vous essayez de mesurer Moscou selon les normes de l'urbanisme prêchées par les lauréats, vous pouvez comprendre leur joie comme la joie d'un médecin à la vue. d'un patient intéressant - mais cela est déjà resté hors du champ de discussion.
Le soir du 13 novembre, une conférence ouverte a été organisée par les lauréats Aureli et Tattar, au cours de laquelle ils ont présenté trois projets de développement urbain conceptuel pour Athènes, pour une ville scientifique en Corée du Sud et pour la capitale albanaise Tirana. Lors de la conférence, les architectes ont de nouveau souligné leur agrandissement des espaces publics, des idées originales et une certaine froideur par rapport aux formes de bâtiments spécifiques. Le projet sud-coréen, par exemple, implique une combinaison de maisons cruciformes, les espaces entre lesquels doivent être remplis de vie sociale. Un peu comme les cellules uniformes du cimetière des nouveaux Jacobins, dont le projet a été nominé pour un prix et en même temps exposé à la Biennale de Venise. Le 14 novembre, une présentation solennelle du prix aura lieu - les lauréats recevront 50 mille euros et un exemplaire numéroté de l'œuvre de Yakov Tchernikhov.
En plus du concours principal, plusieurs programmes supplémentaires - concours d'étudiants et d'enfants - faisaient partie du prix, où des prix en espèces ont également été attribués (chacune des nominations supplémentaires - 10 000). Le concours étudiant est une visualisation des fantasmes architecturaux de Yakov Tchernikhov, au total conçue pour montrer ces œuvres du classique de l'avant-garde russe non seulement comme des suites graphiques, mais des espaces en trois dimensions. A partir des visualisations, dont la compétition se déroule depuis trois ans, un film sera bientôt réalisé, dont la version démo est projetée dans une pièce séparée et est très impressionnante. Ce sont de belles compositions professionnelles et très modernes, comparables à celle montrée à côté des projections des nominés; vous pouvez toujours discuter de ce qui est le mieux.
Parmi les stands pour enfants, un mannequin jumelé en costume dans l'esprit des fantasmes architecturaux de Tchernikhov du studio "Start" attire sans aucun doute l'attention - une sorte de "travailleur agricole collectif", mais pas si brutal et plus amusant. Sur les trois premiers prix du concours pour enfants, un est allé à des enfants italiens, et la différence est très perceptible: alors que nos enfants dessinent avec diligence des compositions plus ou moins abstraites, parfois assez professionnelles en termes de qualité de performance - les enfants étrangers s'amusent, attachez les cocons à partir de cordes, les navires à partir de tubes en carton et les maisons à partir de sacs en plastique.
