Fin octobre, Kazan a accueilli le Congrès mondial des parcs urbains dédié aux parcs urbains. Nous avons discuté avec plusieurs architectes qui ont visité le forum de leurs impressions en posant les questions suivantes:
- Est-ce la première fois à un tel congrès?
- Quelles sont les impressions générales en général et par rapport à d'autres forums similaires?
- Avez-vous réussi à apprendre quelque chose de nouveau chez WUP? Quels sont les discussions, impressions, projets les plus intéressants - que peut-on noter en particulier?
- À propos des parcs en général: super-conseils à vous-même et à vos collègues: que pensez-vous qu'un architecte moderne qui conçoit dans une ville doit savoir sur les parcs, les paysages et l'amélioration de l'espace public, tout d'abord? Plus important encore, des connaissances ou des principes de base.
Natalia Sidorova, DNK ag
1
C'est la première fois que je participe à ce congrès. DNK ag a été invité par la direction du programme du congrès, l'agence CITYMAKERS. L'aménagement paysager n'est pas notre profil principal, mais nous sommes toujours très sensibles aux enjeux paysagers et environnementaux dans nos travaux … Et nous sommes flattés que les organisateurs du congrès aient pu l'apprécier, et m'ont invité comme conférencier session «Vue depuis le paysage. Une nouvelle approche du patrimoine industriel », animé par Evert Verhagen. Urbaniste, fondateur de Creative Cities and Reuse BV, Verhagen, il travaille beaucoup avec d'anciens territoires industriels, le choix d'un modérateur était donc une évidence.
2
WUP a eu lieu pour la première fois dans notre pays. Dans l'ensemble, j'ai une impression très positive. En ce qui concerne le niveau d’organisation de l’événement, l’approche des problèmes, le niveau des experts, le fond et le détail de la discussion, je suis prêt à le comparer avec le WAF, même s’il s’agit essentiellement d’événements très différents. Il y a eu des conférences et des sessions spécialisées très intéressantes au WUP, notamment: sur les parcs dans un climat rude, sur la gestion et les modèles économiques des espaces publics, sur les caractéristiques de la régénération du paysage lors du réaménagement, il y avait même une session consacrée à l'espace des cimetières. Il y avait beaucoup de monde: les salles étaient presque toujours bondées. Et surtout, toutes les discussions étaient au point, avec des exemples détaillés, des conseils spécifiques, des technologies, et non des déclarations générales sur le bien de l'homme, que vous entendez souvent lors de tels événements.
3
Un projet de paysage ne peut pas avoir de solution définitive, il se développe tout le temps dans le temps, en fonction des objectifs fixés à chaque étape de développement. À cet égard, un exemple intéressant a été lors de notre session «Vue depuis le paysage. Une nouvelle approche du patrimoine industriel »par Benjamin Walker, directeur de British LDA Design.
Il s'agissait d'un projet à grande échelle de réaménagement du territoire de la centrale électrique historique de Battersea dans le sud de Londres. Selon le plan directeur, Battersea et le site attenant (seulement 17 hectares) devraient se transformer en une nouvelle zone urbaine avec un développement résidentiel et commercial, des infrastructures et des commerces appropriés, ainsi qu'un parc municipal au bord de la Tamise et des espaces publics avec une superficie totale de 9 hectares, qui sont conçus par LDA Design … Mais dans un premier temps, il s'agissait d'ouvrir et de recharger le territoire avec un minimum de moyens: le rendre attractif à la fois pour de nouveaux investissements et pour des citoyens d'âges différents. Et dès le début, le développeur a commencé à interagir activement avec les architectes. En conséquence, dans une petite zone, ils ont simplement cassé une pelouse, mis des chaises longues, accroché un écran et se sont avérés être un mini-cinéma en plein air. Et l'entrée du territoire a été ouverte par le pont ferroviaire du Grosvenor, ce qui accentue effectivement «l'entrée» dans le nouvel espace. L'amélioration minimale et la campagne publicitaire active de la part du promoteur ont rendu cet endroit très populaire à la fois et ont contribué à le «promouvoir» pour un développement ultérieur … C'est ainsi que les travaux de réaménagement des territoires devraient commencer par étapes, ce tout un complexe d'activités derrière lesquelles se cachent des recherches, une approche interdisciplinaire et l'élaboration de scénarios de développement à chaque étape. Ce n'était pas une découverte pour moi, j'en suis à nouveau convaincu.
En outre, de nombreux exemples au congrès ont été consacrés à une interaction active avec les communautés locales. Selon de nombreux experts, il peut être à la fois un catalyseur de processus et un manipulateur. Mais sans l'avis et le retour des gens, ceux pour qui, en fait, tous les changements dans la ville, y compris l'aménagement paysager, sont faits, on ne peut pas le faire. Et seulement dans ce cas, l'espace sera vivant et en demande.
Nous associons toujours l'aménagement paysager à une belle visualisation de l'aménagement paysager, du pavage et de l'aménagement paysager au niveau des bancs et des lanternes. En fait, la problématique est beaucoup plus large et plus profonde. Et dans les discours des intervenants du forum, aussi bien étrangers que russes, le thème des transformations du paysage a été abordé au niveau de la création d'un cadre écologique et de la régénération des territoires, quelle que soit l'échelle du projet. Parmi les projets nationaux, l'exemple le plus illustratif dans ce contexte est le projet d'amélioration du lac Kaban au Tatarstan, qui a été mis en œuvre sur la base du concept des collègues chinois de Turenscape. Une partie de ce projet consistait en des activités de purification de l'eau à l'aide de plantes spéciales placées le long de la rive du lac. Et comme des études l'ont montré - cela fonctionne, l'eau est plus propre! Bien entendu, ces solutions sont toujours de haute technologie et coûteuses.
Il est intéressant de noter que dans son discours, Natalya Fishman-Bekmambetova a admis que si elle savait à quelles difficultés elle aurait à faire face lors de la mise en œuvre de ce projet au tout début, elle n'aurait peut-être pas osé le faire. Mais il ne le regrette pas, bien sûr.
4
Aujourd'hui, espaces et fonctions s'entremêlent, c'est pourquoi les projets modernes nécessitent une approche intégrée. Tout nécessite du professionnalisme et le travail de toute une équipe.
Pour ma part, je suis de plus en plus convaincu que l'architecture et le paysage ne se contentent pas d'interagir, mais s'interpénètrent. Par conséquent, le thème de mon discours au congrès était «L'inclusion du paysage dans l'architecture». Tout fonctionne en contexte. Pour le paysage, le contexte est l'architecture, et pour l'architecture, le paysage.
Ekaterina Goldberg, conception d'orchestre
1
C'était au congrès du parc pour la première fois, mais c'était plus tôt dans d'autres forums internationaux. J'ai beaucoup aimé le fait que le forum soit spécialisé. Nous avons eu l'occasion de discuter plus en détail des parcs de différents côtés et de les examiner dans un contexte plus large.
2-3
Par-dessus tout, je m'intéressais aux histoires d'erreurs d'urbanisme, pourquoi et comment elles se produisaient, et surtout, comment aurait-on pu faire différemment. On en parle rarement sur les forums, mais cette fois il y a eu plusieurs analyses utiles de tels cas. Par exemple, Ken Smith a donné un exemple d'une ancienne zone industrielle où il prévoyait de préserver des sites industriels et de les intégrer dans un parc. Mais en conséquence, tout a été démoli. Et si une zone verte a également été créée, elle ne reflète plus du tout l'identité du lieu et son histoire. Je me suis également rendu compte pour la première fois que les cas russes étaient enfin absolument égaux aux cas internationaux lors de ces congrès internationaux. Désormais, un dialogue et un échange d'expériences à part entière entre experts russes et étrangers sont devenus possibles. C'est vraiment bien.
4
Le principal conseil pour la Russie est de négocier les termes des projets: à la fois les étapes de conception et de supervision. Les conditions normales de conception et de construction et la participation des architectes à toutes les étapes du projet nous permettront à tous d'atteindre un niveau de qualité complètement différent des projets mis en œuvre.
Et le deuxième conseil important est de ne pas avoir peur de l'activation temporaire, le lancement du projet avant même la construction à part entière, dès le moment du développement du concept. Créer la vie dans les espaces et concevoir dans cette vie est la meilleure solution.
Mikhail Beilin, CitizenStudio
La thèse principale: les parcs sont des zones de confort. Et ils doivent être conçus de manière à donner à une personne la possibilité de se livrer au passe-temps le plus varié, mais certainement confortable. En d'autres termes, le parc est un endroit pour des personnes complètement différentes. Les jeunes, les parents avec de jeunes enfants, les retraités, etc. On ne peut guère penser à une maxime plus banale. Mais, et cela est particulièrement vrai pour les parcs locaux, c'est un territoire de démocratie absolue et à l'intersection des intérêts de personnes qui le considèrent comme les leurs. Cela signifie qu'ils devraient pouvoir coexister sans interférer les uns avec les autres. En ce sens, le développement des parcs et de l'espace public en général devrait rendre les citoyens plus tolérants les uns envers les autres et la société plus libre. Passons à cela par le "Pit" clôturé et les clôtures d'Ekatirinburg.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
Nous sommes au WUP pour la première fois; le forum est de très grande envergure, représentatif, prétentieux et malgré cela animé; à Kazan, ils savent organiser de grands festivals. Leur structure est également claire, elle est déjà bien établie: sessions, rapports, réunions se déroulent en parallèle. Il existe deux types de festivals - certains organisent un concours, comme, par exemple, une biennale ou une WAF, et les projets deviennent le principal sujet de discussion. Le WUP est un forum sans concours, il était plus axé sur des sujets que sur la discussion d'œuvres spécifiques, bien que des exemples, bien sûr, soient également apparus, en fonction des rapports.
Un fait intéressant est que le thème des parcs et des espaces publics est devenu si populaire qu'il a été depuis plusieurs années pour organiser des événements de statut à grande échelle. Il semblerait que les parcs soient un sujet restreint, mais le congrès est mondial. C'est en tout cas encourageant et encourageant. Quand il s'agit de sujets spécifiques, comme au WUP actuel, où ils ont discuté, en particulier, des cimetières et des parcs des territoires du nord - quelque chose qui auparavant n'était pas apparu comme une question distincte, semble-t-il, jamais même une seule fois. Vous comprenez que le sujet a acquis un caractère exhaustif.
2-3
Nous avons participé à une session consacrée aux espaces publics dans un climat rude: avec l'architecte en chef de la République de Sakha, Irina Alekseeva, nous avons montré le projet"
Park of Future Generations », qui a remporté le concours et est maintenant progressivement mis en œuvre. Nous avons trouvé intéressant que l'histoire de Susan Holdsworth sur les initiatives urbaines de la ville d'Edmonton de l'État canadien de l'Alberta: pas de mégaprojets, des mises en œuvre ponctuelles et, en fait, assez simples visant à améliorer la vie urbaine. Je dois dire que nous avons été surpris d'apprendre du discours du gouverneur par intérim de la région de Mourmansk qu'à Mourmansk, ils sont désormais activement impliqués dans des projets d'amélioration. Il semble que les parcs aient été le thème, sinon des régions subtropicales, puis de la zone médiane et, dans une plus large mesure, des capitales. Maintenant beaucoup se fait dans les villes du nord, on a même le sentiment que l'accent s'est déplacé vers le nord.
Nous considérons qu'il est positif qu'au congrès, ils n'aient pas seulement discuté de l'aménagement paysager: herbe, buissons ou pelouses. Lors de notre session, personne n'a discuté, disons, du lichen du renne. La conversation s'est déroulée dans un contexte complètement différent, en particulier, elle portait sur le fait que dans un climat rigoureux, les gens ne sont pas attirés par le froid, et vous devez rechercher des moyens qui peuvent en quelque sorte les pousser à se rencontrer et à communiquer plus souvent.
Bien sûr, il est impossible de tout visiter et de tout évaluer sur de tels forums, car il se passe beaucoup de choses en parallèle. Mais il y a eu de nombreux événements intéressants, par exemple un entretien avec Sergei Kapkov, maintenant chef du Centre d'études sur l'économie de la culture et du développement urbain à la faculté d'économie de l'Université d'État de Moscou, il y a aussi beaucoup à faire pour villes du nord.
4
Lorsqu'on commence à travailler avec n'importe quel territoire, il est important «sur le rivage» de négocier avec le client qui concevra le paysage et quelle place peut lui être assignée dans le projet, quelles sont les opportunités et les limites. Cela vous permettra de commencer immédiatement à réfléchir sur les connexions et les scénarios de comportement des personnes non seulement dans le bâtiment, mais aussi autour de celui-ci, pour proposer la logique d'interaction entre le bâtiment et la ville. Par exemple, si nous parlons d'une école, nous posons la question: le territoire de l'école sera-t-il derrière une clôture ou sera-t-il utilisé comme zone urbaine? Sans être d'accord à la première étape, vous pouvez alors avoir un conflit, il est donc préférable de poser des questions dès la première minute.
Puisque notre architecture est toujours intégrée dans le paysage et sert de continuation réfléchie, il est particulièrement important pour nous d'influencer la conception du paysage, idéalement pour le faire nous-mêmes. Nos bâtiments ne font qu'un avec leur environnement, ils interagissent les uns avec les autres. Par conséquent, nous nous efforçons de faire du paysage un «partenaire» actif - par exemple, s'il n'y a pas de relief naturel sur le site, nous en ajoutons un artificiel.
Un autre argument en faveur d'une attitude attentive au paysage - maintenant la hauteur a fortement augmenté et le terrain est devenu la cinquième façade, ce qui est intéressant à regarder de haut en bas - ce que nous voyons en même temps devrait être une image significative, une partie naturelle du complexe et son achèvement réfléchi.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Le Congrès mondial des parcs est une histoire relativement nouvelle, il se tient en Russie pour la première fois, et j'y étais également pour la première fois. Les impressions sont les plus positives: des histoires intéressantes de participants, à la fois de notre pays et de collègues étrangers. Il semblerait que les parcs soient un sujet restreint, mais un dialogue sur un large éventail de questions a surgi lors du forum: les parcs sont devenus une occasion de discuter de ce que c'est pour une personne de vivre dans une ville en général, de ce qu'est une ville moderne. et comment il devrait être développé.
Il est assez difficile de comparer avec d'autres forums, le FFM est un lieu de déclarations politiques, également à grande échelle, bien sûr; presque immédiatement après, j'ai réussi à visiter le Forum 100+ à Ekaterinbourg, c'est un événement plus spécialisé, donc les messages à ce sujet étaient plus secs. Et au WUP, de nombreux orateurs ont parlé avec beaucoup d'enthousiasme, avec des yeux brillants, ce qui, bien sûr, inspire. Le sujet en lui-même est passionnant: cinq de nos employés y sont allés seuls, prenant des vacances à leurs frais, on ne le savait pas, on ne s'est rencontrés qu'au forum.
2-3
Toutes les tables rondes auxquelles nous avons pu assister se sont révélées très instructives. Malgré les inconvénients organisationnels - en raison du fait que les sessions se déroulaient en parallèle, il n'était pas possible de visiter tout ce que je voulais. J'étais personnellement intéressé par des rapports sur des travaux similaires au nôtre, sur la création de projets d'un environnement urbain confortable - pas emblématique et prétentieux, mais local, mais qui change vraiment la vie des personnes vivant dans une certaine zone.
Tout le monde sait comment les Moscovites réagissent à l'aménagement paysager, et il était intéressant pour moi d'entendre comment de tels problèmes sont résolus dans d'autres villes. Comment interagir avec les gens au stade de la conception et comment lorsque l'objet a déjà été implémenté. Il semblerait que la vie d'un objet après sa mise en œuvre ne soit pas une question de conception, mais de fonctionnement. Mais lors de ce forum, j'ai réalisé la contribution que les bénévoles apportent au maintien de la vie des espaces verts - c'est très important, car cela n'économise même pas de l'argent, mais cela aide à favoriser un esprit commun - lorsque les gens commencent à traiter un lieu comme leur propre, comme leur propre appartement.
Bien qu'il ait été dit là-bas qu'il nous est encore difficile de mettre en place de tels mécanismes de volontariat: par exemple, lorsque l'argent pour l'entretien du parc a déjà été alloué, alors même s'il y a des volontaires, il ne sera pas possible de redistribuer le budget - il faut dépenser des fonds, et on ne sait pas encore comment réglementer de telles choses.
Mais ce qui m'a le plus impressionné, curieusement, c'est la séance plénière. On n'attend généralement pas d'eux qu'ils fassent quoi que ce soit, des personnes respectées font des discours inspirants, mais parfois soporifiques. Mais Gil Peñalosa est sorti - et a fait une incroyable présentation punk radicale: il a parlé de manière incendiaire de la façon dont l'urbanisme a à un moment donné immobilisé les villes, et au lieu de parcs, nous avons commencé à construire des parkings … Son discours a donné à tout le monde un afflux incroyable. d'énergie et d'enthousiasme.
4
Super conseil: si vous vous attaquez aux espaces publics urbains et aux parcs, rappelez-vous que cette zone doit clairement séparer la créativité de l'expression, plus que la conception de l'architecture en vrac des maisons de ville. Ici, dans notre domaine, un architecte est pratiquement un médium, un communicateur entre la communauté, l'environnement existant et le nouvel environnement qu'il voit et souhaite créer.
Nous devons comprendre que nous ne pouvons pas composer un monument pour nous-mêmes, le quitter et partir. Cela n'arrivera pas. Si vous avez choisi ce domaine, vous devrez beaucoup communiquer, expliquer, écouter. Mais en même temps, il faut aussi comprendre qu'il est impossible d'écouter tout le monde et de plaire à tout le monde. Quoi qu'il en soit, notre travail est l'art du compromis.
Oleg Shapiro, Wowhaus
À mon avis, le parc est un objet distinct, vaste et sérieux de la zone urbaine. Le parc n'est pas un «semis» de design, mais une tâche sérieuse. Par conséquent, il est nécessaire d'entreprendre sa conception par ceux qui comprennent la gravité de la tâche. Il comprend que c'est une partie importante de la ville, qu'elle affecte une grande superficie, qu'elle est associée au contexte urbain, qu'elle est utilisée par un grand nombre de personnes, que les parcs sont différents. Il comprend de nombreuses tâches, dendrologiques, esthétiques, toutes. C'est un site très spécial mais important dans la ville qui n'a été recréé que récemment.
Le Forum m'a semblé être un événement très bien organisé, de nombreuses personnalités et professionnels importants du monde entier y sont venus. Je pense que tous ceux qui participent sérieusement aux parcs étaient là. On a vu combien de professionnels consacrent sérieusement leur vie à des formations urbaines telles que les parcs. Combien il est important de les avoir, comment la ville et ses habitants en ont besoin. Par exemple, Mary Bowman a montré un immense parc, 40 hectares autour de la Tour Eiffel, sur lequel elle travaille actuellement, après avoir remporté le concours. Occuper 40 hectares au centre de l'une des plus anciennes villes du monde avec un parc - je pense que c'est un fait très important qui illustre l'importance du sujet.
