Vladimir Plotkin, architecte en chef de TPO "Reserve"
TPO Reserve est l'un des leaders incontestés du marché architectural russe, en grande partie grâce au don unique de son architecte en chef Vladimir Plotkin de trouver un équilibre délicat entre pragmatisme et poésie, impulsion créative et efficacité du geste spatial. La combinaison de l'art et du goût artistique raffiné avec la connaissance des harmonies mathématiques donne un résultat brillant. Les projets et constructions de TPO «Réserve» sont reconnaissables, recherchés et très appréciés, tant dans le domaine professionnel que par des clients exigeants. Les principes guidant le chef d'équipe sont facilement traduits dans n'importe quel format typologique, de l'architecture privée aux concepts d'urbanisme global, garantissant l'exactitude de la réponse à toute question, même la plus complexe, et la lecture d'un nouvel auteur à chaque étape suivante du développement du bureau.. Présentons les réponses de Vladimir Plotkin aux principales questions de notre projet spécial "Norme de qualité":
Tournage et montage vidéo: Sergey Kuzmin.
Vladimir Plotkin
architecte en chef TPO "Réserve":
«Le produit de notre travail est une œuvre architecturale. Notre travail doit être de haute qualité. Un projet peut être de grande qualité, mais dans tout type d'activité - et en général dans la vie, il s'agit d'une loi philosophique - le résultat est infiniment important. En fin de compte, le résultat de nos activités est la mise en œuvre. Le produit architectural sur lequel vous travaillez doit être réalisé avec la meilleure qualité possible. Et ici, vous devez prendre en compte tous les aspects: vos propres capacités, les capacités budgétaires techniques du client, etc. Sur la base de cette entrée, vous prenez déjà une décision sur la qualité du produit que vous allez vendre. Quand il s'agit simplement d'un projet qui a une chance d'être réalisé, cela peut être un projet de studio, cela peut être un projet compétitif, alors il a de la valeur en soi. Et puis, d'autres lois et d'autres priorités commencent à fonctionner. Vous vous souciez de la forme parfaite. L'architecture est un métier multidimensionnel: c'est une forme idéale, c'est une fonction idéale, elle doit fonctionner idéalement, elle doit répondre à toutes les exigences de l'économie, etc. Plus le processus: il doit apporter un plaisir émotionnel et physique - dans le sens où il rapporte de l'argent. Un architecte ne travaille pas dans le vide, un architecte ne travaille pas seul non plus. Il doit penser à lui-même et à ses collègues, les employés avec lesquels il travaille. Et si l'on parle simplement d'un produit idéal de haute qualité, on peut le réduire à des paramètres élémentaires tout à fait simples: forme idéalement proportionnée, volume dans lequel il n'y a rien de superflu et qui se suffit à lui-même. Il n'y a pas de limite à l'effort humain pour la perfection.
Si nous parlons abstraitement de l'activité architecturale, autant que possible abstraite, détachée de la pratique, de la réalité, de la vie, alors, bien sûr, le résultat final de l'activité architecturale est la forme. Sur le plan de la forme, quoi que nous disions, quels que soient les aspects que nous prenons en compte - social, environnemental, économique, etc. - notre résultat est évalué sous la forme que nous créons. La forme comprend tout: la mise en forme en tant que telle, et la compréhension de la fabrication de cette forme, le dosage, tous les autres composants d'un produit architectural, une série rythmique. Tout cela est d'une grande importance pour moi. Un geste ou une technique originale qui est née dans l'espace de notre bureau ou spécifiquement dans ma tête - pour moi, cela sera très précieux et, probablement, plus précieux qu'une mise en œuvre même parfaitement exécutée, si quelque chose s'avère fort et bon.
La forme, en tant que produit artistique final, peut exprimer ou refléter cette humeur ou ce monde artistique, la perspicacité qui est venue, et transmettre une sorte de message, un message au destinataire. Bien sûr, cela est impossible à mesurer avec des formules, pas de mathématiques, et c'est plutôt difficile à déterminer. Par conséquent, depuis des temps immémoriaux, voire des millénaires, les gens ont essayé de trouver cette formule, de tâtonner pour cette formule de beauté. Et à certains égards, nous pouvons convenir ici qu'il existe des lois mathématiques qui déterminent ce que la perception humaine entend exactement par une belle forme, une proportion, ce qui est bon, ce qui est mauvais. La même série rythmique, la série proportionnelle, je ne parle pas de la série Fibonacci et ainsi de suite - cela n'a pas été annulé. Si quelque chose comme ça peut être calculé dans votre dosage, vous pouvez toujours vérifier vous-même la coïncidence avec certaines séries mathématiques. Si cette coïncidence s'avère - honneur et louange à vous. Cela signifie que vos sentiments ne sont pas tellement intuitifs qu'ils ont probablement déjà été développés; vous pouvez déjà le sentir quelque part sur la pointe du stylo ou sur la pointe du crayon. Au cours des années d'études, j'y ai attaché une grande importance, à savoir la recherche mathématique ou géométrique de la beauté. Maintenant dans une bien moindre mesure, parce que vous vous fiez davantage à d'autres choses, à d'autres concepts. Bien que de temps en temps, parfois pour des raisons de pure curiosité, permettez-moi, je pense, de vérifier moi-même ou mes collègues, pourquoi ils ont réussi, pourquoi cela me semble incroyablement beau ou, au contraire, extrêmement infructueux.
Dans notre pratique, mes collègues et moi essayons de porter cette tâche architecturale ou ce produit architectural au maximum - autant que possible - sous une forme simple, extrêmement expressive et optimale adaptée à une situation particulière. Mais la vie n'est pas facile et un contenu clair n'est emballé sous aucune forme. Parfois, ce contenu est uniforme, homogène lorsque vous avez affaire à des bâtiments résidentiels ou des hôtels où il y a le même élément répétitif. Mais le plus souvent, il y a quelque chose hors de cette gamme. Et, en règle générale, ces éléments les plus actifs se donnent. Et pour une architecture honnête - pourquoi ne pas révéler exactement cette manifestation. Cela fonctionne souvent bien. En principe, j'ai beaucoup discuté de ce sujet, car il y a une certaine coque vérifiée géométriquement et il y a un contenu interne. Le contenu intérieur doit éclater, il doit se déclarer: je suis là, je suis ici, je suis comme ça, ne me confondez avec personne. À un certain endroit, oui, la forme se casse, se brise, quelque chose d'individu saute de là. Cela donne à un bâtiment, un objet, peut-être une éducation à l'urbanisme, l'individualité même dont nous rêvons.
En Russie, le niveau de qualité moyen des architectes et de l'architecture a certainement augmenté. Cela est facile à expliquer, car nous vivons dans un seul domaine de l’information et de la culture, il existe un processus normal de communication avec nos collègues et nos collègues étrangers. Il n'y a plus de secrets purement technologiques ou purement méthodologiques. Et les bureaux professionnels comprennent l'algorithme de travail, comprennent comment travailler avec des missions de conception, comment travailler avec les technologies, comment travailler avec des matériaux. Quant à la stagnation, elle est certainement présente. Le premier point est purement économique. D'une part, il y a des ambitions - principalement parmi les clients-développeurs - de faire quelque chose d'incroyable qui peut étonner à la fois le consommateur et les acheteurs, et le monde entier. En revanche, tout est pesé par les capacités monétaires et technologiques. À un moment donné, cela se calme. Cela se traduit également dans nos activités architecturales. Le deuxième aspect est l'aspect de la mentalité. De plus, la mentalité n'est plus tant celle d'un architecte, mais d'un consommateur et d'un développeur. À mon avis, il y a un paradigme ou un calcul et une orientation absolument faux et incompris vers le client moyen, vers le goût moyen du client moyen, auquel il faut se livrer par tous les moyens. Mais c'est une route qui ne mène nulle part, c'est une impasse. Il ne marche même pas sur place, c’est un pas en arrière, voire deux. Les architectes doivent travailler, ils doivent recevoir des commandes. Entre ces souhaits, qu'il faut respecter, et leur compréhension de ce qu'il devrait être, ils essaient de manœuvrer d'une manière ou d'une autre, en essayant de trouver une sorte de solution de compromis palliatif. Et il s'avère ce que cela s'avère. Et le résultat est la mélancolie et l'ennui."
