Archi.ru:
Le projet «Pitsunda - 50: Quality Now» coïncide avec le 50e anniversaire de la station balnéaire soviétique. Que comptez-vous raconter et comment raconter cette ville dans le cadre du festival Zodchestvo?
Dmitry Mikheikin:
- L'exposition sera composée de onze tablettes avec mes photographies de la station balnéaire, prises en 2012 et 2016. Neuf d'entre eux représentent toute la palette des principales images de l'architecture de la fin des années 1950 et 1960. Une image - une image - un "texte". Au total, neuf «textes» constituent un «tissu» unique de l'architecture des années 1960, qui a une influence décisive sur l'architecture moderne et, dans l'ensemble, ne s'en distingue guère. Dans le même temps, je concentrerai l'attention du spectateur sur des bâtiments et des structures peu connus qui n'entrent pas dans le champ de vision des albums de critiques sur Pitsunda. Il n'y aura pas de "copie" du reportage photo de la fin des années 1960, 1970: tours en rang, tours en moyen et gros plan, il n'y aura pas de raccourcis connus - rien de tel. Je vous proposerai de regarder Pitsunda comme si vous y étiez pour la première fois et que vous ne saviez vraiment rien sur le fond et les détails. Savez-vous qu'il y a des tours dans la forêt, que c'est M. V. Posokhin, V. A. Svirsky, M. A. Mdoyants et autres … La façon dont Pitsunda s'est ouverte à moi. Et c'est important - pour supprimer le contexte de la «célèbre histoire», qui, parfois, efface la perception de l'essentiel - l'idée qui est en fait destinée à rester dans la mémoire pour toujours, car derrière elle se trouve une expérience «volumétrique» vécu dans l'environnement spatio-temporel créé par les auteurs plutôt que dans une illusion de projection.
Quelle est la valeur et le caractère unique de cette ville?
- Le fait que Pitsunda a été créé en «un seul souffle», en tant qu'entité unique, qui s'est développée et s'est épanouie dans les années 1970 conformément au concept original. Même si cela aurait pu être complètement différent: si vous vous souvenez de l'histoire de la tempête de 1969, qui a emporté le remblai, ou du projet d'un nouveau viaduc côtier, qui pourrait rayer le concept de ville. Ce projet a fait l'objet de pressions sérieuses jusqu'à la fraude avec des estimations lors de la comparaison des propositions de projets de protection contre les fortes vagues. Mais la ville a survécu presque dans sa forme originale à ce jour: la conservation est extrêmement élevée, jusqu'aux intérieurs d'origine, même si, bien sûr, il y a de graves pertes. Mais compte tenu de ce qui a été préservé et est utilisé à ce jour pour son objectif, nous pouvons dire avec certitude: les idées initiales énoncées dans le plan général et l'architecture de la ville ne sont pas seulement vivantes, elles fonctionnent et elles sont pertinent. Et leur pertinence augmente chaque année, comme l'indique le nom du projet "Pitsunda - 50: Quality Now". J'ai emprunté le manifeste du conservateur «qualité maintenant» pour mettre à jour le projet et indiquer: l'exposition n'est pas seulement consacrée à l'anniversaire, mais démontre que la qualité qui a été imposée il y a plus de 50 ans n'est pas simplement perdue, tant au niveau fonctionnel et idéologique, cette qualité est plus que jamais d'actualité dans le contexte du développement de l'architecture moderne. Par conséquent, il y a un problème aigu de la préservation des valeurs architecturales de Pitsunda et de leur intégrité.
Le projet propose-t-il ses propres scénarios pour la préservation du patrimoine architectural de Pitsunda et son développement ultérieur?
- Alors que le projet implique la révision et l'identification de toutes les valeurs architecturales, historiques et culturelles existantes. Il est bien clair que le noyau conceptuel de la ville se situe dans le plan de l'architecture des années 1960. En fin de compte, pour autant que je sache, les monuments antiques de Pitsunda sont déjà des objets de protection du patrimoine historique et culturel de la République d'Abkhazie. Il est maintenant proposé de créer une zone de sécurité étendue, comprenant tous les bâtiments et objets formant la ville, ainsi que diverses petites formes. Ces numéros seront consacrés à mon événement connexe à Zodchestvo-2017 - la table ronde "Préservation du patrimoine historique et culturel de la station balnéaire de Pitsunda", qui se tiendra le 5 octobre de 13h00 à 14h15. L'invité d'honneur sera le Vice-Ministre de la Culture et de la Protection du Patrimoine Historique et Culturel de la République d'Abkhazie, Chef du Département du Patrimoine Culturel Batal Samsonovich Kobakhia, qui parlera des défis et des perspectives de la préservation du patrimoine architectural de Pitsunda.
Comment définissez-vous la tâche principale et la mission de ce projet?
- J'espère que le projet aidera à voir la valeur réelle de l'environnement architectural unique de Pitsunda, qui peut et doit être préservé pour le bien de l'avenir de la ville elle-même. Il y a environ 60 ans, la nouvelle ville a été conçue et construite par certains des meilleurs architectes et constructeurs du pays. Mettre leurs fruits inestimables sous le seau d'un bulldozer est un non-sens complet. Qu'aurons-nous en retour: d'une part, une catastrophe écologique (après tout, une pinède relique a été intégrée à la ville), et d'autre part, une copie, relativement parlant, de la côte balnéaire habituelle d'autres pays du bassin de la mer Noire, souvent dépourvu d'une apparence architecturale holistique, en particulier d'un niveau aussi élevé et assez moderne. Et pourquoi, si une telle côte «habituelle» existe déjà? Et le deuxième Pitsunda n'est nulle part et ne le sera jamais. Ainsi, Pitsunda peut perdre à la fois son avantage concurrentiel et son potentiel de développement le plus élevé. Il est nécessaire de préserver le caractère unique et l'identité de la station, qui a sa propre stratégie déjà mise en œuvre, définie à la fin des années 1950 et 1960. Il doit être soutenu, réfléchi et soigneusement développé. Ce n'est que dans ce cas qu'il sera possible d'espérer que la ville a un avenir.
