Il faut admettre qu'au cours des 22 dernières années, qui se sont écoulées depuis le premier Arc de Moscou, l'exposition s'est solidement établie: ses éléments constitutifs et sa logique sont assez clairs. Peut-être que le nombre d'événements et de lieux pour eux augmente, tandis que l'exposition conserve son «noyau» principal. Cependant, une section dédiée à la conception d'objets est apparue dans la salle souterraine de l'ADN.
Par tradition, l'une des expositions les plus remarquables est le stand de l'architecte de l'année, situé au carrefour de tous les chemins de la Maison Centrale des Artistes à l'entrée du deuxième étage. Ces murs sont grands et spectaculaires depuis de nombreuses années, mais le premier architecte de l'année de Saint-Pétersbourg Nikita Yavein les a tous surpassés, car il a amené à Moscou de nombreux modèles qui constituaient un rapport créatif à part entière du Studio 44 pendant 25 ans. de travaux, plus des projets encore plus anciens, par exemple «Une maison pour les familles de trois générations» proposé par Yavein pour le concours de Tachkent en 1978 (!). Il s'avère presque quarante ans (39). L'exposition elle-même ressemble à une exposition dans le pavillon danois de la Biennale de Venise 2016: un fragment d'échafaudage avec un escalier qui vous permet d'entrer dans le deuxième niveau est une excellente attraction spatiale qui plonge le spectateur dans l'examen et la photographie de modèles, dont beaucoup avaient à restaurer avant d'être envoyé à Moscou.
Quoi de plus fascinant dans une exposition architecturale que des maquettes - ces volumineuses «maisons de poupées» de professionnels, les plus visibles, en plus des bâtiments eux-mêmes, sont des traces du travail de l'architecte. Mais Nikita Yavein a également apporté un catalogue de projets au cours des 4 dernières années, ainsi que - qui l'aurait cru - son propre bureau impressionnant.
Puis tout se déroule, comme déjà mentionné, selon un schéma bien élaboré (comme «anecdote n ° 71» d'une anecdote bien connue). Au rez-de-chaussée, il y a un Archcatalogue rouge vif, où des architectes invités sélectionnés exposent leurs travaux sur le thème de «l'avenir de la ville». Sur les 25 invités, 18 ont exposé, prenant 20 comprimés (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov ne sont pas apparus …). Mais chaque bureau est présenté non seulement avec un petit stand, mais aussi avec un diaporama.
Beaucoup exposées selon un vrai projet, qui suggère en fait le format du catalogue, d'autres - comme la Rozhdestvenka et les bureaux du Mur - ont montré de tristes réflexions sur notre avenir dans les mini-appartements de fourmilières humaines, une véritable dystopie. Ils construisent déjà des appartements de 15 m2 - m'a dit Ruben Arakelyan lors de l'ouverture. Sa dystopie est à damier, rappelant étrangement l'Airbus de Vladimir Plotkin; la dystopie de "Rozhdestvenka" est basée sur le fantasme d'Alexandre Mozhaev, ici la question n'est pas dans les cellules à l'extérieur, mais dans le fait qu'à l'intérieur de l'appartement fait 4 m2, et est combiné avec une salle de bain, bien sûr. Sur les façades, au contraire, il y a des arcades.
À côté de l'Archcatalogue, il y a des stands spacieux d'établissements d'enseignement: l'École supérieure d'urbanisme de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche avec un objet sur le thème du bruit urbain, MARSH et, avec eux, des stages par le bureau Wowhaus.
Dans une exposition telle que Arch Moscow, il est de coutume de «chercher l'architecture». Ainsi, en plus des deux expositions mentionnées ci-dessus, la troisième est une exposition du programme Next lui-même - jeunes architectes - au troisième étage, recueillie dans le cadre d'un concours organisé par Elena Gonzalez (et Ruben Arakelyan): des auteurs invités ont présenté des projets qui a remporté une présélection présentée dans le hall 17, c'est-à-dire également à l'endroit habituel. Il y a 20 participants ici, ils sont présentés plus librement, chaque stand est une installation. Le modèle du bureau A20M, par exemple, est enfoncé dans un tuyau métallique. Futura a été amené dans un très lourd, selon l'architecte Oleg Manov, un modèle de visière osseuse, similaire au terminal du World Trade Center Santiago Calatrava (quelque chose que les architectes de Saint-Pétersbourg sont enclins à transporter de grandes expositions solides). Les architectes de GAFA montrent une maison modulaire-modulaire utilisant des briques Lego comme prototype.
Suite aux résultats de l'exposition Next, le jury déterminera le meilleur jeune bureau 2017. Il convient de noter que certains des participants des précédents Next-s se sentent déjà bien au premier étage de l'Archcatalogue, de sorte que le passage du jeune au mature - enfin, au moins dans le cadre des expositions de l'Arc de Moscou - est présent.
Une toute autre manière d'exposer les architectes: au deuxième étage, le fabricant de meubles Lumi expose
bancs conçus par des célébrités d'Alexander Brodsky, Vera Butko et Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. Le banc de Brodsky est un banc de ville ordinaire, mais avec une table à boire. Vous pouvez voter pour les boutiques de l'exposition, celle sélectionnée sera mise en production.
Un autre participant permanent de l'Arc de Moscou dans un lieu permanent est toujours beau: la conservatrice Yekaterina Shalina montre des graphismes architecturaux - le lieu de l'évasion de l'architecte des soucis quotidiens et des choix éthiques. Cette fois, l'atmosphère du Hall 15 est formée par un mur violet pâle.
Le projet City Signs montre le nouveau matériau dans une conception ancienne durable avec des croquis sur les lanternes.
L'anneau des salles du troisième étage, comme toujours réservé aux expositions pédagogiques sur l'architecture européenne, cette fois est principalement consacrée à la Scandinavie, et trois expositions sur quatre: lauréats du Prix suédois d'architecture en bois, le top 10 de la Norvège et les meilleurs bâtiments, selon Archdaley, sont organisées par Anna Martovitskaya et discours: magazine. L'exposition de 10 jeunes bureaux finlandais a été organisée par l'ambassade. La "Magnifique cabane" (Izba magnifique), qui compare le terem Astashevsky à celui de Paris, est un peu en dehors du cercle, et montre les projets de leur restauration.
Mais l'essentiel est différent. Pour coopérer avec Moskomarkhitektury Arch, Moscou a commencé dans les dernières années de la direction d'Alexandre Kuzmin. Ensuite, il faut bien l'admettre, les stands du comité ont été quelque peu sortis de la structure générale de l'exposition; ils sont maintenant convaincants dans leur conception.
Depuis sept ans déjà, le stand de Moskomarkhitektura est l'un des plus grands et des plus «solides». Derrière, toujours traditionnellement, il y a une chaîne de stands de grands développeurs avec leurs projets. Ils forment également le noyau de Arch Moscow.
Cette année, l'exposition MCA est consacrée aux nouvelles normes d'urbanisme - plus précisément RGNP - normes d'urbanisme régionales développées par le département de Moscou.
L'exposition est laconique, belle et ne montre encore vraiment rien, même si l'on peut voir que les anciennes normes sont axées sur le développement des micro-quartiers, et les nouvelles sur le développement des quartiers, ainsi que sur la multifonctionnalité, une variété d'architecture, et la suffisance des infrastructures, y compris les magasins, les restaurants et les cafés. «Le temps des« voitures pour le logement »sans visage, placées mécaniquement au milieu de friches inconfortables, dont les habitants sont condamnés à passer leur temps libre dans le même méga centre commercial, touche apparemment à sa fin», indique le stand de l'ICA.
Il y est également indiqué que le nombre moyen d'étages selon les normes existantes est de 5 à 17, selon le nouveau 8 à 18. Ce jardinage «sans propriétaire» est censé être cultivé, transformé en verdure soit de cours privées, soit d'espaces publics. Que le pourcentage de bâtiments résidentiels et le territoire des allées et des parkings ne change pas, mais le territoire des écoles et des jardins d'enfants est en légère diminution: de 19% à 17%.
Des explications ont été données par Sergei Kuznetsov lors d'une conférence tenue hier soir dans l'auditorium principal de la Maison centrale des artistes. L'auditorium était bondé, principalement d'architectes, mais aussi de partisans / opposants au programme de rénovation. C'est, très brièvement, ce qui a été discuté. Les travaux sur le nouveau RGNP pour Moscou se poursuivent depuis plus d'un an depuis le début de 2016. Il est prévu de l'achever d'ici la fin de cette année - et donc d'adopter de nouvelles normes, qui, entre autres, seront utilisées lors de la rénovation (cela signifie apparemment que la rénovation "n'annulera" pas les normes, mais utilisera de nouvelles, bien qu'il y ait probablement de nombreuses nuances ici). Dans les nouvelles normes qui sont encore en cours d'élaboration, en plus du concept de microdistrict, qui dans les anciennes normes est parfois remplacé par un «quartier», il y a trois concepts: la plus petite unité - l'îlot urbain, est, en fait, une maison avec une cour sans voitures. L'unité la plus grande est un bloc; c'est un groupe de blocs urbains avec des allées intra-bloc offrant une perméabilité de 20%, ainsi qu'un jardin d'enfants. Le microdistrict, selon Dina Dridze, est une unité de compte, c'est-à-dire qu'il est calculé en fonction du nombre d'habitants et du rayon d'accessibilité. Selon les développeurs du RGNP, ils respectent les anciennes normes et s'efforcent de préserver tout le positif qu'ils contenaient, ajoutant de la perméabilité et se débarrassant du «relâchement» des espaces publics.
L’une des plus intéressantes a été la présentation d’Alexey Novikov, doyen de l’École supérieure d’économie de l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche. Selon lui, l'Université nationale de recherche prépare un rapport sur l'expérience internationale des projets de rénovation. Dans le contexte général, Moscou est l'une des villes les plus denses et en même temps «lâches», et une telle combinaison est très malheureuse pour la ville, de sorte que «la ville est condamnée à se rénover pendant encore cent ans». Cependant, selon Novikov, le projet de loi sur la rénovation, qui est actuellement examiné par la Douma d'État, doit être retiré et révisé, et de manière assez radicale. Premièrement, il devrait y avoir des critères pour le besoin de rénovation. Deuxièmement, il est nécessaire d'ajouter de la variabilité dans les principes de compensation afin que le propriétaire puisse choisir, au moins, entre une compensation pour l'espace ou pour l'argent. L'économie du territoire doit être calculée non pas à partir du coût des mètres carrés sur le territoire, comme cela se fait actuellement, mais à partir des revenus de l'ensemble du territoire, y compris la «troisième fonction»: cafés, commerces. La rénovation ne doit pas être effectuée par une seule entreprise de construction, il est seulement possible de réglementer le «réglage» des activités des différentes entreprises de construction. En outre, selon Alexei Novikov, il y a beaucoup plus de territoires non structurés à rénover à Moscou que ce qui est actuellement envisagé, et il ne faut pas se limiter aux bâtiments de cinq étages. Mais le doyen de l'École supérieure d'économie, École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche, a recommandé de ne pas accélérer ce qui se passe actuellement, mais plutôt de le ralentir. Et aussi de ne pas trop augmenter le nombre d'étages et de prêter attention au concept de «ville adaptative», qui est aujourd'hui extrêmement populaire dans le monde.
Mais le plus important, il faut le penser, c'est que Sergei Kuznetsov - pour lequel la conférence a été convoquée - a annoncé le début du concours de rénovation. Maintenant, jusqu'au 24 juin sur le site Web de l'Arch Council, vous pouvez
soumettre une demande. Les portefeuilles seront considérés, cependant, en tenant compte des souhaits de l'Union des architectes exprimés avant-hier, la possibilité d'une «proposition créative» sera probablement envisagée - cependant, la manière dont cette partie du concours sera organisée n'est pas encore dégager.
La réunion a été suivie par des militants des deux côtés: certains ont demandé d'inclure 32 microdistrict d'Izmailovo dans le programme de rénovation, d'autres fortement opposés à la rénovation en général, mais franchement, le sujet est aigu, et il s'est avéré trop émouvant, le mème "vivre dans votre propres blocs urbains "est né instantanément, qui surfe déjà sur le Web dans sa forme la plus impartiale. Bien qu'il semble, quelle était la faute dans le nettoyage de l'îlot - ce n'est que la plus petite unité de division du développement urbain, qui, en théorie, devrait devenir la base d'un travail plus attentif et détaillé avec l'espace urbain. Une question de propriété beaucoup plus douloureuse a été soulevée par Elena Gonzalez - Sergei Kuznetsov a rétorqué que cette réunion était consacrée à l'annonce du concours et centrée sur les questions d'architecture.
En un mot, le thème de la rénovation, qui brûle actuellement pour Moscou, est inévitable, il faut penser, deviendra le thème principal de l'actuel Arch de Moscou. Dans tous les cas, le concours a été annoncé.
