Comme nous l'avons déjà écrit, cette arène devrait devenir le principal atout du pays dans la lutte pour le droit d'accueillir les Jeux olympiques de 2020, ainsi qu'un nouveau mot dans la pratique de la construction d'arènes. Parmi les éminents finalistes (parmi lesquels Toyo Ito, SANAA, UNStudio, ainsi que les plus grands experts mondiaux des stades Populous et gmp), le projet Hadid s'est distingué par sa décision formelle inhabituelle, même si les concurrents ont également fait preuve d'une grande ingéniosité.
La pratique des grandes compétitions internationales japonaises est telle que, en règle générale, la décision est prise par l'éminent président du jury (pendant longtemps, ce rôle a souvent été joué par Arata Isozaki, mais maintenant il a été remplacé par Tadao Ando), et ce président choisit le projet le plus original, de plus, la fonctionnalité et les économies de coûts ne jouent pas toujours un rôle clé. Dès lors, la mise en œuvre du conçu présente parfois des difficultés considérables: c'était, par exemple, avec le fameux terminal portuaire de Yokohama par le bureau FOA.
Évidemment, dans ce cas, ce programme a fonctionné à nouveau, bien que, contrairement à la FOA qui commençait à peine sa carrière, Zaha Hadid a une grande installation sportive dans son portefeuille,
Centre aquatique des Jeux Olympiques de Londres 2012. Malgré les critiques variées et pas toujours justes (après tout, le client est également responsable de la réussite du projet, qui devait calculer la totalité du budget dès le début et décider du nombre de places requis), cette structure est devenue l'une des les décorations des Jeux passés, généralement caractérisées par une grande modestie …
