L'Union des architectes de Moscou a lancé un appel au grand public, aux représentants des autorités fédérales et de Moscou, à la communauté professionnelle avec un appel à organiser un nouveau concours pour un projet de reconstruction du bâtiment de l'Institut d'information scientifique sur les sciences sociales de la Académie russe des sciences - un concours correspondant à l'unicité de ce monument du modernisme soviétique (en savoir plus) et à la signification scientifique de l'institution qui s'y trouve. Nous publions une lettre ouverte du président de l'AUU N. I. Shumakov, ainsi que l'histoire du problème - ce qui est arrivé au bâtiment INION et autour de lui après l'incendie au début de 2015.
Le syndicat MOO des architectes de Moscou se déclare vivement préoccupé par la situation entourant la restauration du bâtiment
INION RAS.
En février 2015, le président du gouvernement de la Fédération de Russie D. A. Une lettre a été envoyée à Medvedev, signée par de grands architectes russes, des historiens de l'art et des scientifiques sur la nécessité de restaurer le bâtiment de l'INION RAS selon le projet de l'architecte russe exceptionnel Yakov Belopolsky avec la participation d'un large éventail de spécialistes et de la communauté architecturale professionnelle. La lettre a été signée par plus de six cents architectes et soutenue par les citoyens - près de 11 000 signatures ont été recueillies dans une pétition sur www.change.org.
L'appel des architectes et la pétition ont été transmis à l'Agence fédérale des organisations scientifiques (FANO) de Russie, d'où une réponse a été reçue signée par le chef du Département fédéral de la propriété I. V. Romanenko, dans lequel il a été dit que «les plans prévoient la restauration maximale de la bibliothèque INION RAS».
Malgré la promesse de restauration, ce qui est impossible sans la participation de la communauté d'experts, les travaux ultérieurs sur l'objet n'ont pas pris en compte les avis des spécialistes et les souhaits du personnel d'INION RAS, et ont également été menés sans une large couverture dans le espace d'information, qui est nécessaire étant donné le caractère unique de l'objet et sa signification culturelle pour Moscou. Une telle approche pour résoudre les problèmes urbains les plus complexes est en contradiction avec les principes d'ouverture et de professionnalisme inhérents à la politique d'urbanisme de Moscou ces dernières années.
Les critères de choix de l'entreprise générale, la procédure et les conditions du concours passé pour le concept de reconstruction de bâtiments, qui n'a pas été annoncé et est donc resté en dehors du champ de vision des principaux organismes de conception, n'ont pas pu conduire à un résultat décent. Ceci est attesté par le niveau et la nature des projets soumis au concours. La mise en œuvre de l'un d'entre eux entraînera une distorsion irréparable de l'apparence originale de l'œuvre exceptionnelle du modernisme soviétique, ne résoudra pas les problèmes fonctionnels de l'Institut et de la bibliothèque, et ne révélera pas le potentiel du territoire INION RAS en tant que ressource importante pour l'aménagement des espaces publics dans le sud-ouest de la capitale.
L'Union des architectes de Moscou estime que l'importance des tâches de restauration du bâtiment et de développement de l'ensemble du complexe nécessite un concours d'architecture et d'urbanisme à part entière dans le respect des principes généralement acceptés: ouverture, compétitivité, professionnalisme. Les termes de référence du concours devraient être élaborés par un groupe d'experts comprenant des architectes, du personnel d'INION, des historiens de l'architecture et des bibliothécaires. Le concours doit être organisé par une institution professionnelle réputée jouissant d'une bonne réputation et de la confiance du public.
À cet égard, le MOO SMA considère opportun et éthiquement correct de considérer les résultats du concours organisé par GIPROKON LLC comme une base insuffisante pour la poursuite des travaux de conception sur la restauration du bâtiment INION RAS et le développement du territoire complexe.
Nous demandons à toutes les parties intéressées de soutenir l'initiative de l'Union des architectes de Moscou d'organiser un nouveau concours d'architecture et d'urbanisme correspondant à l'importance d'INION RAS en tant qu'œuvre architecturale exceptionnelle et à son statut d'institution scientifique de premier plan de la Fédération de Russie.
Président de l'IOO SMA N. I. Shumakov
Histoire du problème:
- Le 30 janvier 2015, un incendie s'est déclaré à INION RAS, causant de graves dommages au bâtiment. En février 2015, le groupe d'initiative a envoyé une lettre au président du gouvernement de la Fédération de Russie D. A. Medvedev, signé par les principaux architectes, historiens de l'art et scientifiques russes sur la nécessité de restaurer le bâtiment de l'INION RAS selon le projet de l'architecte russe exceptionnel Yakov Belopolsky avec la participation d'un large éventail de spécialistes et de la communauté architecturale professionnelle. La lettre a été signée par plus de six cents architectes, ils ont été soutenus par les citoyens - près de 11000 signatures ont été recueillies dans une pétition sur www.change.org
- L'appel des architectes et la pétition ont été transférés à l'Agence fédérale des organisations scientifiques (FANO) de Russie, d'où une réponse a été reçue signée par le chef du Département fédéral de la propriété I. Romanenko, où il a été dit que «les plans prévoient la restauration maximale de la bibliothèque INION RAS».
- En mars 2016, suite aux résultats d'un appel d'offres organisé par la direction "FKU" d'un seul client pour la construction, la révision et les réparations en cours " via le portail des marchés publics (https://qoo.by/pXi), le promoteur du futur projet, LLC "Organisation de conception" GIPROKON ", Fondée il y a 4 ans et n'ayant pas une grande réputation professionnelle (dans le dossier d'appel d'offres, il n'y a pas de" Confirmation des qualifications du participant dans la candidature ").
- Seuls deux candidats ont participé à l'appel d'offres: comme indiqué ci-dessus, le contrat pour les travaux de conception et d'enquête d'une valeur de 140 millions de roubles a été reçu par l'organisation de projet GIPROKON LLC, le perdant sur le portail des marchés publics est la société Ardent-M. 50% du capital charter d'Ardent-M appartient à Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha est la seule fondatrice de Giprokon. Pour plus de détails sur ces circonstances, voir le reportage REN TV du 2016-08-16.
- En juillet (2016-05-07) un concours d'architecture a été lancé pour le concept de restauration du bâtiment du FGBU INION RAS.
- Les données les plus importantes du concours ne sont pas publiées sur le site Internet du concours - la date et le lieu de l'annonce du début du concours, les organisateurs du concours, le type de concours, les experts, le jury du concours.
- Le concours n'a pas été annoncé sur les ressources professionnelles et dans les médias publics.
- Moins d'un mois a été alloué à la préparation des projets compétitifs.
- Seuls 14 projets ont été soumis au concours.
- Les résultats du concours ont été annoncés le 16 août 2016 lors d'une table ronde. La première place a été occupée par deux projets, dont les auteurs sont Kirill Tesler et Alexander Kozhevnikov. Pas de deuxième place décernée. La troisième place a été prise par le projet d'Azamat Takhtarov.
L'attention est attirée sur l'affiliation flagrante des lauréats du concours et des membres du jury:
Gagnants du concours:
Tesler Kirill Igorevich, réocent du département de conception et d'urbanisme MGSU, Doctorat
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. architecture, professeur agrégé du département "Architecture des établissements ruraux" MARCHI, architecte en chef du projet LLC «Giprokon»
Membres du jury:
Volkov Andrey Anatolyevich, recteur MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, diriger Département de la conception des bâtiments et de l'urbanisme MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, recteur MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, Vice-recteur MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professeur, Représentant de la General Designer Organization LLC «Giprokon»
