L'atelier d'architecture de Yuri Vissarionov a achevé les travaux sur deux versions du concept architectural et d'urbanisme pour l'extension de l'Université russe de coopération à Mytishchi près de Moscou. Le site est situé près de la gare Perlovskaya de la direction Yaroslavl de la voie ferrée, à une distance de 800 mètres de 93 kilomètres de la rocade de Moscou. Personne ici n'essaie de former un campus ou un pôle d'innovation à la mode aujourd'hui: il n'y a probablement pas de ressources financières ou foncières. Des tâches pratiques sont en train d'être résolues ici: «pour pouvoir augmenter le nombre d'étudiants et de diplômés et attirer du personnel enseignant hautement qualifié, y compris d'autres régions de la Fédération de Russie, il est nécessaire de construire des logements supplémentaires». Brièvement et clairement.
Et la zone de conception est vraiment petite - moins d'un demi-hectare, qui devrait accueillir un bâtiment éducatif et administratif avec un parking souterrain, un bloc de sports et de loisirs, des locaux pour les étudiants, les étudiants diplômés et le "personnel enseignant des autres régions du Fédération Russe." Le terrain a été attribué à l'université, qui a prouvé au cours des années de son existence la pertinence des professions proposées ici, en 2012 - pour le centenaire de l'établissement d'enseignement, qui était autrefois issu de l'Université nationale de Shanyavsky.
Le site en question s'ouvre sur la rue Vera Voloshina depuis le sud-ouest, au nord-ouest il borde la cour d'un immeuble résidentiel de douze étages, au nord-est - sur le territoire du jardin d'enfants, et au sud -est il est séparé par l'allée Yauzskaya du territoire principal de l'université, étant en même temps sa continuation tant du point de vue fonctionnel que du point de vue compositionnel. Les équipements commerciaux et sociaux et culturels situés à distance de marche rendent l'endroit confortable pour y placer non seulement un bâtiment universitaire, mais aussi une auberge de jeunesse.
Les options proposées par les architectes diffèrent non seulement par la solution volumétrique-spatiale et figurative, mais elles ont également des indicateurs techniques et économiques différents. Pendant ce temps, les deux combinent les fonctions nécessaires à l'université: un logement pour les enseignants et les étudiants diplômés, un dortoir étudiant, une grande salle de sport à double hauteur, une piscine avec le parking souterrain nécessaire (2 étages) et de petits locaux pour les cafés, les magasins et l'administration. au rez-de-chaussée.
La première option est plus plastique et radicale. Ici, un rôle important est joué par la comparaison de volumes hétérogènes et multicolores, qui démontrent clairement la diversité fonctionnelle des locaux. Les bâtiments (qui, d'ailleurs, peuvent être tracés dans les deux versions) sont regroupés avec la "paix" classique, la lettre P, autour d'une petite proportion verticale de la cour, ouverte sur la rue. Ils sont assez hauts - jusqu'à 17 étages, le site est petit, il faut beaucoup de mètres, ce qui rend les deux compositions inévitablement compactes.
De plus: dans la première version, les façades suivent la variété de la destination des locaux, elles sont construites de l'intérieur vers l'extérieur, comme les grands l'ont enseigné - en particulier aux premiers étages. Le gymnase et la piscine occupent quatre étages du bâtiment de gauche - leurs façades sont recouvertes de verre blanc mat, comme si elles étaient embuées, et devraient être incroyablement brillantes le soir. Au-dessus, sur le toit de la salle de sport, il y a une terrasse ouverte bordée de supports corbusiens ronds - un espace d'air, il porte les quatre étages suivants d'un dortoir étudiant, bordé de gris foncé - son volume de charbon, bien sûr, met blancheur et éclat de la partie sportive.
Avec la deuxième patte de la lettre "P", à droite, la même chose, seulement ici le verre transparent des magasins brille d'une lumière chaude, enfermé entre la terrasse gris foncé de la base et le volume de quatre étages des appartements d'enseignement. De plus, le volume, cependant, sans changer de fonction, change la «peau»: les murs de l'étage suivant reculent légèrement et deviennent des briques brunes, avec de légères ondulations, comme de coutume, imitant l'ancien temps. Le volume de la brique, toujours en retrait du bord, s'étire en profondeur, "grandissant" en gris foncé. Cependant, la brique pousse également en dessous du volume gris, comme de part en part, et si vous regardez de l'allée Yauzskaya, alors dans les étages inférieurs, nous voyons une large marche de l'escalier principal menant au deuxième étage entre les larges volumes flanquants: verre et brique.
Au coin de la rue Vera Voloshina et de la ruelle - à la place d'une clé, presque un carrefour, et permettant donc une dominante, les architectes ont posé une tour blanche, carrée, haute, sur une poutre en brique. La tour blanche trouve appui et prolongement dans le bâtiment éloigné, où le même volume blanc, mais déjà horizontal, semblable à un gratte-ciel horizontal, est substitué transversalement.
La description est remplie de verbes - enfilés, enfilés, enfilés, enfilés - car le projet lui-même suit attentivement les commandements plastiques d'ASNOVA, mettant l'accent sur divers types d'interpénétration des volumes et des matériaux. L'effet de la forme composite a tendance à être convaincant, matériel: quoi de plus fiable qu'un entrefer d'un niveau de la terrasse entre la salle de sport et le dortoir? Il sépare les fonctions sportives et résidentielles pour aider à répondre aux normes; mais comme ce serait bien pour les étudiants de faire une pause dans le sport et d'étudier sur cette terrasse. Il sera parfaitement possible d'amener une fille ici. En attendant, malgré toute la conviction du plasticien, on constate qu'il n'est pas vrai partout. Quelque part, en particulier au premier étage, le plastique manifeste une fonction - en particulier, il désigne et sépare visuellement la salle de sport et le café, incarnant l'un des principes préférés du modernisme classique et apportant une touche de rétro. Ci-dessus, le jeu aux volumes fonctionne pour lui-même et pour la ville, forme un dominant, intrigue un passant, mais ne reflète plus la variété des fonctions. Mais cela rappelle un peu un entrepôt de conteneurs - ou de livres sur une table d'étudiant ou d'enseignant non assemblée. Ce qui, aussi, est probablement délibérément inventé. Et qui a dit que vous devriez toujours suivre les règles, en particulier celles qui sont obsolètes? Vous pouvez parfois rendre hommage à la passion pour la construction de MVRDV.
La deuxième option est plus sobre et ressemble plus à un ensemble d'immeubles résidentiels exécutés dans un style moderne, un peu dans l'esprit «Airbus»: regardez la cage aux larges fenêtres; un peu - "Welton Park", qui fait référence à l'ombrage de pixels des taches gris printanier et vert clair sur fond blanc, transformant à certains endroits le mur en un fragment agrandi du tapis. On lit ici un autre thème moderniste, plus tardif: le thème d'une plaque de construction, comme la "Maison du Tourisme", qui ajoute aussi une légère touche de nostalgie pour les années soixante-dix, qui est si pertinente maintenant. Les volumes sont plus élevés et plus compacts: ici nous avons réussi à adapter les compteurs principaux en deux volumes élevés, l'un dans la profondeur, l'autre le long de la ruelle, il y a un petit pont entre eux, et rien n'a été construit au-dessus de la salle de sport.
Les plaques ont des parois «vierges» et «transparentes» - en fait, les deux ne le sont pas tout à fait, mais la séparation de l'avant et de l'arrière est perceptible. Transparent - une grille de fenêtres avec une coupe fine, il y a plus de verre ici, et ils sont en face, ouverts sur la rue et sur la ruelle - les bâtiments ne sont pas du tout introvertis. Par rapport à eux, les murs, dont les fenêtres sont optiquement cachées parmi les pixels, semblent ternes, panachés, monolithiques. Suivant - variations; les fenêtres hachurées peuvent se passer de la coloration des pixels, mais elles accentuent toujours la solidité du mur blanc. Les volumes se développent également visuellement les uns dans les autres, et "poussent" une tour au coin, mais ici ils camouflent davantage cette caractéristique, cachant la vraie échelle et le rythme, déroutant. Et la tour n'est pas aussi accentuée. Dans la première version, ils étaient aussi un peu confus, mais plus de manière logique, mais ici - d'une manière plus pittoresque.
Les premiers étages reculent en partie dans les profondeurs, en partie ils restent dans le plan des façades; des plans de verre alternés avec des murs vert clair brillants - sources de reflets et de reflets colorés. Mais tous ensemble rend les niveaux inférieurs plus légers, plus transparents et fonctionne pour l'effet de lévitation, soutenu par la console planant au-dessus de la rue de la «tour» droite et la «télévision» du centre sportif, planant très bas au-dessus du sol, ne laissant qu'un mince espace. Tout est fin, blanc, léger.
*** Les première et deuxième options proposées ont résolu des problèmes qui allaient au-delà de l'objectif fixé - elles ont au moins réussi à maintenir un équilibre entre une forme lumineuse et accrocheuse et un environnement urbain pas trop attrayant, mais déjà familier du lieu. Attirez et ne détruisez pas. Le temps montrera lequel d'entre eux le client choisira, ce qui répondra plus précisément aux tâches définies pour l'université. Aujourd'hui, une seule chose peut être dite: l'une ou l'autre des deux options mérite d'être mise en œuvre.
