Cette fois, l'événement s'est déroulé dans le cadre de la Semaine urbaine internationale. La salle a réuni de jeunes architectes distingués, des représentants d'entreprises de construction, des critiques d'architecture et des historiens de l'art, des ingénieurs concepteurs, des designers, des étudiants de diverses villes - Saint-Pétersbourg, Moscou, Togliatti, Cherepovets, Berlin - en bref, tous ceux qui ne le sont pas. indifférent à l'avenir de l'architecture.
Le nerf de l'ARCH MEETING organisé par FUTURA Architects est une conversation professionnelle sur le présent et l'avenir du monde architectural. Le sujet de discussion cette année était la question de la composante commerciale en architecture; des experts de divers domaines ont été invités à la conversation.
La réunion a été organisée par les jeunes architectes moscovites Alexey Polishchuk et Rustam Kerimov (bureau Portal et A-GA, respectivement). À leur avis, un professionnel doit maintenir un équilibre entre les deux composantes de l'architecture - le rêve et la réalité. L'esthétique des quartiers résidentiels de la périphérie urbaine est largement déterminée par la situation du marché, et la forme architecturale ici est très sensible aux facteurs de la pratique de la construction, aux idées et aux désirs du promoteur, etc. Selon la déclaration ironique de Rustam, il est possible pour un architecte en exercice de «nettoyer le karma» en créant des espaces publics qui harmonisent le «voisinage» des bâtiments historiques et commerciaux. Dans le meilleur des cas, les architectes confirmés devraient donner à leurs collègues novices la possibilité de s'exprimer et de trouver ensemble la meilleure solution dans le cadre de concours professionnels.
En général, la question de la contextualité de la nouvelle architecture est l'une des plus importantes pour les villes historiques. La création de nouvelles formes et, en même temps, l'exactitude par rapport à l'image traditionnelle de la ville ont été montrées dans le discours de l'ingénieur d'études de Saint-Pétersbourg, professeur à l'Université d'État d'architecture et de génie civil de Saint-Pétersbourg Anton Smirnov. Selon lui, le chemin de Saint-Pétersbourg historique vers l'architecture du futur passe par la petite forme architecturale, et ici, il ne faut pas avoir peur d'utiliser les réalisations des idées de conception architecturale et technique occidentale.
Un examen ciblé de l'expérience spécifiquement occidentale dans le domaine du développement urbain et de l'influence du commerce sur l'architecture et vice-versa est devenu le sujet des rapports de la critique d'architecture Maria Elkina et de la chercheuse de l'Ermitage Ksenia Malich. Maria a «conduit» le public à travers les rues de Vienne, leur montrant les bâtiments d'Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Dominique Perrault, et a attiré l'attention du public sur le fait qu'à long terme il s'agit d'un projet architectural, ou plutôt le célèbre nom de son auteur, qui rend les «objets immobiliers» plus réussis commercialement et attractifs en termes d'investissement. L'absence d'un composant commercial en combinaison avec une forte demande donne lieu à l'unification et à la «routinisation» des formes architecturales, ce qui a été démontré par Ksenia sur l'exemple de la Hollande dans les années 50-70. Une concurrence saine et un développement civilisé sont des outils efficaces pour créer une architecture de haute qualité.
Le discours de Sergey Tchoban (bureau de Moscou SPEECH et atelier de Berlin nps tchoban & voss) s'est concentré sur la faiblesse bien connue de l'architecture moderne par rapport à la tradition, à savoir le manque d'attention aux détails et donc la perte dans la perception quotidienne du poids et de la signification de l'image architecturale. Se référant à la pratique de ses bureaux, Choban a démontré qu'il est possible de réaliser une unité harmonieuse de l'extérieur et de l'intérieur d'un bâtiment grâce à l'élaboration détaillée de tous les éléments sans exception.
À la fin de la réunion, les participants ont reçu quelques messages plus intéressants: un discours de l'un des développeurs de Saint-Pétersbourg Anzor Bersirov, une critique vidéo de la Biennale d'architecture de Venise de l'architecte italienne Jada della Bonta et des informations sur la " clause longue "de l'architecte Oleg Manov (FUTURA Architects). En effet, les invités de l'ARCH MEETING ont été invités à participer au concours d'architecture graphique dont les résultats seront annoncés en février 2015. Son thème sera l'architecture du «Maximalisme», c'est-à-dire un certain «antagoniste» idéologique du minimalisme du XXe siècle.
En outre, le prochain numéro du magazine FUTURA, publié par le bureau des architectes FUTURA, a été présenté lors de la réunion. Un trait distinctif de ce magazine est le rejet total des photographies et des rendus au profit du graphisme manuel. La quintessence de la publication est un appel au patrimoine graphique des maîtres de l'architecture. Cette année, grâce au soutien de la Fondation Sergei Tchoban pour le dessin architectural et du Musée du dessin architectural de Berlin, le magazine s'est tourné vers les fantasmes dessinés de Lebbeus Woods, l'un des créateurs les plus brillants du XXe siècle.
Un autre FUTURA de cette année - un appel à un sujet non trivial et même un peu fantaisiste autosuffisance en architecture, une tentative de "tâtonner" cet état à travers un mot et une image. Un architecte dans sa capacité professionnelle est plus proche de l'image du Créateur-Démiurge que les autres: sa capacité à transformer les idées, les pensées et le souffle même de la vie, l'esprit en matière évoque l'admiration des non-initiés. Mais un architecte, étant le créateur des mondes, peut-il avoir une autre propriété de l'Absolu - être autosuffisant ? Devrais-je?
Chaque nouvel annuaire FUTURA est une continuation de la conversation professionnelle qui naît dans le cadre des rendez-vous APX RALLY. On ne sait toujours pas lequel de ce qui a été dit lors de la réunion sera reflété sur les pages du prochain numéro de la revue, mais on peut le dire en toute confiance: la discussion continue!
