Vidéo: Restauration d'un moulin à café Peugeot ! 2024, Peut
2024 Auteur: David Durham | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 02:34
L'usine est située à l'intersection des rues Akademik Skryabin et Fergana dans le sud-est de Moscou. L'usine a été construite en 1987 et est un complexe de trois bâtiments: production, ménage et administratif et éducatif. Maintenant, c'est un bâtiment peu attrayant dans l'esprit des années quatre-vingt - la division horizontale de la façade, typique des bâtiments industriels, associée à la faible qualité des matériaux de construction, crée la saveur familière aux zones périphériques. La reconstruction doit faire de l'entreprise une dominante architecturale de la région; mais sa principale caractéristique, probablement, est que l'entreprise n'est pas sortie pour céder la place à des logements et des bureaux, mais reste en place, seulement en cours de modernisation. C'est, il faut le penser, la première reconstruction depuis plusieurs années sans changer la fonction.
Hier, le 25 septembre, le jury du concours a déterminé les gagnants: les première et deuxième places ont été partagées par les consortiums Mosproekt-2 et AB Progress - et l'Atelier Archstroydesign ASD d'Alexey Ivanov, qui a travaillé avec MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE. La deuxième place n'a pas été désignée de cette manière, la troisième a été prise par l'équipe Arch Group, la quatrième - par le groupe d'architecture DNA, la cinquième - par l'académicien Polyansky MAHPI, et la sixième - par le duo A2OM + Spectrum. Le concepteur sera déterminé après négociations avec le client. ***
Première place
"Mosproekt-2" et le bureau d'architecture "Progress"
Petr Anurin, Anna Kopeina, Natalya Mastalerzh, Ivan Sakara, Nata Tatunashvili, Anastasia Tikhomirova, Polina Filippova
zoom
Les auteurs considèrent l'architecture des années 80 comme assez bonne, respectant la forte composition volumétrique-spatiale, les rythmes vérifiés des façades et le langage architectural reconnaissable. Le problème, à leur avis, est la faible qualité des travaux de construction, des matériaux - et la «fatigue» qui en résulte des bâtiments qui ont survécu à ce jour avec des façades très défraîchies ou réparées à la hâte parsemées de climatiseurs, d'antennes cellulaires et de panneaux chaotiques.
Les architectes ont donc suggéré de ne pas changer de bâtiments ou de façades, mais à l'aide de matériaux et de technologies modernes pour mettre en œuvre les plans originaux de leurs créateurs - les designers TsNIIEP du nom de B. S. Mezentsev.
Pendant ce temps, de nouveaux volumes sont attachés aux anciens bâtiments, revêtus de verre (vitrage structurel solide, divisé par des poteaux verticaux en aluminium avec un pas d'un mètre et demi) et d'aluminium, les intégrant parfaitement dans la composition moderniste existante, principalement en raison de la Proportions des années 80. Un étage est construit au-dessus du bâtiment des services publics. Les façades existantes, constituées de panneaux soviétiques tardifs recouverts de petites mosaïques, sont remplacées par de nouvelles, similaires, mais sans coutures visibles.
Une attention particulière est portée à l'amélioration et à la réorganisation du territoire - la priorité, comme il est désormais admis, est donnée aux espaces publics. L'entrée de la rue Fergana, accentuée par un auvent, mène à une boutique et un café au premier étage du bâtiment d'agrément et aux principaux points de contrôle de l'usine. La technologie et la logistique de fonctionnement de l'usine ne changent pas, les entrées et sorties restent aux mêmes endroits, les parkings existants sont également préservés et aménagés. L'éclairage est réfléchi, volontairement uniforme et dépourvu d'accents.
Contrairement au projet précédent, les auteurs considèrent ici les bâtiments de l'usine comme ne portant "aucune image significative", à l'exception de la mémoire de la culture et de la typologie de la construction de cette époque, ils proposent donc de modifier considérablement l'aspect extérieur, et en en particulier, les façades des bâtiments. L'élément principal des nouvelles façades est un panneau de fibrociment (1,2 mx 1,2 mx 8 mm) avec des panneaux gravés dessus, symbolisant les processus de travail dans les différents bâtiments de l'usine. Chaque bâtiment a sa "propre" couleur, il n'y a pas de panneaux, les murs sont peints
L'idée principale de l'amélioration était de rapprocher le territoire de l'usine des bâtiments environnants, en supprimant les barrières inutiles. Le territoire intérieur et le territoire de la ville adjacent à l'usine sont en cours d'amélioration.
Le bâtiment pédagogique a été transformé en tour de verre. Le reste des bâtiments est caché derrière de nouvelles façades dont la texture, d'une manière ou d'une autre, indique la spécialisation de la pâtisserie et de la boulangerie. Le plus grand en termes de superficie est une façade en tissu spécial, sur lequel la texture de la pâte avec des empreintes digitales est appliquée et
palmiers rappelant le travail manuel des boulangers. La lumière du jour passe facilement à travers le tissu translucide de la façade, tandis que de l'extérieur, elle ne semble pas du tout transparente, créant l'illusion d'une surface solide. Un autre type de façade est constitué de deux couches de matériau perforé, rappelant la structure du pain tranché.
Deux étages ont été ajoutés au bâtiment résidentiel, un coin légèrement allongé, comme un «pic de montagne», devient un point de référence spatial, il est clairement visible du côté de l'intersection. Pour encore mieux relier le complexe de l'usine à la ville, les auteurs proposent d'agrandir la place paysagée extérieure jusqu'au carrefour, révélant les façades du bâtiment administratif et d'agrément et offrant un accès direct au complexe du côté de la rue Akademik Skryabin. Les premiers étages de ces bâtiments sont vitrés. L'entrée principale du bâtiment de service est déplacée au centre du hall d'entrée à double hauteur. Il est proposé que l'entrée du magasin se fasse au bout du bâtiment administratif de manière à ce qu'il fasse face à la même zone libre de stationnement, à partir de laquelle l'entrée principale est organisée.
Sur le territoire entre la rue et le bâtiment de production, un parc avec allées et quais est aménagé. Le territoire de l'entreprise est séparé du parc par une clôture transparente en profilés d'acier verticaux pour ouvrir la façade du bâtiment de production sur le parc.
Ici, la superficie de l'usine est considérablement augmentée en raison des dépendances et des superstructures. Un magasin de produits de boulangerie est intégré à la structure du groupe d'entrée. De nouvelles entrées et stationnements pour les employés et visiteurs du magasin sont en cours de création, le stationnement existant est en cours d'aménagement paysager, l'aménagement paysager comprend un trottoir, de petites formes architecturales et de l'éclairage. Les auteurs créent également un nouveau sentier pédestre de transit de la rue Akademik Skryabin à Fergana.
Pour les façades, deux matériaux principaux sont proposés: des tôles perforées et des profilés en verre; les façades sont isolées.
Les auteurs de ce projet appellent leur principe de rénovation de la plante une "seconde peau": toutes les façades sont confrontées à un système de volets en aluminium translucides, en demi-cercle et autres lamelles, qui, en épaississant ou amincissant leur rythme, mettent en valeur certaines propriétés de le bâtiment, forment des saillies et des auvents au-dessus des entrées, - en un mot, ils deviennent une coquille décorative significative des bâtiments, cachant, en outre, des systèmes d'ingénierie externes. Le matériau est le même partout, l'aluminium, mais la couleur du boîtier est différente.
Une zone piétonne avec une scène d'été et un nouveau café au premier étage du bâtiment d'agrément est en cours de création sur le parking; patinoire en hiver. Le parc de la rue Fergana est également en cours d'amélioration: bancs, aire de jeux, remise. Les auteurs subordonnent l'amélioration du territoire de la plante à l'image parlante d'un champ de blé.
Sergey Kuznetsov, architecte en chef de la ville de Moscou, premier vice-président du comité d'architecture et d'urbanisme de la ville de Moscou, commissaire du concours
Vladimir Plotkin, associé fondateur de TPO "RESERVE", architecte en chef de l'entreprise
Anton Natochiy, architecte en chef du bureau Atrium
Yuliy Borisov, co-fondateur et architecte en chef du bureau UNKproject
Erken Kagorov, directeur artistique de l'Art. Lebedev Studio
Alexey Ginzburg, chef du bureau d'architecture "Ginzburg Architects"
Stanislav Kulish, professeur au département d'architecture des bâtiments industriels de l'Institut d'architecture de Moscou, chef de l'atelier d'architecture "Laboratoire d'architecture virtuelle"
Sergey Shchedrin, président du conseil d'administration d'OJSC KBK Cheryomushki
Levon Airapetov, chef du bureau d'architecture TOTEMENT / PAPER
Les architectes de T + T ont achevé la reconstruction d'un immeuble de bureaux à Orenburg, qui est devenu le premier exemple de «bureau de style loft» dans cette ville éloignée des capitales
