Le fait que l'exposition du festival ait présenté cette année un nombre inhabituellement élevé d'œuvres s'est fait ressentir littéralement dès les premiers pas. La salle de conférence, qui accueille généralement des projets de concours, cette fois littéralement regorge de stands: si plus tôt, cela arrivait, vous vous arrêtiez au seuil et vous pouviez regarder toute l'exposition, maintenant de la porte, vous ne pouviez voir que des passages labyrinthiques entre de nombreuses photographies. et visualisations. Cependant, ce n'est pas tout: une pendaison tout aussi dense régnait dans le couloir menant à la salle du plan général de Moscou, et de là, des panneaux spéciaux suggéraient de monter à la mezzanine. Lors de ce dernier, cependant, au lieu de la poursuite promise du concours, une exposition personnelle de la société d'architecture et de design Architecton a été découverte, qui a décidé d'exposer une douzaine de projets à la fois et ne rentre donc pas dans le hall principal, mais cela ne ne change pas l'impression générale du salon: le secteur privé s'est complètement remis des conséquences de la crise économique et se développe plus activement que jamais.
Cette évolution, à en juger par l'exposition, va dans plusieurs directions à la fois. D'une part, les intérieurs de palais et les grandes propriétés de campagne sont toujours dans le prix et le respect, d'autre part, l'architecture moderne a définitivement pris sa place sur le marché. Des formes propres et laconiques, des matériaux écologiques discrets, des vitrages modérément à grande échelle et une interaction amicale avec la nature environnante - tout cela se trouve non seulement à Pirogovo et même, heureusement, pas seulement dans la région de Moscou. Et bien qu'il soit souvent très difficile de se débarrasser de l'idée que tous ces chalets ont été conçus par les héritiers directs de Frank Lloyd Wright ou, par exemple, des imitateurs de Vladimir Plotkin (qui cette année, d'ailleurs, était membre du jury du concours du festival), le fait même de la demande généralisée pour une telle architecture ne peut pas ne pas plaire.
En revanche, force est de constater à quel point la situation est difficile cette année pour les membres du jury: le bon goût les a empêchés de choisir les gagnants parmi les maîtres du luxe, et afin de trouver un projet vraiment original parmi de haute qualité, mais des exemples subtilement similaires d'architecture minimaliste, j'ai dû essayer assez dur. C'est pourquoi, d'ailleurs, le Grand Prix du festival n'a pas encore été décerné - il n'y avait vraiment pas de leader clair parmi 170 projets.
Dans la catégorie «Maison de campagne réalisée», la première place a été attribuée à une maison privée du village de Klyushnikovo («Bureau d'architecture 610»). Le volume n'est que de 60 m². entièrement en bois et est un puzzle complexe de terrasses ouvertes et de quartiers d'habitation qui se jettent les uns dans les autres. La console du deuxième étage avec une large fenêtre carrée est particulièrement impressionnante, accessible à la fois par un escalier intérieur et depuis la terrasse supérieure.
Un autre nouveau venu au concours, qui est immédiatement devenu son lauréat, est "Architectural Bureau 11", qui a reçu le premier prix dans la nomination "Projet-Idée d'une maison de campagne". Leur maison fait 390 m². Il est également entièrement conçu en bois et son nom, qui reflète l'essence du concept d'aménagement, fait parfaitement écho au nom du festival lui-même. «Sous un même toit» est une maison, divisée en trois parties fonctionnellement différentes, qui sont reliées non seulement par des passages et des terrasses, mais aussi par le toit, à certains endroits effectivement déchargés vers la pergola. Grâce à la dernière technique, les architectes ont réussi à aménager le patio et la piscine en plein air et en même temps à les intégrer au volume total.
La meilleure communauté de chalets a été nommée "Village in Bullfinches", conçue par le studio d'architecture d'Alexei Kozyr. Le village se compose de seulement 8 maisons, suspendues des deux côtés sur l'axe de la rue centrale et séparées les unes des autres uniquement par les parcelles elles-mêmes. Cependant, le caractère démocratique de cette colonie est donné non seulement par l'absence de treillis de clôtures, mais aussi par la disposition même des maisons - chacune d'elles est un cube dont les architectes extraient certains fragments, en fonction du réel. besoins du client. Le concurrent le plus proche d'Aleksey Kozyr dans cette nomination (je dois dire, en principe, très peu - seulement 11 projets ont participé au concours) était Mikhail Khazanov avec la communauté de chalets Gorki-11. Ce n'est pas la première fois que le projet, exposé à la Maison de Brestskaya, reçoit une médaille d'argent.
Dans la nomination de Public Interior, la première place a été attribuée au bureau de la société Aeroexpress (le bureau d'architecture Arch Group). Les architectes Alexei Goryainov et Mikhail Krymov ont sans aucun doute réussi à transmettre à l'intérieur les spécificités de l'entreprise, ce qui assure le transport le plus rapide des passagers de l'aéroport au centre-ville et retour. Ainsi, le cœur du bureau est un centre de contrôle unique clôturé par une paroi de verre incurvée et est assimilé à une turbine d'avion, tandis que la conception des autres zones est dominée par des rayures écarlates rappelant les trains aeroexpress rapides et des tubes minces de des plafonniers, évoquant des associations soit avec des rails, soit avec les mêmes trains express.
Hélas, aucun leader aussi clair dans la nomination de l'intérieur résidentiel n'a été trouvé - le jury n'a pas attribué la première place, la deuxième place a été partagée par Pyotr Kostelov pour le projet d'un appartement à plusieurs niveaux à Moscou et le studio de design ub pour l'intérieur d'un appartement à Joukovka. Mais dans la nomination "Décoration", le gagnant était l'architecte Sergei Erofeev, dont l'appartement dans le centre historique de Saint-Pétersbourg a remporté le jury à la fois par le design intérieur général et la combinaison réfléchie de nombreux petits éléments décoratifs.
Et enfin, dans la catégorie "Détail" a gagné
maison d'habitation privée dans le village de Sokol, conçue par Vladislav Platonov (ASB Karlson et K). L'auteur lui-même appelle ce manoir, doté d'une silhouette mémorable et d'une apparence frappante, "Yin-Yang", et, en effet, il a assez de découvertes architecturales et de conception intéressantes. Cependant, la victoire de cette maison au festival prouve non seulement l'équité du jugement de son jury, mais aussi le fait qu'il n'y a pas de prescription pour des projets vraiment intéressants - réalisés il y a environ huit ans, il n'a reçu que maintenant du public. et reconnaissance professionnelle.
