Le conseil a commencé ses travaux avec un thème très "frivole" et même pas tout à fait architectural - le concept de décoration florale de la ville. Il semblerait, qu'est-ce que cela a à voir avec l'architecture? Le plus direct, a assuré Alexander Kuzmin, depuis ceci est inclus dans le plan général de l'amélioration de la ville. Par rapport aux années précédentes, la décoration florale sera, dans un premier temps, élargie pour inclure des zones de parc. Deuxièmement, des «paysages toutes saisons» seront formés. Troisièmement, l'amélioration sera conçue dans l'attente de la perception des personnes handicapées. Dans la zone des monuments - ici Alexander Kuzmin a cité Tsaritsyno comme exemple - ils ont récemment essayé de faire des décorations florales en utilisant des techniques anciennes, dans l'architecture pandanus des époques passées.
La solution de planification du quatrième anneau dans la zone de l'intersection de Volgogradsky Prospekt avec la rue Lyublinskaya, a rapporté avec fierté Alexander Kuzmin, très satisfait de l'approche innovante qui a permis à cette section de se décharger, de réduire les coûts et d'accélérer la construction. Les auteurs du projet ont proposé de créer un nouveau rayon de Moscou, de la 1ère rue Doubrovskaya au périphérique de Moscou, au lieu d'une sauvegarde pour Volgogradka, dont 70% se trouve déjà dans les rues existantes. Pour ce faire, vous devrez construire une doublure non pas entièrement, mais seulement sa section, un accord, du quatrième anneau à la rue Lyublinskaya. En général, l'itinéraire du quatrième anneau de transport passera le long d'un viaduc de la rivière Moskva à Ryazansky Prospekt avec deux échangeurs, à l'intersection avec la sauvegarde de Volgogradka et avec l'avenue elle-même. Ainsi, la rue Lyublinskaya, sur laquelle plusieurs quartiers «pendent» à la fois - Maryino, Lyublino, etc., peut être amenée directement au centre-ville.
Alexander Kuzmin a demandé aux auteurs du projet de lier le temps de construction de la jonction avec le temps de construction de l'anneau Chevertoy, et Vladimir Resin a soutenu la proposition.
Le suivant était le projet du musée des voitures anciennes sur Rogozhsky Val, développé par "Mosproekt-4". L'usine automobile existante, dont le territoire est délimité par Rogozhsky Val et Novorogozhskaya Street, selon Alexander Kuzmin, est coincée dans le corps de la zone résidentielle et n'utilise pas tout le potentiel de cet endroit. Selon le projet, un nouveau complexe muséal et d'exposition sera construit ici, avec un espace club, une salle de conférence, des salles pour les cercles, des ateliers de restauration, etc. Le garage existant des années 50 est conservé pour la zone d'exposition. bâtiments, dont les façades sont en cours de restauration, et le bâtiment lui-même est en cours de construction avec un volume horizontal étendu le long de la rue Novorogozhskaya.
L'exposition est aménagée selon le principe de la fameuse «coquille» du musée Guggenheim Frank Lloyd Wright, sous la forme d'une rampe, où elle est censée placer jusqu'à 500 pièces. Les ateliers de stationnement, de stockage et de restauration sont déplacés vers la partie souterraine.
Sur le site de l'ancien central téléphonique automatique à côté du musée, sur Rogozhsky Val, un certain investisseur veut construire un hôtel, ce qui, selon Alexander Kuzmin, convient à cet endroit, car le musée peut acquérir une importance toute russe, et, par exemple, des groupes d'excursions pour enfants seront amenés ici. Le Conseil n'a pas aimé le fait que l'hôtel et le musée soient reliés par un passage bas. Yuri Platonov a conseillé aux auteurs de changer, "pour rendre l'alliance des deux structures plus organique". Yuri Grigoriev a estimé que la transition devrait être supprimée.
Résumant les opinions des intervenants, Vladimir Resin a rappelé que le musée est obligé d'être construit avec de l'argent du budget, mais si un investisseur apparaît soudainement, il sera très heureux. Resin a conseillé aux auteurs de travailler sur l'aspect architectural: "Alors que dans le dessin, nous voyons un parking à plusieurs étages, pas un musée." En conséquence, le projet a été accepté comme concept et l'architecture du musée sera à nouveau revue.
Et encore une fois, un objet curieux - cette fois sur Leninsky Prospekt, 19 - "reconstruction avec démolition et nouvelle construction" de l'Institut de génie énergétique. G. M. Krzhizhanovsky. Les auteurs du projet sont le bureau d'Alexey Vorontsov. Le bâtiment principal de l'institut de recherche est un exemple frappant du constructivisme soviétique construit en 1928 et est un monument architectural. Il est sujet à restauration, et selon la loi, il n'y aura pas de nouvelle construction sur le territoire du monument, comme l'a rappelé Valery Shevchuk. Deux autres bâtiments de l'époque soviétique, n ° 2 et n ° 3, sont en cours de démolition, et un nouveau bâtiment de huit étages, en forme de plaque parallèle à l'avenue, est en cours de construction sur le site du bâtiment 3 étiré. le long de la rue Malaya Kaluzhskaya. Dans le bâtiment préservé et le bâtiment nouvellement conçu, 70% sont les locaux de l'institut de recherche. Les bureaux administratifs seront situés dans un nouveau bâtiment avec un parking souterrain à cinq niveaux.
Les volumes gonflés de la première version du nouveau bâtiment ont été critiqués par le Comité du patrimoine de Moscou. Valery Shevchuk a rappelé que la construction est en cours non seulement à côté du monument, mais en général dans la zone protégée adjacente au jardin Neskuchny, et peut interférer avec la «divulgation des espèces». Des questions ont également été soulevées par l'aménagement de l'espace souterrain sur le territoire du monument. Dans la deuxième version, le volume trop volumineux a été coupé en largeur et rendu égal à la hauteur des maisons environnantes, de sorte que, repoussé dans le site, il n'interférait pas avec la perception de la composition constructiviste de l'institut sous la forme de un "trident" avec sa façade principale face à l'avenue.
Vladimir Resin a proposé d'approuver la deuxième option et de soutenir l'institut, car il va déjà mettre à jour la base technique. Et Valery Shevchuk, qui a menacé les architectes auprès du parquet pour violations, le président du conseil a jugé nécessaire de retirer, disent-ils, "pas un brochet, mais un carassin", donc il n'y a rien à effrayer, juste " nous devons travailler pour que le parquet n'ait pas de questions à vous poser ».
Le concept de développement du territoire de l'ancienne usine "Moskvich", où la construction d'un quartier d'affaires moderne "Metropolia" de 1,5 à 2 millions de mètres carrés est prévue. carrés, Alexander Kuzmin soumis au conseil «pour examen». La reconversion couvre une superficie de 134 hectares à l'intersection de Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya et Melnikova Street. Le plan directeur du projet est développé par la société japonaise Nikken Sekkei. Selon le concept, des quartiers résidentiels, une zone de parc et une partie commerciale seront construits ici - le plus intéressant en architecture et le lieu le plus élevé dans le développement du quartier. Il s'étend du troisième anneau à la place près de la station de métro Volgogradsky Prospekt et représente une composition d'une "explosion" ou d'une fleur, qui a déjà été utilisée à plusieurs reprises par les architectes occidentaux, où les autres "s'envolent" du haut central. montée dominante, descendant progressivement vers les immeubles résidentiels et le centre commercial voisin. Initialement, l'investisseur revendiquait une hauteur maximale de 364 mètres (70 étages), qui, selon les résultats de l'analyse visuelle du paysage, était visible même depuis la Place Rouge. Alexander Kuzmin a fortement recommandé son abandon et a demandé que les auteurs soient chargés de travailler dans la zone déjà réglementée par l'analyse du paysage-visuel.
Vladimir Resin n'a pas douté de la réussite du projet, rappelant les matériaux présentés lors du dernier MIPIM.
Traditionnellement, les objets les plus difficiles étaient placés à la fin de l'ordre du jour. Beaucoup d'entre eux ont été réexaminés, ce qui était presque partout associé à la construction dans un cadre historique.
Nous avons écrit il y a quelque temps sur le projet du musée de la collection privée d'instruments de musique (par Dmitry Alexandrov). Jusqu'à récemment, cet endroit était occupé par un certain barbecue, dont beaucoup au conseil se souvenaient. Et encore plus tôt, le site appartenait à l'orphelinat, dont le bâtiment principal, avec des dépendances conçues par Gilardi, est situé dans la rue Solyanka. Un petit nouveau musée apparaît dans un coin animé du bloc délimité par les passages Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky et Solyansky.
La collection privée de bronze russe et d'instruments de musique autonomes uniques est située principalement sur une superficie de 4 mille mètres carrés. La partie sous-sol abritera des ateliers de restauration. La composition du bâtiment est constituée de deux parties de hauteurs différentes, unies par un stylobate, qui fixe les limites de la propriété et les «lignes rouges» des anciens bâtiments. Le côté gauche, 2-3 étages le long de Ustyinsky proezd, est les salles d'exposition, le côté droit de 3 étages le long de Solyanka est l'exposition et les locaux administratifs. La maison s'intègre parfaitement dans la zone d'angle qui lui est allouée et a un coin arrondi, d'où l'entrée est aménagée.
La brièveté du rapport d'Alexandre Kuzmin, qui témoigne en règle générale de sa volonté d'aider le projet, n'a pas dissuadé certains membres du conseil de critiquer. Dans ce projet, Yuri Gnedovsky a voulu "calmer l'architecture, la rendre moins multi-sombre et la lier à des monuments historiques à l'échelle". Il a semblé à Yuri Platonov que ce bâtiment modeste au coin d'un endroit animé ne correspondait pas tout à fait exactement à la situation. Une maison située de la même manière près de l'église Saint-Pierre-et-Paul, par exemple, n'a pas d'entrée au tournant, l'entrée se fait par le territoire intérieur, donc «pas besoin de s'inquiéter ici, pas besoin de créer le sentiment que cela est l'entrée d'un magasin », a conclu Platonov. Mikhail Posokhin a approuvé la possibilité même de créer un tel musée et les volumes proposés. Mais un si petit bâtiment, à son avis, ne nécessite pas de solution dans de grandes formes, sous la forme de colonnes appariées, par exemple. Posokhin a conseillé "de rendre son architecture plus conforme à l'architecture de la rue". Selon Andrey Bokov, «cet endroit n'est guère une raison de mettre l'accent. Il devrait plutôt s'agir d'un bâtiment qui lie le contexte désintégré. " Selon Bokov, la «musique des intérieurs» devrait avoir plus de valeur que l'apparence jusqu'à ce qu'elle soit lue. Le musée, pense Bokov, est un endroit spécial, vous devez y entrer correctement, il soutient donc l'idée de Platonov de déplacer l'entrée.
Après avoir écouté tout le monde, Vladimir Resin, a résumé que les personnes présentes approuvaient toujours le projet, mais avec quelques remarques. Selon lui, construire un tel musée "est une très bonne chose, d'autant plus que nous placerons notre histoire dans ce musée …".
Le seul objet autour duquel les passions ont éclaté par les forces des défenseurs du patrimoine (principalement Alexei Klimenko) était un projet de recréation de l'aspect extérieur des bâtiments de manoir des XVIIIe-XIXe siècles. COMME. Saltykova-Polivanova sur Bronnaya. Le complexe immobilier occupe un site délimité, en plus de Bronnaya, Sytinsky Lane et Tverskoy Boulevard. Il est situé dans une zone protégée et, en général, selon Kuzmin, a été complété par Mosproekt-2, en tenant compte des recommandations de l'Institut central de géologie et de géologie.
L'idée de «reconstruction complète de l'aspect historique» implique la restauration et l'inclusion des bâtiments existants sur le site dans la structure globale. Il se compose de deux blocs de 3 à 4 étages: un hôtel - des appartements avec une entreprise commerciale dans un bâtiment nouvellement construit et une école d'art pour enfants handicapés dans celle existante, qui était auparavant occupée par la bibliothèque nommée d'après A. N. Nekrasov.
Alexander Kuzmin n'a pas beaucoup parlé du projet - et au moment où Vladimir Resin était déjà prêt à l'approuver, un ardent défenseur de l'antiquité Alexei Klimenko est apparu au micro. Dans une forme très émotive, il a essayé de prouver au président que le projet sous cette forme n'était pas prêt et devait être changé. Le fait est que sur le boulevard Tverskaya, le "domaine" a une seule façade étendue avec des allées, 2 étages, recouverte par le haut d'un grenier massif, afin de ne pas perdre un autre étage à part entière. C'est dans ce grenier qu'Aleksey Klimenko a pris les armes, remarquant que les velux ne sont autorisés aujourd'hui que sur la cour, mais pas sur la rue. Il avait une autre sorte de préoccupation à propos du domaine voisin, la maison n ° 25 sur le boulevard Tverskoï, où se trouve maintenant l'Institut littéraire: «Que se passera-t-il lorsque ce gigantesque creux se développera dessus? Où est M. Shevchuk? " Valery Shevchuk est apparu à l'appel et a confirmé qu'Aleksey Klimenko avec ses fenêtres velux avait raison. Et en général, le président du Comité du patrimoine de Moscou a assuré que, puisqu'il s'agit d'un monument d'importance fédérale, tous les travaux doivent être effectués conformément à la loi.
Alexander Kuzmin s'est levé pour défendre le projet, notant que l'investisseur avait fait des concessions importantes aux gardiens du patrimoine, abandonnant l'idée originale de bloquer la cour. Yuri Grigoriev et Viktor Logvinov allaient tous deux soutenir le projet, affirmant qu'une bagatelle telle que Velux ne méritait généralement pas d'être discutée lors d'une réunion aussi haute, alors qu'il ne voyait pas d'erreurs grossières ici.
Cependant, le discours d'Alexei Klimenko a apparemment eu son effet sur le président - Vladimir Resin doutait du grenier, du velux et de la surconsolidation: «Surpeuplement dans le grenier, je ne suis pas architecte, mais il me semble que cela convient mieux aux autrichiens et Villes allemandes … . En conséquence, l'idée même de recréer les façades historiques a été approuvée, mais le projet n'a pas été accepté, conseillant de le finaliser.
Ce dernier a discuté, ou plutôt accepté sans condition, le projet de la deuxième étape du centre des médias sur le quai d'Ozerkovskaïa pour les employés de la chaîne du Centre de télévision. Zone partiellement industrielle, délimitée par le remblai, la ruelle Ozerkovsky et Bol. La rue Tatarskaya, déjà en face du "3 channel", qui dans les profondeurs de ce site a construit le 1er étage d'un complexe de quincaillerie moderne. Le site de la deuxième partie est gratuit, il est prévu d'y construire un bâtiment rectangulaire de 13 à 15 étages. Alexander Kuzmin a demandé l'avis pour donner le feu vert aux architectes pour la conception des façades et approuver les volumes proposés, ce qui n'a soulevé aucune objection.
