Le meilleur développeur a été choisi et récompensé par Sergei Skuratov, accompagnant l'attribution de commentaires sur l'ambiguïté d'attribuer au client un architecte: «cela signifie-t-il que je ne travaillerai pas avec ceux que je ne choisis pas et, au contraire, je travailler avec ceux que j'ai choisis?… ». Le gagnant de cette nomination controversée était "Capital Group", qui, cependant, n'a pas envoyé un seul représentant à la cérémonie de remise des prix, il n'y avait donc personne pour prendre le prix - une grande chaise rouge. "Ils étaient sûrs de ne pas gagner, a commenté Sergey Skuratov, car je les ai vivement critiqués il y a plusieurs années."
Skuratov lui-même a été récompensé pour le projet d'une maison à Tessinskoïe (dont nous avons déjà parlé), pour le même, il a déjà reçu un diplôme Arch-Moscou il y a six mois: de toute évidence, Tessinsky vise à répéter le chemin stellaire de deux autres Bâtiments Skuratov - Butikovsky et Cooper House … L'expert de la nomination, Evgeny Ass, qui a remis le prix, a exprimé deux choses: l'architecture moderne manque de poésie et l'architecture de Skuratov est très poétique, pour laquelle il l'a choisie.
Sergei Skuratov est allé à ses propres récompenses avec deux jeunes architectes, qu'il a présenté au public comme «ses étudiants préférés qui travaillent avec lui depuis 4 ans» et a commenté: «… vous avez dit pour la poésie, mais les poètes travaillent seuls, mais l'architecte ne le fait pas »…
Dmitry Aleksandrov a reçu le prix du meilleur projet expérimental décerné par Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). Le lauréat était le village «Sea Eagle's Nest», conçu par Aleksandrov pour la Crète, où de petites maisons très laconiques sont organiquement inscrites dans le paysage - soit en poussant, soit, au contraire, en croissance dans la terre antique. C'est peut-être l'effet «d'identité» auquel Vinca a fait allusion en commentant son choix lors de la conférence de presse. Lors de la présentation, Dmitri Alexandrov a déclaré qu'ils avaient décidé de construire le projet et il espérait que l'idée serait pleinement préservée.
Le lauréat principal de cette année, qui a récolté deux nominations, dont la principale, Totan Kuzembaev a été laconique lors de la cérémonie de remise des prix, mais avec un sens de l'humour. Lors de la remise du prix pour la conception structurelle du bâtiment, qui a été décerné par Werner Sobek, il a déclaré: "il ne me connaît pas, je ne le connais pas, et c'est correct". Lors de la remise du prix principal du bâtiment, Kuzembaev est montée sur scène avec une jeune employée et, la présentant au public, a déclaré qu'elle était définitivement plus belle que les étudiants de Skuratov. Le meilleur bâtiment a été choisi par Chris Wilkinson, il s'est donc avéré que deux étrangers sur trois dans le jury se sont mis d'accord sur un bâtiment Kuzembaev - le Yacht Office en bois.
Comme vous pouvez le constater, un jury indépendant a choisi des projets très calmes, délicats et sensibles à l'environnement. La seule chose qui manque est l'échelle. Même dans la proposition d'urbanisme, quelque chose de petit et de naturel a gagné - le concept de développement du versant sud de la péninsule d'Oufa (Rishat Mullagildin). Dans ce contexte, l'intérieur du métro victorieux semble un peu moderniste, bien que, bien sûr, lumineux. Mais si vous y réfléchissez, il s'est également caché sous terre.
Au contraire, là où ils allaient attribuer des unités structurelles, toute une solution constructive a gagné: le stade de patinage de vitesse de Nodar Kancheli.
De plus grands lauréats se sont accumulés dans les nominations pour le développement - Avangard de Sergey Kiselev a été nommé la meilleure implémentation du point de vue du développement, et Capital Group, comme déjà mentionné, a été nommé soutenant des solutions architecturales de haute qualité. Il s'avère qu'en termes d'architecture, les idées belles mais relativement locales sont en tête, tandis que les développeurs, ce qui est compréhensible, s'efforcent de réaliser des implémentations à grande échelle.
