Comme vous le savez, l'année dernière, la célèbre exposition "Arch-Moscou" a tenté de s'étendre et de devenir un festival sous la direction du conservateur Bart Goldhoorn. Les expositions non commerciales ont été déplacées dans les sous-sols de la Maison centrale des artistes, dans la cour et dans les zones d'exposition extérieures - en conséquence, tous ceux qui avaient l'habitude de voir le contenu principal de l'exposition à l'intérieur de la Maison centrale des artistes en sont sortis avec la conviction qu'Arch-Moscou était enfin commercialisé et qu'il ne restait plus d'architecture dessus. Les organisateurs, cependant, ne sont pas d'accord avec cette définition et l'expansion d'Arch-Moscou est prévue plus loin. En juin, il a été dit que la prochaine exposition ne se tiendrait plus sous la forme d'un festival, mais dans le cadre de la première biennale d'architecture de Moscou. Le printemps approche, et hier lors d'une conférence de presse, les organisateurs et les participants de la nouvelle Biennale ont donné des détails.
La Biennale se déroulera du 27 mai au 22 juin et le festival Arch-Moscou aura lieu dans les 5 jours à partir du 28 mai. Le président du comité d'organisation de la Biennale sera le directeur de la Maison centrale des artistes et "Arch-Moscou" Vasily Bychkov, parmi ses principaux organisateurs - la Maison centrale des artistes, la Galerie Tretiakov et le Musée de l'architecture. UN V. Shchusev (MUAR) - ils deviendront également le principal parc des expositions. Boris Bernasconi est responsable de la conception des expositions de la Biennale. La Biennale accueillera également le célèbre Under the Roof Interior Festival et le salon commercial Lifestyle. Les organisateurs comprendront également Moskomarkhitektura, la Fondation Art-Moscou, l'Union des artistes et le magazine Project Russia. Le rédacteur en chef dont Bart Goldhoorn est désormais le commissaire de la nouvelle Biennale.
Le thème défini par Goldhoorn cette fois semble bisannuel à la mode et ambigu: deux mots «comment vivre» et sans aucun signe de ponctuation. Il y a un sens de la tradition - le thème de la Biennale de Venise de cette année, par exemple, n'est pas facile à traduire de l'anglais, et si vous y réfléchissez, cela appelle à nouveau les architectes à se distraire de leur profession directe et à regarder quelque part dans le distance. Le thème de Moscou est également difficile sur le plan linguistique. La question est ici ou le point? Vont-ils expliquer comment vivre ou vice versa, demandent-ils? Il s'avère donc qu'il y a déjà une raison de discuter. Mais en fait, comme l'expliquent les organisateurs, les deux mots sont bien sûr un secret, mais à proprement parler le sujet est le logement, la question du logement, que les Moscovites continuent de gâcher depuis longtemps.
«Les architectes ne peuvent plus servir un client exclusivement fortuné, nous devons réfléchir à ce à quoi devrait ressembler une ville moderne, un logement moderne et où vivront nos enfants» - tel est l'attrait avec lequel Bart Goldhoorn s'adresse à la communauté architecturale. «La classe moyenne se développe, et avec elle le besoin de logements de haute qualité, qui ne peuvent plus satisfaire les vestiges de l'ère soviétique, des maisons à panneaux en série», explique-t-il et appelle les architectes étrangers à l'aide, qui devront montrer nos gens comment construire des logements sociaux. Ainsi, dans le cadre du festival, de nombreuses master classes des plus grands architectes mondiaux sont promises (vingt-quatre personnes ont déjà été invitées). Ils sont censés dire aux architectes comment construire des logements collectifs, aux clients comment les planifier et aux résidents comment y vivre. Eh bien, ils vous apprendront à vivre, en bref.
Le thème de la nouvelle Biennale de Moscou, notons-nous, est aussi socialement orienté que la devise du précédent «Arch-Moscou», proposé par le même conservateur - puis il y avait l'urbanisme, maintenant le logement. Ils sont interconnectés, l'un se développe à partir de l'autre, et tous ensemble s'additionnent à un appel, dirigé exactement à l'opposé de ce à quoi les architectes et leurs clients à Moscou sont habitués. En gros, ils se sont habitués à servir le luxe de l'accumulation primitive et à apprécier l'art de l'art «pur». On peut en dire plus - à quel moment c'est Arch-Moscou qui est devenu l'exposition principale, où les architectes, qui comprennent le côté esthétique de leur profession, ont montré leurs œuvres. Cette esthétique, et le talent tout aussi évident des installations de la partie non commerciale de l'exposition, constituaient le sens de l'exposition et distinguaient ce qui y était montré de ce qui était construit autour du «style moscovite».
Aujourd'hui, le conservateur Bart Goldhoorn cherche à détourner la communauté architecturale avancée de «l'artisanat» médiéval-Renaissance vers les valeurs éthiques des temps modernes et à inculquer aux architectes de Moscou les préoccupations de leurs collègues européens pour la ville, l'environnement et les gens. La meilleure façon de décrire ce cercle d'idées est le slogan de la Biennale de Venise 2000 proposé par Maximiliano Fuksas: «plus d'éthique, moins d'esthétique». Assez paradoxal pour l'architecture en tant qu'art, mais extrêmement responsable socialement. Une autre chose est que dans notre situation à Moscou, tout est loin d'être aussi clair, et de diviser tout ce qui est en deux parties, mettant d'un côté la balance de l'art de luxe pour les riches connaisseurs, et de l'autre la position civique d'un socialiste. architecte, puis choisissez entre eux - ne fonctionne pas. Franchement, les collègues européens n’auraient pas réussi non plus. Mais on peut argumenter sur ce point indéfiniment - le sujet est important et déroutant, carrément douloureux. Par conséquent, pour l'instant, nous proposons de nous limiter à voir comment Moscou évaluera la deuxième tentative d'inculquer «le leur» pur comme une larme de socialisme de créateurs-individus dans notre espace post-socialiste.
Ainsi, la Biennale d'architecture de Moscou se composera de master classes et d'expositions organisées dans différents lieux. La galerie Tretiakov accueillera une exposition du plan général actualisé récemment adopté de Moscou, plusieurs expositions sont attendues au MUAR: une exposition de nouvelles villes russes (dont, comme il s'est avéré, il y en a déjà une vingtaine aujourd'hui), une exposition consacrée aux maisons communales «nouvellement rendues», ainsi qu'une exposition «Couleurs de l'architecture de Moscou», qui comprendra soit de nouvelles œuvres d'architectes moscovites, soit une installation collective créée par eux. Ensemble, ces expositions sont appelées le «pavillon russe», bien qu'il soit facile de voir qu'il n'y a pas de pavillon, il n'y a qu'un thème commun.
Le «pavillon» conventionnel est accolé au concours «Maison russe du futur» dédié à la conception de logements abordables. Selon son organisateur Sergei Zhuravlev, les pays développés sont depuis longtemps passés à la construction de logements de masse modernes et leur principal problème est maintenant de les intégrer harmonieusement dans la nouvelle structure des villes. En Russie, le parc immobilier est quasiment détruit ou primitif, ce qui nous donne (sic!) Un avantage sur l'Occident, puisque toutes les possibilités nous sont ouvertes, et nous pourrions bien devenir le standard mondial dans la construction de logements de classe économique. Ce qu'il faut comprendre apparemment comme suit: rien que nous vivons dans les ruines vieillissantes de l'insul impérial, mais nous pouvons (encore une fois!) Tout recommencer à zéro.
En un mot, le sujet est douloureux, et comment se tourner vers l’éthique est difficile à décider, même s’il est probablement grand temps. Mais il est curieux de savoir ce qui peut résulter d'une croissance aussi rapide, d'une fusion et d'une association d'expositions et de festivals avec un tournant thématique commun de 180 degrés.
