Un programme d'accélération du soutien méthodologique et de la formation des participants au concours pour la création de pôles touristiques et récréatifs (TRC) et le développement de l'écotourisme a été lancé début août. Au cours de la formation, 36 équipes devront élaborer un plan directeur complet pour leur territoire, construire correctement une feuille de route, relier différentes directions de développement et objectifs stratégiques pour une mise en œuvre réussie de l'idée. Chaque équipe a un mentor qui aide à établir des priorités, à organiser le travail plus efficacement et à atteindre les objectifs fixés. Jerzy Stankevich est devenu l'un de ces mentors. Il a parlé à la rédaction d'exemples réussis de développement d'aires naturelles spécialement protégées (AP) et des critères par lesquels ils peuvent être évalués.
Quelles sont, à votre avis, les aires protégées de marque les plus réussies? Qu'est-ce qui détermine leur succès et le résultat de leur travail?
Si nous parlons de ces projets avec lesquels je travaille, alors ils peuvent être divisés en ceux avec un attracteur principal, comme, par exemple, les baleines dans le projet "Baleines de la mer d'Okhotsk" ou "Entrée de la taïga" à Mezhdurechensk, et dans ceux constitués de nombreux sites touristiques pas si inhabituels mais toujours attrayants (comme le "Pays vivant de Pridonya", où chaque coin du cluster a sa propre saveur ou sa particularité géologique naturelle, ou comme "Paustovsky", où la nature et ses caractéristiques, décrites par Paustovsky, est un élément de liaison et le principal produit touristique) … À cet égard, le plus élaboré du point de vue de la marque est "Entrée de la taïga", où l'histoire unificatrice n'est pas seulement la valeur naturelle du territoire, mais aussi les éléments de l'infrastructure touristique, qui sont uniques en leurs qualités: authentiques villages Shor dans la taïga, l'idée d'une station hivernale internationale, programmes éco-éducatifs de "connaissance" de la taïga et autres, au-delà du cadre de la compétition, effets sociaux du développement de la région, par exemple, une diminution du niveau de sortie de la population des monotowns voisins de Kuzbass. Il est clair que ce dernier, à la lumière des objectifs du concours, n'est pas formellement considéré comme un plus, mais le fait que l'équipe du projet soit «plus large» parle des objectifs à long terme et de grande envergure du projet. Le succès de ces projets dépendra bien entendu de nombreux facteurs et, surtout, de l'utilisation compétente de leurs ressources touristiques et de la disponibilité de projets d'investissement solides.
Donnez un exemple de la zone protégée la plus frappante d'un point de vue architectural? Est-il possible de créer quelque chose de similaire en Russie?
Personnellement, je suis partisan des «endroits tranquilles», où l'infrastructure n'est qu'un élément d'accompagnement et non leur essence. À cet égard, la politique scandinave de développement des espaces protégés est la plus attractive pour moi. L'essence de cette approche est très simple - élaborer une marque basée sur les objets d'affichage, où l'infrastructure touristique n'est qu'une nécessité. De plus, lorsque vous visitez de tels territoires en Norvège, vous comprenez que plus l'infrastructure est «intégrée» dans le contexte, plus le sentiment d'être à la fois dans les points d'infrastructure eux-mêmes et lors de la visite directe des objets exposés est «élevé». Bien sûr, en Russie, il est possible et nécessaire d'appliquer une telle stratégie, il est clair que pas partout. La Russie est très riche en termes de potentiel touristique. Il est important de calculer correctement ses capacités dans chaque territoire spécifique.
Comment voyez-vous le développement des espaces naturels protégés en termes d'architecture, compte tenu des difficultés de récapitulation des principales communications et d'élimination ultérieure des déchets?
À cet égard, tout est extrêmement simple. Tout d'abord, il est nécessaire de comprendre quelles communications techniques peuvent être développées dans un format indépendant, par exemple, de nombreux systèmes d'alimentation en eau compacts ont été développés dans le monde avec le traitement ultérieur des eaux usées, lorsque l'eau en circuit fermé peut être utilisée. plusieurs fois de différentes manières; ou des systèmes de compostage pour toilettes publiques utilisant des processus naturels. Ces toilettes sont totalement écologiques et nécessitent un entretien minimal. En ce qui concerne les déchets solides, il existe de nombreuses astuces. D'une part, en minimisant les déchets, et d'autre part, en utilisant des matériaux rapidement dégradables. Ces déchets peuvent être stockés sur site plus longtemps, sans danger pour l'environnement, et non pas mis en décharge, mais utilisés comme matières premières de compost dans les installations du distributeur.
Les objets architecturaux, bien sûr, doivent être aussi neutres que possible en termes d'impact, à la fois visuellement, uniquement «continuant et s'installant» sur eux-mêmes ou en eux-mêmes, et en termes d'élément infrastructurel qui «aide» seulement une personne à rester dans la nature. dans des conditions confortables et sûres. Les conversations que l'ego architectural devrait être (encouragé) devraient être (encouragées) à être mises en œuvre car l'un des éléments pour attirer les touristes n'a rien à voir avec les «intérêts» de l'espace naturel. Mais cela ne veut pas dire que l'anonymat des solutions a lieu ici, non! Soigné, prudent - pas nécessairement terne. La capacité à lire le contexte et à y réagir, qui est l'essence même de la démarche des architectes travaillant sur le territoire des aires protégées, est parfois interprétée comme trop neutre, inintéressante, bien que par rapport à la chose la plus importante qui existe dans ces espaces. (espace naturel), c'est le plus correct.
Comment envisagez-vous un parc national idéal? Que devrait-il y avoir et que pouvez-vous refuser?
L'essence d'une zone naturelle spécialement protégée n'est pas seulement la conservation, du moins pas partout. Il est important d'épargner, mais sans fournir les conditions et opportunités pour visiter de tels lieux, la signification d'un tel événement (de sécurité) est perdue. Un parc national idéal est avant tout un espace «de vie» à la fois en termes de visite et en termes de sécurité des habitants immédiats du territoire, lorsqu'il n'est pas derrière une barrière ou une clôture, lorsqu'une personne il prend conscience du jour au lendemain de sa responsabilité en termes d'impact sur les écosystèmes de tels lieux. En Lituanie, par exemple, la superficie des aires protégées représente plus de 17% de la superficie totale de l'État. Ce chiffre est l'un des plus élevés au monde, mais cela n'empêche pas les résidents de profiter des avantages de tels lieux. L'éducation environnementale et une politique rigoureuse de protection des espaces naturels à cet égard ont joué un rôle important, mais n'ont pas «exclu» ces zones. Pour la Russie, où l'échelle des aires protégées est souvent «immense», il serait pertinent d'introduire des amendes très élevées pour les infractions et les activités éco-éducatives «agressives» et obsessionnelles non seulement sur les territoires du complexe commercial et de divertissement, mais aussi dans tous les centres d'information touristique du pays.
La concurrence est un outil puissant pour changer les aires protégées. Quelle est, à votre avis, l'efficacité de la procédure de mise en concurrence?
Un concours de ce genre en Russie est presque une "avant-garde". Il s'agit d'une contribution significative à la formation d'un programme environnemental à long terme dans le pays. Aujourd'hui, dans les AP, dans les services de développement touristique de ces territoires, il existe une méconnaissance aiguë de la manière d'adapter correctement l'espace pour les visiteurs et de minimiser ou du moins de maîtriser l'impact anthropique. Lors du concours, les participants auront l'occasion de vraiment réfléchir au développement prospectif de leurs territoires, en bénéficiant d'un réel soutien d'experts, l'opportunité de se regarder à travers le prisme d'approches modernes du développement des pôles touristiques, de comprendre / réviser / formuler les valeurs et les caractéristiques de leur territoire.
Dites-nous, quels résultats devraient obtenir les étudiants du programme d'accélération? Comment est-ce que c'est?
Le programme d'accélération est un outil pour «enlever les verres roses» en termes de «tout va bien pour nous», c'est un outil pédagogique puissant. De nombreuses équipes, qui s'efforcent sincèrement de mettre en œuvre de nouvelles solutions compétentes, ont l'opportunité de les évaluer du point de vue de l'opinion d'experts et des tendances actuelles. La possibilité de poser des questions à un expert de premier plan dans le domaine de l'écotourisme et du développement des espaces naturels dans le cadre de conférences et de webinaires est certainement précieuse et demandée.
Avez-vous des recommandations pour les candidats?
Rien que les participants ignorent. Dans la construction de leurs projets compétitifs pour le développement de centres commerciaux, il faut tout d'abord être guidé par les intérêts de l'utilisateur - celui qu'ils ont l'intention de voir en tant qu'invité, touriste. Dès que l'idée de scénarios pour la fourniture de «services» se formera, il deviendra clair quelle est la valeur du territoire (à l'exception du principal, naturel). Tous les dérivés en découleront: le choix des sites adaptés, leurs composants, etc. Bien entendu, il ne faut pas oublier que les solutions doivent également être attractives pour les investisseurs, mais dans le cadre des intérêts environnementaux de la SEC. Je conviens que l'intérêt commercial peut souvent avoir un caractère dictateur, et qu'il domine parfois, mais il vaut la peine de se rappeler qu'il existe «de nombreux» investisseurs potentiels et que nous avons la même nature. Faire des erreurs au début du voyage peut entraîner de nombreux problèmes, et il faut des décennies pour les résoudre.
