Archi.ru: - Oleg, depuis combien de temps votre bureau développe-t-il des projets pour la reconstruction de ces deux zones? Est-il vrai que c'est la propre initiative de Wowhaus et non un ordre de la ville?
Oleg Shapiro: - Les espaces publics et l'harmonisation de l'environnement urbain ont toujours été et restent le sujet le plus important pour nous, et nous essayons, dans la mesure du possible, de déclarer que l'activisme doit faire partie intégrante de la position professionnelle de tout architecte. Un architecte est par définition une personne socialement responsable. Quant au Wowhaus, nous avons toujours essayé de trouver des points douloureux de la ville, des espaces dont le changement, à notre avis, deviendra une impulsion pour une transformation qualitative de l'environnement, et de développer des stratégies pour de tels changements.
Par exemple, il y a deux ans, nous avons proposé le thème des remblais bas, ce qui permettrait, sans changer le paysage urbain existant, de créer de nouveaux espaces et itinéraires de promenade. Hélas, il est très difficile de mettre en œuvre ce projet pour toute son évidence et son utilité - d'abord pour des raisons administratives et organisationnelles. la construction au-dessus de l'eau nécessite une myriade d'approbations.
À peu près à la même époque, nous avons achevé et publié un concept d'aménagement intégré du Boulevard Ring, destiné à transformer cette plus longue zone piétonne du centre-ville en un espace public ouvert à part entière. Le problème du boulevard Ring n'est pas qu'il n'y a pas de réparations dans certaines de ses parties - là, Dieu merci, tout est soigné, mais cela ne suffit pas. Nous avons proposé de diviser conditionnellement l'anneau en plusieurs sections thématiques, alors qu'il est préférable de relier les boulevards entre - quelque part à l'aide d'un pont, quelque part à l'aide de passages souterrains mis à jour. Mais notre idée la plus importante, qui ne nécessite même pas d'investissement, est que le Boulevard Ring ne vivra une vie bien remplie que s'il n'a qu'une seule administration. Aujourd'hui, il y a 12 conseils, dont chacun essaie de toutes les manières possibles de se dégager de la responsabilité des boulevards. Un autre sujet mondial de la nôtre est le soi-disant. "Boucle verte", qui devrait s'étendre de Vorobyovy Gory à la 3e voie Golutvinsky et à l'avenir, avec l'aide de remblais bas, à Zamoskvorechye. Une partie de ce plan - le remblai de Crimée - a déjà été mis en œuvre.
Tous ces projets ont en effet été développés par nous sur une base volontaire et gratuite - comme des scénarios possibles pour le développement de la ville, dont certains ont ensuite été écoutés par la ville. Et de la même manière, nous avons parlé d'autres espaces. En particulier, à propos de la place Triumfalnaya - un espace symbolique et très important pour Moscou, qui est aujourd'hui absolument abandonné, bien qu'il soit juste sous le nez de GlavAPU.
Le projet ayant été présenté lors d'une réunion du Conseil public des espaces publics, de nombreux médias le publient comme version finale de la reconstruction de la place
- En fait, jusqu'à présent, ce n'est qu'un concept, et peut-être même un pré-concept. La stratégie de transformation de la place, qui nous semble personnellement raisonnable et que nous voulons offrir à la ville. Peut-être le point le plus important: nous ne sommes pas d'accord pour dire que la place Triumfalnaya doit être améliorée. En fait, il a besoin de beaucoup plus - une solution forte et lumineuse doit être développée pour cela, qui redonnera à la place le statut d'un espace significatif.
Il est clair que cette place est un espace classique du style Empire stalinien. Mais il n'est pas du tout nécessaire que la surface du carré lui-même ait été résolue dans le même style. Au final, le 21ème siècle est dans la cour et la ville en tant qu'organisme vivant est bien loin de l'ère des années 50. La place Triumfalnaya moderne est un centre-ville très nerveux, un endroit où de nombreux ruisseaux se croisent, car ici, en plus du métro, il y a trois théâtres et plusieurs ministères et départements importants. En été, vous devez vous cacher du soleil, nous vous suggérons donc de planter des arbres sur la place. En hiver - un endroit pour se rencontrer et se cacher du froid, un café est donc apparu. Et aussi une très bonne vue de Moscou s'ouvre d'ici - et par conséquent, nous proposons de créer une plate-forme d'observation au-dessus du Garden Ring. Mais tout cela n'est qu'une ébauche, la principale chose que nous voulions montrer avec notre proposition est que la place Triumfalnaya mérite des solutions modernes et lumineuses.
Et la place de la Révolution? À quel moment avez-vous commencé à le faire et que manque-t-il, à votre avis, dans cet espace?
- Tout ne suffit pas! Non, sérieusement, c'est aujourd'hui l'un des espaces les plus indistincts de la structure du centre-ville, qui est devenu particulièrement évident après que la rue voisine Nikolskaya est devenue une rue piétonne. En marchant le long de la Place Rouge ou de Nikolskaïa, les piétons finissent inévitablement tôt ou tard sur la Place de la Révolution et se retrouvent dans un espace qu'on peut difficilement appeler une place - c'est tellement illogique et chaotique qu'il est construit. À notre avis, il est nécessaire de se débarrasser des structures existantes aujourd'hui qui interfèrent avec l'examen des bâtiments historiques et du mur de Kitaygorodskaya, ainsi que de deux énormes «langues» d'asphalte laissées à l'époque où il y avait un échangeur de transport sur le place, et au lieu d'un parking, organisez une récréation … En développant ce projet, nous avons également voulu, tout d'abord, attirer l'attention sur les problèmes existants de la région, qui sont énormes. Il ne suffit pas d'exprimer cela, alors qu'un projet publié implique inévitablement une discussion - c'est ce que nous essayons de réaliser.
Aux yeux des critiques, Wowhaus ressemble désormais à un monopole qui s'est arrogé le droit d'occuper presque tous les espaces publics du centre de Moscou
- Nous comprenons que de l'extérieur cela peut vraiment être perçu de cette façon. Je pense qu'un tel biais se pose, tout d'abord, parce que les espaces publics en tant que problème dans la ville ont généralement commencé à être traités il n'y a pas si longtemps, il y a seulement trois ou quatre ans environ. Et nous avons vraiment une relation directe avec cela en tant que l'un des fondateurs de Strelka. Je me souviens quand Strelka commençait à peine et que Koolhaas proposait le thème des espaces publics, presque tout le monde lui a répondu d'une seule voix: «De quoi allons-nous vraiment parler là-bas?» Cependant, après seulement quelques années, seuls les paresseux n'en parlent pas - est-ce un progrès? Bien sûr, ce n'est pas seulement notre mérite, mais une tendance mondiale, qui, heureusement, a rapidement atteint Moscou.
Et maintenant que le sujet lui-même est en demande, nous voulons aller plus loin. Depuis un an maintenant, le Conseil public des espaces publics travaille à Moscou, mais, d'une part, peu de gens le savent, et d'autre part, il considère peu. Une chose découle de l'autre: souvent, cet organe n'a simplement rien à discuter, car peu de concepts pour le développement des espaces publics à Moscou sont en cours de développement. Et il est clair que Wowhaus ne peut pas combler cette lacune à elle seule. C'est pourquoi nous prenons maintenant l'initiative de créer avec le conseil une sorte de plateforme, un espace de communication bidirectionnel, où l'administration municipale annoncerait tous les sites dont elle entend traiter dans les années à venir, et les architectes, à leur tour, pourraient proposer leurs propres options pour le développement de ces lieux.
En d'autres termes, une banque d'idées que tout le monde peut reconstituer?
- Vous voyez, si tout le monde peut le faire, cela va très vite se transformer en une collection d'idées folles. Bien sûr, les concepts doivent faire l'objet d'une certaine sélection de professionnalisme et, si vous le souhaitez, de responsabilité sociale, ce doivent être des propositions basées sur un travail à part entière, et pas seulement sur un cri selon lequel, par exemple, toutes les voitures doivent être retirées du centre..
Et comment une telle sélection peut-elle être effectuée? Concurrence de portefeuille?
- C'est tout à fait une option, mais cela implique la création de commissions supplémentaires. Il me semble plus raisonnable d'élaborer un formulaire pour soumettre un concept qui confirmerait la disponibilité d'une formation et d'une expérience professionnelles. Il deviendra une sorte de filtre garantissant que des propositions sensées et réfléchies seront soumises au Conseil.
Peut-être que des espaces comme la place Triumfalnaya sont encore dignes de concours d'architecture à part entière, et non pas un ensemble de concepts selon le principe "avec le monde sur une corde"?
- Malheureusement, aujourd'hui, un concours organisé par des professionnels est une histoire très coûteuse et longue, prenez au moins Zaryadye. N'oubliez pas que, conformément à la législation en vigueur, la ville, annonçant un concours pour un objet particulier, contourne en fait la loi. Par conséquent, avant de parler d'organisation de masse des concours, y compris pour les espaces publics urbains, il est nécessaire d'approuver la procédure même de leur tenue: transparente et ouverte. Et jusqu'à ce que cela soit fait, anticiper la mise en œuvre du prochain projet d'amélioration, à notre avis, n'est possible qu'en proposant des scénarios alternatifs pour le développement des espaces publics. C'est ce que nous considérons comme notre tâche principale, mission, si vous voulez.
