En mars, les résultats du concours pour le développement du concept de développement du cap Okhtinsky ont été annoncés. Auparavant, Gazprom Neft prévoyait de construire la plus haute tour d'Europe ici, et a maintenant l'intention d'y installer son siège. Sept bureaux ont pris part au concours, quatre étrangers ont atteint la finale, le projet Nikken Sekkei a gagné.
Nous publions les sept projets qui ont participé au concours.
***
Nikken Sekkei. Gagnant
Les Japonais se sont inspirés de la gloire de la mer de Saint-Pétersbourg et de ce segment de l'histoire lorsque les chantiers navals étaient situés sur le cap Okhtinsky: dans la version des gagnants, le quartier général ressemble à deux navires se balançant sur les vagues. Mère et enfant, comme les appelait le PDG de Nikken Sekkei Fadi Jabri lors d'une présentation à RBC dans un excellent russe.
Les fonctions des bâtiments, selon le représentant du client, sont toujours en discussion, il n'y aura probablement pas de division claire entre bureau et public. À l'intérieur, ils créeront un espace douillet et protégé des intempéries avec des jardins suspendus, des cascades d'eau et un objet appelé «oeuf de Fabergé», rappelant une cabane dans les arbres. Le petit bâtiment est relié à un grand toit concave avec une terrasse d'observation. L'espace négatif entre eux forme un cadre à l'intérieur duquel la cathédrale de Smolny est «exposée».
-
zoom 1/4 Concept pour le développement du territoire du Cap Okhtinsky Image reproduite avec l'aimable autorisation de Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zoom 2/4 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © Nikken Sekkei / fourni par RBC St. Petersburg
-
zoom 3/4 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © Nikken Sekkei / fourni par RBC Saint-Pétersbourg
-
zoom 4/4 Concept pour le développement du territoire du Cap Okhtinsky Image reproduite avec l'aimable autorisation de Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Les critiques du projet notent le pragmatisme et la neutralité de la solution choisie, le manque d'intrigue et le degré de complexité. La façade en verre est loin d'être respectueuse de l'environnement et, de plus, donne lieu au phénomène de pseudo-transparence: malgré les murs «en cristal», le bâtiment a un aspect monolithique et symbolise plutôt la fermeture. De plus, il n'y a pas de clarté sur ce qui sera fait des découvertes archéologiques.
En savoir plus sur le projet ->
Autre présentation du projet Nikken Sekkei, datée du 28 mai:
MVRDV. Finaliste
A en juger par ce qui est écrit dans le domaine de l'information, ce projet est le plus attractif pour le public. Le volume discret de l'immeuble de bureaux, dont la composition rappelle les abstractions de Wassily Kandinsky, repose sur 119 colonnes, entre lesquelles poussent des arbres. Cette «forêt», comme le toit vert à la végétation luxuriante, devait être entièrement mise à disposition des citadins du projet.
Les Néerlandais ont des objectifs ambitieux: construire le plus grand bâtiment en bois du monde, revitaliser l'écosystème, créer un environnement de travail intelligent, relier de nombreux fils contextuels, des marais et de la forteresse de Nyenschanz au patrimoine baroque et soviétique de la région. Les dernières technologies vertes garantissent une vie de bâtiment «propre».
-
zoom 1/8 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © MVRDV
-
zoom Vue en angle 2/8. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 3/8 Vue en hiver. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 4/8 Vue des toits. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Mir
-
zoom Galerie 5/8. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 6/8 Intérieur. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom Parc 7/8. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 8/8 Vue du toit. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
Le projet est passionnant et intrigant. Cependant, après avoir lu le texte du manifeste qui l'accompagne, vous pouvez comprendre pourquoi ce n'est pas en premier lieu. «Gazprom», dit Vinnie Maas. "Parmi les trois premières entreprises mondiales en termes d'émissions, notre bureau est radicalement engagé dans la conception durable."Pour résoudre ce dilemme moral, les architectes ont proposé un quartier général fusionné qui ne nuit pas à l'environnement et n'utilise pas de combustibles fossiles pour son approvisionnement, au contraire, purifiant l'air du dioxyde de carbone.
Accepter un tel projet - un projet qui n'énonce pas explicitement le pouvoir de l'entreprise, bien qu'à bien des égards bénéfique pour la ville - serait en effet un compromis. Cependant, il existe également des opinions alternatives. Par exemple, Evgeny Gerasimov considère le projet frivole et donne des arguments: les arbres sur les toits et sous les bâtiments ne poussent pas dans notre climat, chevaucher la perspective du pont trahit un manque de compréhension des bases de l'urbanisme, mais si vous supprimez le " clinquant "de verdure, puis il y aura un tas aléatoire de cubes, et des formes aléatoires pour Pétersbourg vérifié contre-indiqué. Ce point de vue ne fait que confirmer la nécessité de discuter ouvertement de l'avenir du Cap et avec l'implication des professionnels et de la communauté urbaine.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/7 Plan directeur du 1er étage. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 2/7 Plan directeur de toiture. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 3/7 Création pas à pas du parc et du bâtiment. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom Concept 4/7. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom Niveau bureau 5/7. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom 6/7 Structure en bois. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
-
zoom Section 7/7. Le concept de développement du territoire d'Okhta Cape © MVRDV
Valode et Pistre. Finaliste
La version de l'atelier français, dès la première connaissance, surprend par la délibération, qui découle de l'opposition d'un angle aigu et d'une façade ondulée - d'en haut, le bâtiment ressemble à un segment taillé dans un bloc rectangulaire géant. Le contraste, comme il ressort du texte explicatif, reflète la nature différente de la Neva et de l'Okhta, dont la fusion est une autre charge sémantique du site. Du côté de l'Okhta, la façade est plus ou moins monotone, calme, comme les eaux d'une petite rivière. Du côté de la Neva - vagues expressives, dont les virages encadrent des zones de découvertes archéologiques.
Les longues façades horizontales sont un hommage au développement continu des remblais de Saint-Pétersbourg. Et sur la «vague» surplombant la Neva, grâce aux courbures du verre et au jeu des réflexes, un rythme vertical se crée, faisant écho au rythme régulier des colonnades des bâtiments historiques. Les effets de lumière et de couleur ressemblent, selon les auteurs, à l'architecture coloriste du baroque russe typique de Saint-Pétersbourg.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/6 Concept d'aménagement du territoire d'Okhta Cape © Valode & Pistre
-
zoom 2/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 3/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 4/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 5/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 6/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Valode & Pistre
UNStudio. Finaliste
Dans ce concept, comme le gagnant, le bâtiment se compose de deux bâtiments. Ils sont reliés par un grand couloir de l'atrium qui sert d'entrée principale et d'espace public principal. L'atrium révèle une vue sur la cathédrale de Smolny et relie la ville au remblai, et offre également des lieux d'expositions, d'événements et de loisirs non seulement pour les citoyens, mais aussi pour les employés de l'entreprise. Pour ces derniers, des conditions de travail confortables sont créées: systèmes climatiques de dernière génération, lumière naturelle, espaces de coworking et de loisirs, abondance d'arbres et de plantes à l'intérieur et aux alentours.
La composition est inspirée du plan à pignon de la forteresse de Nyenschanz, et les façades en verre complexes devraient ressembler aux facettes d'une pierre précieuse enfermée dans un cadre strict. Les volumes inclinés créent non seulement une surface sculpturale expressive, mais protègent également les locaux de la lumière directe du soleil et de la surchauffe. Les reflets et les reflets permettent à la façade de changer avec le temps et l'heure de la journée, tout comme la Neva.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/6 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 2/6 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 3/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 4/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 5/6 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 6/6 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © UNStudio
Ensuite, nous montrons les projets qui ont participé au concours, mais qui n'ont pas atteint la finale.
Architectes Sergey Skuratov
Le concept de Sergey Skuratov semble le plus élaboré. Il y a beaucoup d'illustrations et d'explications sur le site du bureau, selon lesquelles le bâtiment-symbole ressemble à un neurone avec des rayons-axones et des dendrites, «une étoile, un message et un signal, un rayonnement, un sursaut d'énergie». Les façades concaves reprennent le thème du demi-cercle de Saint-Pétersbourg, "modifiant la conception originale de Voronikhin avec deux colonnades pour la cathédrale de Kazan, qui n'a pas été réalisée." Cinq lanternes lumineuses de différentes formes, comme des éclaboussures à la surface de l'eau, sont placées sur un toit plat aménagé et opéré.
Les espaces internes doivent créer une illusion chez une personne qu'elle est dans la nature - pour cela, les auteurs du projet proposent d'utiliser des plantes ornementales et des cultures agricoles, qu'ils prévoient d'arroser avec des eaux pluviales. Une façade dynamique active est capable de réguler les échanges thermiques avec l'environnement extérieur.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/6 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 2/6 Vue depuis le quai de l'Okhta jusqu'à la cathédrale de Smolny. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 3/6 L'entrée principale du complexe du côté de la place Krasnogvardeyskaya. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom Toit 4/6. Vue de la cathédrale de Smolny. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 5/6 Oreillette principale. Vue de l'amphithéâtre depuis le bar. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 6/6 Plan général. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
KOSMOS
Le projet Kosmos est similaire au projet MVRDV en termes de création d'un objet fractionnaire non écrasant. Les architectes de Moscou, comme les Néerlandais, se sont inspirés, entre autres, des cours et des toits de Saint-Pétersbourg.
Le volume dense de l'immeuble de bureaux est traversé par des cours reliées en un seul système, chacune avec sa propre atmosphère et paysage. La cour centrale peut être fermée par des portes, la transformant en salle de concert ou en zone d'exposition. L'espace public principal est situé sur le toit et est comparable en taille à la place du Palais ou au Champ de Mars. Le parc, que les auteurs ont proposé de mettre à la disposition des citoyens 24 heures sur 24, a révélé dans le projet des vues de la cathédrale de Smolny et de la zone aquatique de la Neva. Les architectes y ont placé un amphithéâtre, une piste de jogging, des cafés, des espaces de coworking et un mini-terrain de football avec des sièges pour spectateurs.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/3 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zoom 2/3 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zoom 3/3 Vue sur la cour d'honneur. Le concept de développement du territoire du cap Okhtinsky © Kosmos Architects
ABD Architects en consortium avec Ingenhoven Architects
Encore une fois "mono-création". Il est tourné vers le remblai par quatre bâtiments en terrasse, entre lesquels trois carrés sont formés, et vers la ville - par un demi-cercle continu de la façade. Les pins maritimes et autres arbres matures poussent dans les puits de l'atrium à plusieurs niveaux. Le bâtiment est recouvert d'un toit transparent, à travers lequel la lumière naturelle circule généreusement. «L'image du bâtiment est une interprétation innovante des digues de la Neva», précise le site Internet du bureau ABD.
En savoir plus sur le projet ->
-
zoom 1/5 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 2/5 Concept d'aménagement du territoire du cap Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 3/5 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 4/5 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 5/5 Concept pour le développement du territoire du cap Okhtinsky © ABD architects
***
Le cap Okhtinsky est un territoire dans son importance non moins que Tuchkov Buyan, dont on a parlé toute l'année dernière. Les archéologues ont trouvé ici les restes de la forteresse suédoise Nyenskans, la cathédrale Smolny, la zone aquatique de la Neva, le pont Bolsheokhtinsky sont situés à proximité, et autour est une situation d'urbanisme indistincte: l'endroit est chargé de transports et a rien à voir avec la ville depuis de nombreuses années.
Profitant de l'accalmie de la quarantaine, le public de Saint-Pétersbourg attire l'attention sur le concours fermé dans l'espoir de revoir ses résultats.
Critique d'architecture Maria Elkina lancé pétition avec une demande de choisir un projet plus abouti qui pourrait devenir un «compromis entre les intérêts de la ville et la société Gazprom Neft». "Ma pétition, dans l'ensemble, n'est pas pour un projet spécifique et même pas pour un débat public pour lui-même, c'est pour compliquer l'ordre du jour autour du cap Okhtinsky et en général tout ce qui est en cours de construction à Saint-Pétersbourg," Maria expliqué sur sa page Facebook. À l'heure actuelle, la pétition a été signée par plus de 2 800 personnes.
Il y a quelque temps, RBC a organisé conférence en ligne: Il est intéressant de le rejoindre ne serait-ce que pour regarder les experts dans un cadre «à la maison» - l'architecte en chef Vladimir Grigoriev, par exemple, a parlé avec le soutien des portraits de Vladimir Poutine et d'Alexandre Beglov, et du président du syndicat local des architectes, Oleg Romanov, du pavillon de chasse. À la suite de la conversation, des recommandations pour le client ont été formulées: rechercher une solution architecturale intrigante plutôt que pratique, réfléchir au programme de l'espace public et des flux de trafic, prendre en compte le contexte complexe du lieu - avec ses valeurs archéologiques, son héritage soviétique et autres «bagages». Vladimir Grigoriev n'a pas exclu que le projet soit examiné au conseil municipal.
***
À PROPOS DE à propos de procédure de concours et mandat dis-nous Artem Kitaev, l'un des fondateurs et partenaires du bureau Kosmos.
«Ils nous ont écrit de Gazprom Neft et nous ont invités à participer. Les termes de référence étaient assez vagues: des zones de sécurité et des exigences très générales pour les zones des principaux blocs fonctionnels ont été données. De nombreuses décisions ont été laissées à la discrétion des architectes. À mon avis, cette liberté a été donnée délibérément pour que les organisateurs puissent voir l'ensemble le plus complet de concepts typologiques et spatiaux pour ce site.
Ce qui a probablement été négligé, c'est une communication compétente avec la ville sur la nécessité de développer le site. Maintenant, le site ressemble plus à une friche dans un endroit très important de la ville. D'une part, il y a des défenseurs exigeant de ne rien toucher, d'autre part, il y a une entreprise qui veut vendre les volumes autorisés par la loi sur le site dans les plus brefs délais. Le manque de dialogue et, éventuellement, de confiance entre les participants au processus a conduit à l'absence d'une vision formulée de ce lieu, tant dans l'urbanisme que dans le style et même dans les solutions logicielles.
Les architectes, cherchant un compromis entre l'ensemble urbain de la ville, les intérêts des entreprises et des citadins, ont proposé des concepts avec trop d'hypothèses. À mon avis, il serait juste de mettre ces concepts sur la base d'un débat public, sur la base duquel une tâche plus précise et plus complète pour le développement du projet aurait dû être formée."
