Parlez-nous du projet de pavillon. Quelle est son idée principale?
À l'initiative des commissaires du festival Art Ovrag fin 2018 - début 2019, un concours fermé a été organisé, auquel 5 équipes ont été invitées à participer. On nous a demandé de développer un concept de pavillon temporaire compact avec une longue liste de fonctions différentes. Il s'appelait à l'origine le «Pavillon des initiatives urbaines». Selon l'idée des conservateurs, il était censé devenir une plate-forme pour le développement d'idées de conception participative et un lieu pour des séminaires, des conférences et des discussions publiques sur des projets de développement de l'environnement urbain. Le deuxième nom du pavillon, désormais devenu officiel, est le pavillon du futur. Il était censé refléter les rêves du futur de la ville et l'idée de l'architecture idéale de demain. Ces deux interprétations étaient extrêmement proches de nous et, à notre avis, complétaient logiquement la partie fonctionnelle et logicielle du concours.
Nous avons pris une spirale comme base, comme symbole de développement, de progrès. Il sert de génératrice lors de la formation de la surface d'une double hélicoïde délimitée par un périmètre extérieur cylindrique. La forme du cylindre, selon notre expérience, s'inscrit toujours de manière organique dans le contexte naturel. L'absence de façade principale, ou plutôt d'une façade principale de tous côtés, permet de faire du bâtiment un centre de composition pour de nombreux axes visuels.
Grâce à la combinaison d'un cylindre et d'un double hélicoïde, nous avons deux espaces interconnectés et complémentaires avec un large éventail de fonctions. Ils sont quelque peu similaires, mais à certains égards opposés, le contraste est une caractéristique distinctive de notre projet. L'un est ouvert, le second est fermé, isolé de l'environnement extérieur. L'un est froid, le second est chaud, où vous pouvez rester même en hiver. L'un est entièrement public, l'autre est plus privé. Le premier commence par une salle spacieuse, à partir de laquelle un escalier d'amphithéâtre en colimaçon mène à un toit exploité avec une plate-forme d'observation orientée vers l'étang de Lebedinka et le ravin adjacent. Ce sont des objets très importants pour les habitants de Vyksa, et nous avons essayé de souligner le lien visuel avec eux. En passant par le pont sur la plate-forme d'observation, on peut passer d'une partie à l'autre, en descendant un autre escalier à vis, qui sert également d'amphithéâtre, mais cette fois pour un cinéma d'été. Le mur de la partie fermée du pavillon sert de paravent. Il y a une salle là-bas qui peut être utilisée comme salle de conférence, ateliers et en général, de quelque manière que ce soit. Vous pouvez également le saisir par le bas. À côté de l'entrée, au premier niveau, il y a une salle de bain et un local technique, où seront stockés les meubles et autres équipements pour les événements.
Dans notre conception, une idée futuriste est combinée avec la polyvalence. Il me semble que grâce à cela, notre projet a remporté le concours.
À première vue, il s'agit d'une structure plutôt complexe, voire déroutante. Comment les habitants ont-ils réagi au projet lorsque vous l'avez présenté à Vyksa?
Oui, notre pavillon est comme un puzzle. Les gens ne comprennent pas immédiatement comment cela fonctionne, mais ils veulent le comprendre. Lors de la présentation du projet au printemps 2019, les habitants de Vyksa ont été intrigués et nous ont posé de nombreuses questions sur la forme, l'interpénétration de l'espace externe et interne. Aux yeux du public, il y avait une anticipation de quelque chose de nouveau et d'inhabituel dans la ville. Le gros avantage est qu'il ne s'agit pas seulement d'un objet décoratif, mais d'un objet absolument fonctionnel que tous les citoyens peuvent utiliser. Pendant le processus de construction, nous devions souvent dire ce que nous faisions, comment cela fonctionnerait. Et maintenant, il nous semble très important qu'il commence à fonctionner pleinement dès que possible, afin que les gens puissent aller jusqu'au bout que nous avons construit et tester différents scénarios d'utilisation du pavillon.
L'idée originale, malgré toute sa complexité, s'est avérée viable et ouverte au développement. Nous avons pu concentrer de nombreuses trouvailles différentes et des options utiles dans un volume compact. La hauteur du pavillon construit est de 5,5 mètres et le diamètre est de 15,5 mètres. Il nous semble qu'il est particulièrement intéressant et prometteur que ce concept soit évolutif à la fois en taille et en spirale vers le haut par un nombre quelconque de niveaux. Il peut s'agrandir, se transformer en tour ou, au contraire, être légèrement réduit. Cela élargira ou réduira sa fonctionnalité, mais les principes de construction sont préservés.
Comment les problèmes de conception et de fonctionnement sont-ils résolus? Après tout, il s'agit d'une architecture temporaire, non conçue pour une utilisation toute l'année?
C'est définitivement un objet temporaire. Nous avons essayé de fournir le degré de confort nécessaire en basse saison et même la possibilité de l'utiliser en hiver. La partie fermée est isolée, il y a des endroits prévus pour l'installation de radiateurs, ce qui en général, pour l'espace qui y est obtenu, suffit amplement pour la tenue de petits événements.
Il était possible de mettre en œuvre de manière constructive la forme inventée de différentes manières. Nous recherchions la solution la plus fiable et la plus économique et avons opté pour l'utilisation d'un cadre métallique autour du périmètre avec une colonne de support au centre de rotation de l'hélicoïde. De là au périmètre, il y a des fermes métalliques (portée maximale de 11 mètres), formant les marches des amphithéâtres. Au-dessus du métal, un sous-système est installé pour gainer la structure avec du bois, plus précisément avec une planche de mélèze. La façade est également cousue avec une bande décorative en bois, qui sert de protection solaire. Ainsi, le pavillon ressemble à une structure entièrement en bois, ce qui est idéal pour l'environnement du parc. En fait, le pavillon est fiable et durable.
Comment les intérieurs du pavillon ont-ils été résolus?
Les intérieurs sont également finis en bois, peints avec de la peinture légère. Nous n'avons délibérément pas inclus de techniques et de matériaux de conception supplémentaires. Tout est extrêmement simple. Et il ne s'agit pas tant d'un petit budget que du désir de concentrer l'attention du spectateur sur la qualité et la beauté de l'espace lui-même au sein de notre forme complexe. Il est composé de niveaux horizontaux qui montent par étapes et se tordent vers le haut. En raison de l'ouverture, de l'abondance de lumière, de l'utilisation de bois naturel allégé et de l'absence des espaces orthogonaux habituels, tout semble plus spacieux, plus grand que sa taille réelle. Les espaces changent, coulent les uns dans les autres, la lumière glisse le long des surfaces courbes et des marches, créant des ombres incroyablement belles.
Le «Pavillon du futur» à Vyksa est loin d'être votre première expérience dans la construction d'une architecture de pavillon temporaire. Avez-vous délibérément choisi cette typologie comme l'une des spécialisations de votre cabinet, comme un créneau dans lequel vous pouvez expérimenter les formes et l'espace, ou est-il difficile pour un jeune cabinet d'architectes de trouver aujourd'hui d'autres commandes sur le marché?
Je n'y ai pas pensé d'une manière ou d'une autre. Il me semble que tout se passe ensemble. Nous travaillons dans ce format depuis le tout début - mais pas seulement, bien sûr. En ce qui concerne les bâtiments temporaires, toutes ces normes et exigences strictes qui existent pour les bâtiments d'immobilisations ne s'appliquent pas, par conséquent, du point de vue de la liberté de créativité, ce format est beaucoup plus intéressant. Et vous pouvez vous y développer à l'infini. De nouvelles solutions et images apparaissent constamment. De plus, ce n'est que dans ce format que vous pouvez voir la mise en œuvre de votre idée en six mois, ce qui est extrêmement important pour tout bureau qui souhaite se déclarer. Ainsi, dans chacun de ces projets, nous nous efforçons de montrer nos capacités, de révéler notre potentiel, de maximiser notre réalisation en résolvant ce problème.
Dans le sillage d'un intérêt particulier pour l'amélioration et le développement des espaces publics, le format de l'architecture des pavillons devrait être particulièrement demandé. Comment évaluez-vous le potentiel de marché pour de tels projets? Y a-t-il une perspective de développement du bureau, ou cette typologie restera-t-elle pour vous une sorte de débouché architectural, sur fond de projets plus grands et plus commerciaux?
Je pense qu'il y a beaucoup de potentiel ici. Dans les projets de développement territorial, le plus grand effet économique et fonctionnel est fourni par des objets uniques conçus en tenant compte des besoins et des spécificités du lieu. Et chaque année, de plus en plus de clients choisissent les projets de l'auteur plutôt que des solutions standards bon marché. De plus, en raison d'une légère augmentation des prix, vous pouvez obtenir une bonne architecture et une qualité d'espace fondamentalement différente. Plus il y a d'objets tels que le Pavillon du Futur à Vyksa, plus on y prête attention, mieux c'est et plus il y aura de demande pour eux. Nous sommes également engagés dans des projets de développement intégré de territoires et utilisons toutes les possibilités pour y installer des objets uniques: petites formes architecturales, pavillons, etc. Il est très important pour nous que l'environnement, l'identité qui se développe à tous les niveaux du projet, se manifeste et se souligne dans l'architecture.
Dans quelle mesure les solutions expérimentales non standard sont-elles actuellement demandées sur le marché? Avez-vous l'impression que le client recherche désormais quelque chose de plus traditionnel, testé et garanti de succès?
Peut-être, à une échelle générale, une telle tendance existe, mais en même temps, nous voyons une demande de coopération avec les «jeunes architectes», qui devraient simplement s'éloigner des techniques ennuyeuses et standard. Peut-être que les clients n'ont pas tant besoin d'idées radicales que d'idées alternatives qui peuvent faire ressortir un projet sur le marché. De plus, cela est vrai pour les projets de toute typologie et échelle. Dans tous les cas, lorsque nous faisons une grande architecture, nous ne changeons pas nos approches et, tout comme dans les projets des pavillons, nous nous efforçons de répondre au problème le plus précisément possible, de montrer à la fois l'identité et les spécificités du lieu. En général, nous travaillons en tant qu'architectes.
