début (première partie, dédié à l'ouverture de Mithraeum)
Les bâtiments romains les plus anciens de la ville ont défendu leurs droits dans la ville éternellement en construction de Londres, mais la situation avec les ruines souterraines du Moyen Âge était et reste plus compliquée. Comme le disent les archéologues, au milieu du XXe siècle, «les empereurs et les rois», c'est-à-dire les monuments les plus anciens et les plus prestigieux, faisaient l'objet d'un intérêt scientifique; la vie quotidienne d'une cité médiévale n'était qu'un sujet intérêt historique.
Dans les années 1970-1980, la fixation des découvertes architecturales est devenue une exigence obligatoire, mais après cela, les murs médiévaux ont souvent été détruits, même s'il s'agissait de fragments assez anciens et préservés. Ce n'est que dans les rapports scientifiques que figuraient les fondations du château royal de Baynards sur les rives de la Tamise et la spectaculaire maçonnerie "incrustée" de l'église de St. La porte Botolph Billings et le mur adjacent d'un immeuble résidentiel du XIVe siècle avec des pentes de fenêtres en pierre blanche préservées, découverts en 1982.
La même chose s'est produite avec la maçonnerie de l'église de St. Benet (St Benet Sherehog) XI siècle, fouillé en 1995. Ces travaux ont été réalisés dans le quartier voisin du Temple de Mithra (1, Volaille) et ont également marqué une étape importante dans l'histoire de l'archéologie à Londres. Bien que le promoteur du site ait été déterminé et soit allé au scandale, démolissant un certain nombre de bâtiments victoriens notables, les archéologues ont obtenu suffisamment de temps pour les fouilles. Afin de ne pas entraver la construction, des recherches ont été menées en parallèle - les archéologues ont travaillé dans l'espace sous les plafonds du niveau inférieur du nouveau bâtiment.
Parmi les travaux récents, il convient de noter la découverte de la maçonnerie moins impressionnante et moins ancienne, mais encore assez grande, de la propriété de banlieue médiévale tardive de Worcester House. Les fondations des murs séparés de la maison et la tour de passage ont conservé des zones tout à fait propices à l'exposition. Cependant, comme la construction d'une installation de transport est prévue à leur place, la question de l'élimination de l'ingérence a probablement été incluse dans la sphère des intérêts nationaux. La phrase du rapport «quatre tonnes de briques du XVIe siècle ont été données à la Fondation du patrimoine anglais pour les besoins des restaurateurs» semble étrange selon nos normes.
Dans le même temps, des plans ont été annoncés pour préserver une autre structure du XVIe siècle trouvée en 2017 sous le plancher du Naval College de Christopher Wren. Parce que c'est l'une des chambres
Greenwich Palace, dans lequel est né Henry VIII, parce que le bâtiment plaît avec des niches murales spectaculaires et des sols en pavage, et parce que sa préservation n'interfère pas avec les plans de reconstruction du collège, mais au contraire, promet de décorer l'intérieur du nouveau centre d'information du musée.
Il y a eu des cas isolés de déplacement forcé de structures en pierre - par exemple, un mikvah en pierre (bain juif rituel) de 1270 trouvé sur Milk Street en 2001. Malgré les recommandations pour la préservation des objets architecturaux in situ, le mikvah a été démantelé et transféré au Musée juif. Cette affaire peut également être considérée comme un exemple de compromis peu réussi: les pierres anciennes d'une vitrine de musée ressemblent à des éléments d'un ensemble de construction.
La crypte du moine blanc du monastère des Carmélites du XIVe siècle, qui est tombée dans la tache de la construction de grands bureaux dans les années 1980, a été transférée dans un nouvel emplacement sans cloison, ce qui aurait transformé en destruction inconditionnelle pour un bâtiment en brique et en pierre. Une plate-forme en béton a été amenée sous la salle voûtée, puis la grue a déplacé toute la structure de l'autre côté de la rue. Maintenant, le mur extérieur de la crypte peut être vu derrière la vitre de la cour du nouveau bâtiment; l'intérieur est ouvert au public une fois par an.
L'exemple le plus réussi de conservation in situ d'un monument médiéval est la base de l'affiche - une petite tour de la fin du XIIIe siècle qui couvrait la porte de l'enceinte de la ville attenante au Tower Moat. Il est situé dans une fosse sous le pont piétonnier près de l'entrée de la station de métro Tower Hill, la conservation du monument découvert a été incluse dans le projet de la station lors de sa construction dans les années 1960.
A noter également la remarquable solution de la section préservée du mur à côté du Museum of London (au sud de London wall street). Après avoir été dévastée par les bombardements de 1940, la zone est restée longtemps en ruine et les archéologues ont eu le temps de regarder autour de lui. Lorsque la nouvelle construction a commencé en 1956, le site le long du mur tracé dans les caves ultérieures a été laissé vacant. Non seulement des fragments des murs et des tours du fort romain ont été conservés, mais aussi les fragments des maisons au-dessus d'eux détruits par la guerre. Premièrement, le processus de "croissance" du mur dans la ville est clairement montré, et deuxièmement - une autre place pittoresque avec des ruines. Vous ne pouvez pas les piétiner, l'endroit est clôturé, mais pour qu'il ne soit pas vide, quelqu'un a installé un petit rucher parmi les ruines.
Il convient de mentionner une autre installation «parc», qui ouvrira en 2018. Il s'agit de la rénovation du jardin de l'église Alfégia, accompagnant la construction de l'immeuble de bureaux de grande hauteur London Wall Place, conçu par Make Architects. Sur le territoire du chantier, il y avait un petit jardin adjacent à une autre section du mur de Londres et un fragment d'une église gothique de 1329 se tenant un peu plus loin. Il est clair qu'un grand projet de construction était une menace potentielle pour eux et il n'a pas été facile de s'entendre sur le projet. Les développeurs ont été aidés par des spécialistes du service archéologique du musée de Londres - non pas dans le sens de contourner intelligemment les restrictions de sécurité, mais dans le sens de travailler ensemble sur le projet dès le début. Le mur et l'église, autrefois séparés par un bâtiment des années 1950, feront désormais partie d'un seul espace vert. La marque de l'objet sera les ponts piétonniers sinueux, gainés de fer patiné, qui relieront le jardin aux galeries de la Barbacane. Les Londoniens espèrent que ce travail apportera une façon utile de suspendre les sentiers de retour dans la ville. Et en parcourant l'horizontale du passage se trouve à proximité des ruines de l'église, il semble que cela aidera plutôt à inclure dans le complexe un monument qui paraissait auparavant très solitaire.
Dans le cas où les ruines sont mal conservées ou la construction d'une fosse est techniquement impossible, mais que le bâtiment a en même temps joué un rôle important dans l'histoire urbaine, la méthode de signalisation est utilisée pour sa manifestation - désignant les contours du bâtiment par pavage des rues modernes, des pelouses des jardins publics, etc. Ci-dessus, la signalisation des contours de l'amphithéâtre de Guildhall Square a été mentionnée, un projet plus lumineux a récemment été mis en œuvre - le jardin sud de la cathédrale Paul, ouvert en 2008. Il montre le plan du chapitre gothique, qui avait la forme expressive d'une tour aux multiples facettes avec des contreforts saillants et entourée d'une galerie ajourée. Les fondations de ces bâtiments sont souterraines et le contour de leur plan, légèrement surélevé au-dessus du niveau de la surface moderne, est devenu la base de l'aménagement de la nouvelle place.
signalant le contour du plan du chapitre sur la façade sud de la cathédrale Saint-Paul
Pour les bâtiments, selon les normes londoniennes de la toute fin (XVII-XIX siècles), la pratique de la fixation détaillée avant démolition a été adoptée. Cela vaut non seulement pour les installations souterraines, mais aussi pour les maisons condamnées à la démolition, qui n'avaient pas de statut sécuritaire et que les défenseurs de la ville ne pouvaient pas défendre. Le développeur s'excuse d'avoir financé des recherches détaillées et leur publication de haute qualité - l'objet historique liquidé, pour ainsi dire, continue d'exister dans la version papier. Néanmoins, il faut parfois regretter la perte de découvertes vraiment intéressantes et spectaculaires - comme le pothouse Doulton à Lambeth, déterré en 2002. L'inclusion de piles concentriques de poêles des années 1870 dans un nouvel espace pourrait être un marqueur important - rendant le site plus stratifié et le nouveau bâtiment plus attrayant.
Lorsqu'ils parlent des critères de valeur des objets souterrains qui peuvent faire partie de l'environnement urbain moderne, les penseurs proposent de partager la valeur académique et le potentiel d'utilité publique. Comme le dit l'une des études modernes, l'avantage est de fournir aux générations futures autant de matériel que possible pour étudier le passé, afin de former sur cette base le «sentiment d'identité commune» le plus important. Et la possibilité de le provoquer en élargissant les limites de l'espace muséal, en intégrant des objets anciens dans la vie quotidienne de la ville dépend d'un large éventail de facteurs - de la situation sociopolitique et de la force de l'opinion publique au «dominant ensemble de valeurs ».
Dites au souverain que les Britanniques ne nettoient pas l'ensemble dominant avec des briques.
