Archi.ru:
Comment le projet UrbanUrban.ru a-t-il démarré?
Egor Korobeinikov:
- Le projet UrbanUrban n'est vraiment actif que depuis deux ans, et a commencé il y a 10 ans, quand j'avais 18 ans, et j'ai étudié la gestion stratégique, avec l'intention de travailler dans le département de développement d'une grande entreprise. Ma ville natale, Perm, dans laquelle j'habitais alors - un grand centre industriel sans aucune infrastructure de loisirs - me paraissait alors le meilleur endroit au monde. Et cela a continué jusqu'à ce que je me retrouve dans un camp de volontaires à Prague, à proximité d'un château du 13ème siècle, où chaque jour pendant deux semaines j'ai communiqué avec mes pairs de 11 pays. L'environnement urbain d'une ville européenne et le modèle de comportement des étrangers, qui diffère de la manière fermée qui est historiquement inhérente à Perm, m'ont montré que Perm n'est pas exactement la ville dans laquelle j'aimerais vivre, et elle a besoin de changements.. Ensuite, j'ai commencé à étudier ce qui manquait exactement à Perm par rapport à d'autres villes.
À quel moment avez-vous décidé de partager ces connaissances?
- La première tentative de partager mes connaissances a été deux articles écrits par moi avec mon père, qui traite des questions d'autonomie locale. Il a proposé de transférer les méthodes de construction de relations orientées client par les entreprises, auxquelles ma thèse était consacrée, vers la relation entre l'administration de la ville et les citadins, considérant le gouvernement comme une entreprise qui fournit des services aux citadins et aux citadins eux-mêmes. en tant que clients. L'approche que nous avons proposée n'a pas reçu de résonance à ce moment-là, puisqu'il s'agissait d'un article scientifique et, de plus, dans cet avant-crise de 2008, personne ne se souciait de la qualité du cadre de vie, chacun était occupé à répondre à ses besoins premiers. Plus tard, emportée par tout ce qui touche à Internet, aux réseaux sociaux et aux projets de réseautage, j'ai décidé de combiner cette passion avec mon intérêt pour l'environnement urbain. Et en 2011, ayant découvert qu'il n'y avait pas de ressource spéciale sur les études urbaines dans le segment russophone d'Internet, j'ai décidé de le créer et j'ai dû apprendre à tout faire moi-même.
Pourquoi exactement «urbanisme»?
- Après avoir suivi le programme éducatif d'été à Strelka, je me suis fermement établi dans mon choix de ce sujet. Les conférences que j'ai entendues ont un peu changé mon objectif: j'ai commencé à prêter attention à l'aménagement des parcs, des cafés, à la conception urbaine, à l'architecture, au comportement des gens, et j'ai essayé de catégoriser d'une manière ou d'une autre les raisons pour lesquelles je me sens à l'aise à un moment ou à un autre.
Ici, peut-être, il est encore nécessaire de dire quel genre de sens je veux dire dans le concept d '«urbanisme». On pense que ce terme a été introduit dans la langue russe et a commencé à être activement utilisé par Vyacheslav Leonidovich Glazychev, qui a donné ce nom à une science interdisciplinaire qui étudie la structure complexe d'une ville et propose des scénarios et des outils pour son développement durable. En anglais, par exemple, il n'y a pas de mot «urbanisme» - à la place, il y a des termes qui reflètent plus fidèlement certains domaines: urbanisme, développement urbain, sociologie urbaine, gestion. Dans la langue russe, tout cela et bien plus, qui est associé à diverses pratiques mises en œuvre en milieu urbain, est maintenant appelé urbanisme. Par conséquent, au lieu de diviser cette activité par sujet, elle est plutôt divisée par l'échelle du phénomène: nano, micro, macro. Le niveau nano concerne les interventions urbaines et les pratiques sociales. L'amélioration des places et autres espaces ouverts est un micro-niveau. Des discussions sur la manière dont les villes devraient se préparer pour la Coupe du monde et la meilleure façon de gérer l'argent qui sera investi dans le développement des infrastructures urbaines, comment construire le développement de la ville afin que l'argent investi lui permette d'entrer dans une nouvelle étape de développement après les événements prévus sont des questions macro-urbaines.
Hélas, maintenant le mot même «urbanisme» a subi le même sort que les relations publiques, les startups et l'art contemporain en leur temps: il est devenu presque abusif, les gens ne comprennent pas du tout le sens de ce terme, et en même temps tout le monde est "engagés dans l'urbanisme", même les concierges, les hipsters et les artistes contemporains. Dans les lettres de motivation aux curriculum vitae qui m’ont été envoyés, je tombe sur des phrases telles que: «je suis plus intéressé par les études urbaines que je n’aime» ou «il me semble que maintenant il est très important d’écrire sur les études urbaines dans lesquelles je habitent". Il me semble que cela reflète la compréhension de la terminologie de manière très révélatrice.
- De quoi était composé UrbanUrban.ru?
- J'ai commencé par décider de collecter des articles résumant l'expérience étrangère dans le domaine de l'aménagement de l'espace urbain. Lorsqu'une équipe de traducteurs enthousiastes de différentes villes s'est réunie sur les réseaux sociaux, nous avons commencé à traduire des textes étrangers. Maintenant, nous préparons tous les matériaux nous-mêmes, sans rien copier. Et nous travaillons avec différents formats: des petites notes sur les interventions urbaines et autres farces aux cas détaillés des projets les plus significatifs de transformations urbaines. J'aime le site Web UrbanUrban pour son atmosphère, son style de présentation, une sorte d'énergie, une composante visuelle - c'est un messager du nouvel urbanisme à son meilleur.
- Quand avez-vous commencé à écrire vos propres paroles?
- J'ai commencé par proposer des titres, par exemple «Vue de la ville», qui étaient accompagnés d'une vidéo appropriée. Le vrai premier matériel est sorti lorsque j'ai fait une interview avec Oleg Chirkunov, le gouverneur du territoire de Perm, lui posant des questions à ce sujet sur Twitter. Oleg Chirkunov a initié la création d'un plan directeur stratégique pour la ville, qui était complètement nouveau pour la pratique russe - en utilisant l'exemple de Perm, la première tentative a été faite pour comprendre les processus de planification urbaine, reliant le développement socio-économique et spatial, et j'étais curieux de savoir comment cela serait mis en œuvre. Oufa, Moscou, Kazan, Krasnoïarsk - tous développent maintenant des plans directeurs similaires pour leurs villes.
Il s'avère que vous avez travaillé seul pendant très longtemps, sans compter les traducteurs?
- Au début, il y en a eu un, plus tard, il y a eu des personnes partageant les mêmes idées qui ont commencé à écrire des documents. Une fois que j'ai été invité au «DelaiSummit», et après la conférence, Maxim Motin, qui venait d'être élu député de l'assemblée municipale du district de Pechatniki, m'a présenté une proposition de coopération. Lorsque Sergueï Sobianine a élargi ses pouvoirs parlementaires et alloué un budget supplémentaire pour l'amélioration de tous les districts de Moscou (chaque district a reçu de 20 à 40 millions de roubles et un délai de décision de 3 jours), Maxim m'a appelé et m'a dit qu'il voulait faire quelque chose d'utile. En collaboration avec Gleb Vitkov de la Graduate School of Urban Studies et Olya Duka, nous avons fait une présentation en deux nuits, montrant des exemples simples de beau design urbain, calculant combien cela pourrait coûter et le présentant à la réunion municipale. Les députés ont froncé les sourcils, mais dans l'ensemble ils ont aimé l'idée, et ils ont suggéré que nous prenions la cour la plus ordinaire de la zone de couchage de Pechatnikov et que nous développions une solution. On nous a donné deux semaines pour le projet et on nous a promis de le mettre en œuvre, mais rien n’en est sorti. Mais les journalistes l'ont activement suivi et des députés d'autres municipalités ont commencé à nous contacter. Nous avons vraiment réussi à travailler avec deux d'entre eux, et maintenant des projets sont mis en œuvre à Mitino et Troparevo-Nikulino.
Pourquoi pensez-vous que de tels projets sont une pratique répandue en Occident, et seulement des cas particuliers en Russie?
- La planification urbaine est nécessaire là où il existe des relations de marché. Plus précisément, il est nécessaire partout, mais en fait, ce n'est rien de plus qu'une méthode pour trouver un équilibre des intérêts entre les différentes parties prenantes: citoyens, commune, investisseurs, etc. Ils revendiquent les mêmes ressources dans la ville, et il est nécessaire de trouver un compromis entre ces parties et d'assurer un développement durable et équilibré de la ville. Par conséquent, il est important d'introduire différents mécanismes de gestion, de recherche et de gestion de l'équilibre des intérêts. Dans une économie directive, tout est planifié en fonction des tâches de l'État, et non des besoins d'une personne dans un environnement confortable. En URSS, une colonie ouvrière est née autour de l'entreprise établie - c'est un exemple d'entreprise de création de ville. Mais les mécanismes du marché d'attractivité de la ville et du cadre de vie ne fonctionnaient pas alors.
Mais l'entreprise elle-même était un point d'attraction?
- La question est: cette entreprise était-elle nécessaire dans ce format? Norilsk, où vivent 177 000 personnes, n'a pas besoin d'être construite en tant que ville et de développer toute l'infrastructure, car c'est un lourd fardeau économique. Dans les pays où les champs sont développés à tour de rôle, ils créent des infrastructures temporaires dont les gens ont besoin pendant une courte période. C'est plus rentable. Norilsk est déjà arrivé à ce modèle. Il n'y a pas de retraités là-bas, on leur donne 5 millions de roubles, le retraité achète un appartement dans la région de Moscou et part. Norilsk n'assume aucune obligation pour les hôpitaux, cliniques et autres aides sociales.
Un autre exemple est Pikalevo. Les entreprises ont tenté de réduire la production, mais les habitants ont réussi à défendre la ville et à faire intervenir les autorités
- Dans ce cas, l'Etat a pris des obligations sociales accrues. En tant que sujet économique, Pikalevo n'est pas rentable ou, du moins, économiquement instable, mais les gens ont été amenés là-bas, et maintenant personne n'en a besoin d'où ils viennent. Et si les affaires quittent Pikalevo, les gens seront laissés pour compte. C'est une histoire très complexe qui démontre les distorsions des politiques nationales dans le domaine du développement économique et spatial.
Pensez-vous qu'il existe des exemples réussis de développement urbain en Russie?
- J'aime ce qui se passe actuellement à Kaluga: à l'initiative de l'administration, au cours des dernières années, ils ont réussi à construire une économie d'un nouvel ordre, pour laquelle ils ont développé un programme d'investissement spécial, créé les conditions pour que les fabricants construisent une usine dans leur région. Aujourd'hui, plusieurs marques de voitures y sont assemblées, un technoparc Samsung a été ouvert et il est question de construire un aéroport international pour la gestion d'usines, composé d'étrangers. La présence de personnes de culture différente dans une ville a également un fort impact sur l'environnement.
Comment Nikola-Lenivets s'inscrit-il dans le concept de cette économie turbulente?
- Ce projet se développe correctement, ne demandant pas de subventions, mais des fonds pour le développement: donnez-nous un milliard de roubles et nous ferons travailler les habitants des villages les plus proches, et dans 10 ans nous vous rendrons ce milliard, ou du moins nous nous fournirons … Tout projet doit être économiquement durable, j'en parle toujours aux militants de la ville.
Et pourtant, à l'échelle des territoires russes, même "Nikola-Lenivets" est plutôt un micro. Pouvons-nous parler de la possibilité de changements macroéconomiques?
- La conscience d'en haut changera lorsque la conscience d'en bas change. Tant que les citoyens ordinaires ne se rendent pas compte qu'en payant des impôts, ils peuvent traiter les autorités comme des serviteurs, et non comme des intendants, ils continueront à conduire avec des lumières clignotantes dans la voie opposée, peu importe ce que l'on dit sur les espaces publics, le vélo chemins, pétanque. Tout ce qui se fait actuellement, hélas, est surtout un écran. Ce ne sont pas des changements structurels, ni systémiques. Le fait que Gorky Park soit apparu ne signifie pas que le système décisionnel a changé. L'espace urbain est le lieu où les gens déterminent eux-mêmes ce qu'ils feront à un endroit donné dans le cadre de la loi. Et quand on leur dit où ils organisent des rassemblements, où ils promènent leurs chiens et où ils écoutent de la musique, cela me semble insuffisant.
Tout le temps, vous avez besoin de poser des questions: pourquoi, pourquoi exactement? Quelle est l'opportunité de prendre certaines décisions, dans quelle mesure elles changent la situation et si elles vont la gâcher dans 5 ans. Si nous prenons l'exemple de Perm, alors là le nouvel environnement culturel n'a pas été institutionnalisé, l'infrastructure n'a pas été créée pour que les gens puissent s'y exprimer. Les commerçants culturels de Moscou sont venus, mais rien n'est arrivé à la communauté locale, il n'y avait qu'un antagonisme entre ce que Moscou sait et comment les artistes de Perm ne savent pas et sont à la traîne du monde. Mais quand ces kulturtragers sont partis, il ne restait plus rien. Gueule de bois pendant quatre ans.
Reste-t-il quelque chose de bon?
- Des gens biens. C'est la seule chose qui m'inspire maintenant. Notre école de militants urbains, organisée conjointement avec l'École supérieure d'urbanisme, est la meilleure chose qui m'est arrivée ces dernières années. Ce projet m'a donné une nouvelle force et un peu d'espoir que nous ayons l'opportunité de changer nos villes.
Est-ce que les gens sont venus là-bas avec des projets spécifiques?
- L'école n'acceptait que les participants avec des projets. Il se composait de deux volets - théorique et pratique. Dans le cadre du cours théorique, nous avons donné des conférences, en essayant de montrer toute l'étendue de la portée de l'activiste urbain, ainsi que les bases de la législation, de la modélisation d'entreprise, de la promotion des médias, dont beaucoup n'avaient aucune idée.
Quels projets avez-vous trouvé les plus marquants?
- J'ai aimé le projet «Tapis urbain», que nous avons appelé «tapis Kurban»: il est conçu pour résoudre le problème du manque d'espaces de prière pendant les fêtes musulmanes. L'auteur du deuxième projet a développé un espace artistique en plein centre de Naltchik et s'est posé des questions sur ce qu'il fallait faire ensuite et comment gagner de l'argent. Nous avons élaboré des recommandations spécifiques, et en février, il nous invite à cet événement. Il y avait aussi un projet très utile à Veliky Novgorod, où les gars font un passage piéton pratique à travers les voies ferrées. Maintenant, les chemins de fer russes ont promis de construire ce passage à niveau.
Et dans quelle mesure pensez-vous que le programme éducatif du Centre d'Initiatives Territoriales "Archpolis" sera sollicité?
- Ce programme prépare des «développeurs intelligents» qui aborderont le développement des territoires de manière un peu plus significative, ayant le bagage des cas étrangers et russes réussis et comprenant quels outils peuvent être utilisés pour gérer efficacement le territoire dans nos réalités russes. J'aime beaucoup le cas Nikola-Lenivets comme exemple de cette approche, et je pense que ce scénario est tout à fait applicable à d'autres territoires de Russie qui ne sont pas très attractifs jusqu'à présent. Il me semble que plus il y aura de professionnels à différents niveaux, plus on parlera la même langue, plus il nous sera facile de négocier et de développer une vision commune. Beaucoup d'Occidentaux n'ont pas besoin d'expliquer certaines choses, car ils les connaissent déjà depuis l'enfance, leur niveau de conscience civique est beaucoup plus élevé. De tels programmes nous aident à nous en rapprocher, au moins à comprendre comment fonctionne une ville, un territoire, ce qui peut ou ne peut pas être fait avec.
Comment la rubrique du portail a-t-elle changé après qu'UrbanUrban a commencé sa coopération avec Archpolis?
- Nous avons identifié pour nous-mêmes cinq thèmes principaux que nous avons l'intention de couvrir de manière exhaustive. Le premier thème est lié à l'usage temporaire et à la refonte des espaces et à la redéfinition des espaces anciens. Il s'agit des anciennes zones industrielles, des friches, etc. Le deuxième thème est lié au développement des communautés locales, à l'activisme urbain, avec la participation des gens à la prise de décisions urbaines importantes qui affectent par la suite leur vie. La troisième chose que nous avons l'intention de surveiller est la technologie de l'information et les technologies au sens large qui changent la vie dans les villes. Un autre sujet majeur est l'éducation à l'urbanisme et à l'urbanisme. Et, enfin, l'entrepreneuriat social comme outil et ensemble de pratiques qui permettent d'une manière nouvelle, d'un point de vue économique, de répondre à d'importants défis sociaux et urbains.
Avez-vous trouvé des projets remarquables qui ont changé l'environnement et peuvent servir de modèles?
- Nous avons commencé à chercher de nouveaux héros en dehors du périphérique de Moscou et les avons trouvés à Penza, Vologda, Saint-Pétersbourg et dans d'autres villes, réalisant qu'il y a déjà un grand nombre de personnes qui changent leur environnement. Il me semble que nous sommes une plate-forme pour que les jeunes soient reconnus. Il est important de montrer la tendance émergente et de la rendre populaire. Cela aide les militants à poursuivre leurs activités, et dans les lecteurs, ils peuvent trouver de futurs partenaires.
En outre, nous continuons délibérément de parler des problèmes similaires qui sont traités à Londres, Barcelone, Rome et dans d'autres villes du monde, y compris nos plus proches voisins d'anciens pays socialistes. Je veux que les gens se sentent insupportables à cause de leur façon de vivre. Et en même temps, donnez-leur de l'espoir, montrez des exemples qui démontrent que tout dépend d'eux. S'ils veulent vivre comme à New York ou à Berlin, personne ne le fera à leur place. Tout le monde peut participer à ce processus d'amélioration: quelqu'un peut planter une pelouse, quelqu'un peut accorder un prêt à taux réduit et quelqu'un se contente de sourire.
