Traditionnellement, la sortie de chaque collection «Architecture de qualité», présentant les meilleurs projets russes mis en œuvre au cours des deux ou trois dernières années, s'accompagne d'une cérémonie de remise des prix aux auteurs des bâtiments sélectionnés, il n'est donc pas surprenant que ces événements soient toujours attirer de nombreux invités. La présentation du dixième anniversaire n'a pas fait exception. La grande salle de banquet de l'hôtel Renaissance Moscow était pleine: non seulement les auteurs des projets publiés et les entrepreneurs se sont réunis pour se familiariser avec le nouveau numéro de Quality Architecture, mais aussi de nombreux invités de l'édition, dont les œuvres avaient été publiées dans avant.
L'anniversaire de la publication est devenu l'un des principaux thèmes de cette soirée. En vous rappelant combien de publications professionnelles prometteuses sont mortes pendant cette période et combien de débuts sont morts dans la crise de 2008, vous comprenez à quel point le jalon de dix ans est significatif à la fois pour la maison d'édition Building Technologies et pour l'architecture russe en général, dont les victoires annuelles sont soigneusement documentées. en collection de volumes. Une fois de plus, l'audience et le haut niveau d'analyse des projets publiés fixés par la publication ont été notés - «Architecture de haute qualité» ne parle pas seulement de bâtiments intéressants, mais fait un «débriefing» détaillé de chacun d'eux, donnant une évaluation du concept d'urbanisme, de la composition volumétrique et des solutions constructives, ainsi que des matériaux de construction et de finition utilisés, des technologies appliquées et même du travail d'une équipe d'entrepreneurs et de fournisseurs de matériaux de construction.
L'éditeur Larisa Malivanova, l'un des fondateurs et le principal inspirateur de la collection, qui a ouvert la soirée, a déclaré que cette année les architectes avaient participé au projet «Quality Architecture» et avaient été publiés à plusieurs reprises sur les pages de la collection. Ce numéro est donc une sorte de condensé, qui contient la meilleure architecture de la décennie. En réponse à la remarque d'Aleksey Bavykin selon laquelle il n'y a pas d'architecture de mauvaise qualité («si de mauvaise qualité, alors ce n'est plus de l'architecture»), Larisa Malivanova a expliqué que l'épithète, qui est devenue une marque en dix ans, fait référence à la mise en œuvre d'une idée architecturale. Elle a été suivie par le président de l'Union des architectes de Russie Andrei Bokov, qui a remercié les éditeurs de la publication pour des réunions régulières et a noté que le catalogue des meilleurs bâtiments domestiques pourrait devenir un point de référence pour la communauté professionnelle en nos temps difficiles.
Totan Kuzembaev a noté que «l'architecture de haute qualité» est le concours le plus aimable: «Tous ceux qui sont publiés reçoivent un prix. Aucune envie ni concurrence. Tous se soutiennent. En effet, tous les participants de la collection ont reçu des prix - des maîtres d'or, des diplômes et un livre de l'architecte danois Jan Geil (de la société Krost). Et tous les autres invités de la soirée ont reçu les collections «Architecture de haute qualité 2013» et la «pilule» pour la carence en vitamines printanières - ananas.
Dmitry Barkhin a confirmé que les architectes eux-mêmes considèrent cette soirée non seulement comme une occasion d'échanger des plaisanteries, mais aussi comme une occasion de parler de sujets douloureux. Récipiendaire du prix, il a partagé ses expériences: «Nous n'aimons pas l'architecture classique. Et il est beaucoup plus facile pour le client d'avoir affaire à un garçon agréable d'une trentaine d'années qui fera tout ce qui lui sera demandé, et non ce dont l'Architecture a besoin. Il y a une architecture radicale (comme la mienne), il y a de la haute technologie, et il y a quelque chose entre les deux et, hélas, c'est précisément cette architecture qui se construit dans tout Moscou …"
Une autre question importante a été soulevée par Aleksey Ivanov, qui a déclaré qu'il s'était récemment entretenu avec le rédacteur en chef du magazine Architectural Bulletin Dmitry Fesenko et avait appris que la publication se portait très mal. L'architecte a fait appel à ses collègues pour aider le magazine: «Nous sommes des architectes et des chefs d'atelier qui ont utilisé le magazine comme une plate-forme pour exprimer nos pensées et nos idées créatives plus d'une fois, et nous devons trouver des ressources pour soutenir le Bulletin d'architecture. Andrey Bokov a chaleureusement répondu à cet appel: «Ceci est notre magazine, c'est une continuation de notre vie. Dans une société décente et décente, il y a toujours eu une tradition d'entraide, par exemple, collecter de l'argent par abonnement. En investissant dans la publication, nous pouvons le sauver."
