"Avangard" est un prix dont la tâche principale est "d'encourager le travail de jeunes architectes afin de favoriser leur croissance professionnelle et leur participation au développement de l'architecture moderne". Il a été inventé en 2009 par Bart Goldhoorn en collaboration avec la Fondation russe d'avant-garde, et cette année, il est récompensé pour la deuxième fois. Le concours comporte plusieurs étapes: d'abord, les participants (leur âge est limité à 33 ans) présentent leurs portfolios, puis 20 auteurs sélectionnés par le jury effectuent la première tâche (cette année ils ont conçu la salle de lecture), puis le jury en détermine quatre finalistes qui concourent pour le titre du meilleur jeune architecte. Traditionnellement, les projets du deuxième tour sont présentés dans le cadre de l'Arc de Moscou - cette année, 20 concepts de salles de lecture universelles ont été exposés au premier étage de la Maison centrale des artistes, à côté du grand stand Skolkovo. Les résultats de la finale sont également présentés sur Krymsky Val - le 18 octobre, 4 mini-expositions ont été montées sur la mezzanine avec ses plafonds bas oppressants.
Les deux derniers mois Nikita Bogachkin (Institut d'architecture de Moscou 2001), Andrey Voronov (Institut universitaire d'État de peinture, de sculpture et d'architecture de Saint-Pétersbourg nommé d'après IERepin 2006), Danir Safiullin (Université d'État d'architecture et de génie civil de Kazan 2005) et Igor Chirkin (Institut d'architecture de Moscou 2008) a travaillé sur le projet du campus universitaire. Cette mission n'est pas sortie de nulle part: l'année dernière, Bart Goldhoorn a développé le programme de concours pour le plan directeur du campus de l'Université nationale de recherche technologique "MISIS", qui sera mis en œuvre dans le cadre du projet A101, et a ensuite décidé d'adapter le TOR pour les jeunes architectes. Le nombre de facultés de la future université, le nombre requis de dortoirs et de terrains de sport sont restés inchangés, mais le campus lui-même dans la nouvelle TZ est passé du 5ème km de l'autoroute Kaluzhskoye à Moscou, à savoir à Novye Cheryomushki. Il est devenu très intéressant pour le conservateur de savoir comment exactement les jeunes créateurs allaient intégrer le cluster éducatif dans la structure existante du quartier de dortoirs peut-être le plus célèbre de la capitale. Une tâche sociale supplémentaire leur a été confiée: les bâtiments de cinq étages, pour lesquels Cheryomushki est si célèbre, ne devraient pas être démolis, mais adaptés artistiquement et efficacement aux besoins de l'établissement d'enseignement. Et pour éviter que les finalistes d '"Avangard" inventent la typologie à partir de rien, des excursions sur les campus universitaires de Hollande, de Belgique et d'Allemagne ont été organisées pour eux cet été. La synthèse des résultats du prix a également été organisée de manière européenne: tout d'abord, chaque architecte a organisé une défense publique de son projet, puis le jury s'est retiré pour voter.
Le quartier, attribué conditionnellement par le conservateur pour la création du campus MISiS, est situé entre les stations de métro Profsoyuznaya et Novye Cheryomushki et est délimité par les rues Profsoyuznaya, Garibaldi, l'architecte Vlasov et la perspective Nakhimovsky. Parmi les sites touristiques ici - seulement la salle de concert Orkestrion, convertie à partir d'un ancien cinéma, et le quartier voisin des instituts scientifiques, dont la principale perle architecturale est le bâtiment d'INION RAS. Le laconicisme de l'environnement tissé dans les années 1960, ainsi que la nécessité de préserver et de repenser les bâtiments de cinq étages, ont eu une influence décisive sur les projets des artistes «avant-gardistes»: en fait, aucun des finalistes n'a dépassé le paradigme du modernisme.
Dans le projet de Nikita Bogachkin, qui a été le premier à s'adresser au jury, cela a peut-être été le plus clairement reflété. Les bâtiments de la faculté ont ici un plan lapidaire rectangulaire ou en U, et la bibliothèque est un volume au stylobate très développé, dont une partie est surélevée au-dessus du sol et se transforme en console orientée vers le métro et INION. L'emplacement de ce point de repère et sa forme dynamique nous obligent donc à l'interpréter comme «notre réponse à Chamberlain», c'est-à-dire une sorte de geste de respect pour le bâtiment le plus remarquable du quartier. Si nous parlons de la structure de l'ensemble du campus, Nikita Bogachkin s'est concentré sur les zones de communication: l'allée piétonne centrale est parallèle à la rue Profsoyuznaya, et les principaux bâtiments publics y sont suspendus, des facultés aux pavillons temporaires et aux cafés, entre lesquels il y a cours douillettes. Les bâtiments eux-mêmes ont généralement des atriums, également conçus pour une vie sociale active, qui transforme l'axe central du campus en un vaste système d'espaces publics ouverts et fermés. Bogachkin a également soigneusement pensé le schéma de transport: par exemple, il a conçu une alternative pour la rue Profsoyuznaya, qui est extrêmement occupée par les transports et dans son état actuel d'apparence du campus ne résistera tout simplement pas. En outre, l'architecte a délibérément enlevé les bâtiments le long de Nakhimovsky Prospekt en dehors du territoire de la ville universitaire - créé dans les années 1980 et 90, stylistiquement, il diffère trop de l'original Cheryomushki.
Don de tours de la fin de la période soviétique et Andrei Voronov, cependant, l'a fait beaucoup plus radicalement - le long de la perspective Nakhimovsky, l'architecte a placé un parking spacieux. Mais tous les bâtiments existants de cinq étages que Voronov préserve soigneusement et complète avec des volumes modernes de dimensions similaires, formant une palissade assez stricte des deux, comme pour protéger le noyau éducatif central du campus des intrusions extérieures. Il est intéressant de noter qu'en même temps, tous les bâtiments éducatifs du campus ont été transformés par l'auteur du projet en points de repère - les facultés et la bibliothèque ont été résolues sous forme de volumes lumineux de formes différentes. En partie, ces bâtiments sont creusés dans le sol de sorte que la plupart des locaux techniques et éducatifs étaient cachés aux yeux des étrangers, et en surface, généreusement aménagée et transformée en zone de promenade, l'université ressemblait à un complexe de structures séparées raréfiées..
Danir Safiullin, au contraire, a réuni les sept bâtiments éducatifs en un seul complexe. En plan, il ressemble à la lettre P qui, avec sa traverse centrale, fait face à la rue Garibaldi. La bibliothèque est un volume peu élevé et très allongé, situé sur l'axe central du campus, et les bâtiments résidentiels et les auberges (pour la plupart, bien sûr, d'anciens bâtiments de cinq étages) sont concentrés sur le côté droit de la ville, plus proche de l'avenue Nakhimovsky. Dans son projet, Safiullin a accordé une attention particulière aux cours: dans le bâtiment éducatif uni, il y a plusieurs cours (chacune avec ses propres plantes) destinées à différentes facultés, et entre la bibliothèque et le centre sportif, il y a une grande cour d'importance à l'échelle de la ville..
Et finalement, Igor Chirkin a essayé de rendre le quartier universitaire aussi spacieux et verdoyant que possible. Pour cela, l'architecte a enfermé une partie importante des fonctions dans un stylobate commun à tous les bâtiments, et, à son tour, l'a déguisé en toit vert. Le parc qui en résulte est entouré de sept instituts et son centre est le cylindre translucide de la bibliothèque, conçu par Chirkin comme une sorte de repère de navigation, à partir duquel il sera pratique de se rendre à tous les bâtiments et installations situés sur le campus. En conservant les bâtiments de cinq étages, l'architecte propose de les combiner par paires afin qu'entre les maisons il y ait des cours douillettes - l'espace privé des résidents, et à long terme, il envisage également un scénario possible pour l'ajout de ceux-ci non maisons très spacieuses - sur deux "barres" parallèles, vous pouvez en mettre une ou deux. Le long de la perspective Nakhimovsky, l'architecte a conçu un incubateur d'entreprises - un très long bâtiment avec plusieurs arches carrées, rappelant de manière éclatante les bâtiments expérimentaux à entrées multiples des mêmes années 1960-70. Au revers, un complexe sportif y est perpendiculairement attaché - en fait, il traverse la «plaque» de la pépinière d'entreprises, face à l'avenue, ce qui, selon l'architecte, souligne l'importance de cet objet à l'échelle de la ville.
Le jury, qui comprenait les architectes Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, ainsi que le recteur du MISIS Dmitri Livanov, rédacteur en chef du magazine Project Russia Alexei Muratov et l'urbaniste Alexander Vysokovsky, n'a pas pu nommer le lauréat pendant longtemps. Comme Yuri Grigoryan l'a dit plus tard, même des options ont été envisagées pour ne pas attribuer le prix du tout, puisque les experts s'attendaient à voir "des projets légèrement différents". Le point le plus important pour eux était peut-être le degré d'intégration du campus dans le développement existant, puisque le centre universitaire a été conçu précisément comme un moyen d'améliorer radicalement l'image de la zone de couchage, mais presque tous les finalistes ont créé une autosuffisance. ville dans la ville. Les experts ont reconnu le projet d'Igor Chirkin, rempli de verdure et d'espaces libres, comme le plus ouvert sur la mégalopole et en même temps améliorant qualitativement l'environnement de Cheryomushki.
En conclusion, nous notons que l'annonce du nom du lauréat a mis fin à la cérémonie solennelle du Prix Avangard, puisque les organisateurs ont oublié d'apporter le prix à la Maison Centrale des Artistes, et son équivalent monétaire (10 mille dollars) sera transféré à Igor Chirkin plus tard. En outre, le meilleur jeune architecte russe aura l'occasion de présenter une exposition personnelle à la Biennale d'architecture de Moscou l'année prochaine.
