Rappelons que le prix Yakov Tchernikhov est décerné aux jeunes designers une fois tous les deux ans pour le meilleur concept architectural qui contient «une réponse innovante au présent et en même temps un défi professionnel pour l'avenir». Tout architecte de moins de 44 ans peut devenir nominé pour le prix, à condition qu'il soit recommandé pour participer au concours par l'un des membres du comité international d'experts. Le concours a été créé en 2006, puis 55 architectes et équipes créatives y ont participé. Deux ans plus tard, le prix a déjà rassemblé 75 nominés et cette année, 135 personnes de plus de 20 pays du monde se sont disputées le droit de devenir lauréat du prix portant le nom de Yakov Tchernikhov.
Le prix de cette année a été organisé par le célèbre urbaniste et théoricien de l'architecture italien Stefano Boeri. Il a appelé son manifeste «Pour une nouvelle forme de localisme» et l'a consacré au problème de l'existence de l'architecture à l'ère de la mondialisation. Non, Boeri ne préconise pas d'encourager les écoles nationales, mais considère qu'il est très important de savoir dans quelle mesure l'architecture moderne est capable de répondre aux besoins de territoires et de communautés spécifiques. Boeri compare les paysages et les traditions locales qui deviennent des polygones pour l'architecture avec le chas d'une aiguille à travers lequel circule un puissant flux d'informations et de tendances mondiales. Et la question que le commissaire pose aux participants du concours est, en fait, très simple: comment les courants mondiaux évoluent-ils dans cette «oreille», qu'est-ce qui en fait exactement la clé d'une transformation positive de tel ou tel espace?
Comme l'a dit Stefano Boeri lui-même lors de la conférence de presse finale à la Maison centrale des architectes, les travaux soumis au concours ont répondu à cette question de manière complètement différente. Certains des participants se sont limités à la critique de l'état actuel des choses et ont ainsi reconnu l'impuissance de l'architecture face à la mondialisation. Quelqu'un, au contraire, a déployé tous ses efforts pour trouver une solution prometteuse. «Les dix premiers travaux comprennent des projets qui considèrent l'architecture comme un outil efficace avec lequel vous pouvez changer radicalement non seulement l'urbanisme et le social, mais aussi la situation politique», explique Boeri. Comme l'un des exemples les plus frappants de cette approche, le commissaire cite le projet du groupe israélien Decolonizing Architecture, qui étudie la possibilité de résoudre les conflits nationaux et interethniques au moyen de l'architecture. Non moins significatif Boeri semble être la fidélité des jeunes architectes aux principes classiques de leur profession: pour leur attention au contexte et aux besoins des personnes réelles, leur volonté d'interagir avec l'espace au nom de la beauté et du confort, et pas seulement pour satisfaire leurs propres ambitions, le jury a noté les projets du groupe Feld 72 d'Autriche et Standard Architecture de Chine, ainsi que du Moscovite Nikita Asadov.
Nikita Asadov et ses co-auteurs (Konstantin Lagutin, Vera Odyn, Anna Sazhinova, Olga Treyvas, Elizaveta Fonskaya) ont présenté plusieurs concepts pour le concours - une maison de village extérieurement traditionnelle, qui s'avère en fait être un transformateur multifonctionnel, un multi-niveaux parking, dont la verticale pas la plus attrayante est «compensée» Une paraphrase spirituelle du campanile, et la soi-disant cabane à sucre - un volume en mosaïque qui peut être utilisé comme musée, centre culturel ou bureau d'information. À la suite du vote final, l'architecte moscovite, hélas, n'est pas devenu lauréat du prix, mais les projets de chambre de Nikita Asadov, exécutés avec esprit et optimisme et avec une précision chirurgicale, comblant les lacunes dans les tissus d'une ville ou d'un village., avait de nombreux admirateurs parmi les membres du jury. En particulier, l'architecte français Rudy Ricciotti était tellement fasciné par le travail d'Asadov qu'il a publiquement rétracté la décision du jury en faveur de Nikita, déclarant qu'il le considérait comme le participant le plus fort et le plus distinctif du concours. Le tempérament et l'intrépidité avec lesquels l'architecte a défendu le Russe lors de la conférence de presse ont transformé le commentaire formel du membre du jury en un véritable spectacle. Eh bien, quand il s'est avéré que la mère de Nikita, l'architecte Marina Asadova, était présente dans la salle et que Ricciotti s'est précipitée vers elle avec des étreintes enthousiastes, les journalistes n'ont pu qu'applaudir.
Dans ce que tous les membres du jury (cette année il était dirigé par Odile Dekk, cependant, en raison de son emploi, elle n'a occupé ce poste que pendant un jour et demi au lieu de trois) ont été unanimes, c'est dans la reconnaissance que il était très difficile de choisir le gagnant. Avec une marge d'un seul vote, le groupe «Norvège fantastique» est devenu le lauréat du troisième prix international d'architecture Yakov Tchernikhov, qui a conquis les experts avec sa position de vie active. Le fait est que le bureau, fondé en 2005 par Erlend Blakstad Haffner et Håkon Matre Aasarød, n'a pas de bureau permanent - les architectes vivent dans une camionnette rouge, appelée «plateforme mobile de discussions architecturales». En parcourant la Norvège, ils ont suffisamment de temps et d'opportunités pour communiquer avec les résidents locaux, étudier leurs besoins et désirs réels - et c'est sur la base de ces connaissances qu'ils développent leurs projets. Une telle approche garantit que chaque objet qu'ils créent, que ce soit un atelier créatif, une maison privée ou une plate-forme d'observation, vise à améliorer la situation «ici et maintenant», ce qui signifie transformer un pays d'opportunités fantastiques en un pays fantastiquement confortable et beau.
